Rotmilan

Nochmal Ah ja. . . .bei nochmaligem Lesen könnte mein beitrag als Zustimmung verstanden werden dass Schamanen immer heilen.

Er ist keine Zustimmung.
Es war eher etwas ironisch gemeint - bezüglich des Klischees.

Snake

Nun ja, so manche Romantiker glauben ja, dass SchamanInnen immer heilen. Vielleicht wissen sie nicht, dass Schamanen sehr gut kämpfen können und das manchmal müssen.

Stellen wir uns mal einen Schamanen vor, der sich auf einen harten Kampf vorbereitet und dazu die Energien des Panters und die Giftigkeit einer Viper einzufangen sucht. In dieser Phase ist mit ihm sicher nicht gut Kirschen essen. Er wird nicht nur wild, stark und tückisch sein, sondern auch noch giftig und unberechenbar.

In dieser Phase würde ich es vorziehen, ihm aus dem Weg zu gehen und ihn erst wieder konsultieren, wenn der Kampf vorbei ist, er überlebt und sich wieder erholt hat.

L.G. Snake

kuma

Das Licht-und-Liebe(-Gesäusel), von dem jeder meint, permanent sprechen und schreiben zu müssen, ohne es jedoch zu leben.

Max_Berlin

Ist ja interessant was manche hier so meinen .... haben die auch gewusst, dass jedweder Kampf in unseren (spiegelneuronalen) Anlagen so "eingeätzt" wurde und dass wir dafür kaum was können, es sei denn, wir machen uns auf die Arbeit und dies zu verändern? .... und dass die Beziehungen zu Anderen, nur die Beziehung zu uns selbst darstellen?

Licht und Liebe ist genau so eine sinnlose Rolle wie "ich bin der tolle Einzelkämpfer, der so schön unausgeglichen ist" ... und für die Anderen an und für sich dies völlig egal ist?

Na ja ... dies nur so nebenbei

Snake

Die spiegelneuronalen Anlagen überlasse ich gerne den Hobbypsychologen.

Gruß, Snake

otter

ach so, ich brauch wohl mal ne Einführung in die aktuelle Abkürzungszeichenerklärungstabelle.

Die vielen *lol*, *thx* etc. führen zu witzigen Interpretationen.

Lg vom otter