Euveja

Hallo alle mit ein ander, ich habe mich mit Schamanismus noch nicht wirklich beschäftigt und hab einfahc mal eine Frage bezüglich des Krafttieres. Wie erkännt man sein Krafttier eigentlich und was genau ist es eigentlich? Ist es eine Art Schaten von sich selbst oder eine Spiegelung der eignen Seele? Verkörpert es die Charaktereigenschaften eines Menschen oder sind es die Inneren Werte des jeweiligen Menschen, die in dem entsprächenden Krafttier verkörpert werden?
Viele Fragen hoffen auf viele Antworten.

Rotmilan

Hallo,

also im Grunde wurde über all das schon intensiv hier geschrieben.
Ich empfehle zunächst die hiesige Suchfunktion; sollten dann immer noch Fragen offen sein, dann finden sich sicher Antworten.

Gruß vom Milan

Shuichi

Mein Paradigma: Ein KT findet man am besten durch eine schamanische Reise (zumindest ist das in Europa meist so) - diese am besten in einer Gruppe machen, da man so Erfahrungen etc austauschen kann. Ein Kt ist ein eigenständiges Wesen es ist bestrebt neue Erfahrungen zu machen (am besten mit dem Menschen, mit dem es "verbunden" ist - ansonsten sicher auch ohne oder nur durch den Menschen (keine Ahnung hab ich noch nicht gefragt x¹)). Das heißt auch, dass es einen eigenen Charakter besitzt und eigenständig "handelt".

Es gibt auch ein mehr psychologisches Paradigma, bei dem man davon ausgeht, dass das KT eine Art Archetyp ist (deshalb auch das Gefühl von Eigenständigkeit und getrennt-von-mir, welches man in Bezug auf das KT hat) definitv ist es aber nicht der Schatten oder ein Spiegel von Eigenschaften oder ähnliches.

Soweit erstmal - ansonsten empfehle ich dir den Abschnitt Schamanismus im Forum dort ist sehr viel an Information und Meinung zum Thema zu finden.

Grüße Shuichi

ps: Sag mal Milan - weißt du wie das mit KT´s oder Totemtieren aussieht, die keinen Kontakt zum Menschen haben? Meiner Meinung(!) nach müsste das KT oder Totemtier die Erfahrungen, die es machen möchte oder überhaupt Erfahrungen trotzdem durch den Menschen machen (nur eben nicht direkt und bewusst mit dem Menschen) - zumindest wenn ich daran denke, wie ich die NAW wahrnehme, erscheint mir das logisch. (Man könnte ja ne Reise machen zum Thema, aber da wäre A Mindfuckgefahr größer, da Gedankengebäude mit dran hängen und sich die Sache mit der NAW nicht ganz so 100% festnageln lässt und B ist fragen einfach einfacher um an Meinungen (und Inspiration^^) ranzukommen.)

pps.: sorry wegen der Worte - es ist irgendwie nicht leicht diese Dinge darzustellen - und noch schwerer ist es dies in Worten zu tun

Rotmilan

Hi Schuichi,

nö, keine Sorge, ich verstehe durchaus was Dich da beschäftigt.

Nun - wenn eine Frage wirklich drängend ist, dann ist es garnicht verkehrt eine Reise dazu zu unternehmen.
Die Mindfuck-Gefahr besteht doch im Grunde bei jeder Frage zu der man reist; man nimmt immer Erwartungen mit.
Das ist dann wohl auch eine Frage der Übung, so etwas einschätzen zu können und zu bemerken, wann man sich selbst was vormacht.
Ich merke es inzwischen recht schnell - wobei Gegenproben (Reisen für weitgehend fremden Personen ohne tieferes Hintergrundwissen) fast zu 100% Übereinstimmung ergeben mit Dingen, die ich im Vorfeld unmöglich wissen konnte.
Es funktioniert also.
Ich habe aber auch schon bemerkt, daß sich Reiseeindrücke sehr deutlich von den Erwartungen abhoben und so die Reise authentisch machten.

Deine Frage finde ich klasse, die habe ich mir in der Form noch garnicht gestellt.
Ich frag mal mein Totem !
Ich schreib dann, was ich erfahren habe.

@ Brot:
Keine Sorge, alles wird gut !
Oh - der Brotbeitrag ist weg. . . .

Gruß vom Milan