Zhantee

Ich will hier nicht in Frage stellen, dass die Seele in den meisten Fällen den Tod des Körpers überlebt und irgendwann reinkarniert, da dies meinen eigenen Erfahrungen entspricht. Das bedeutet aber nicht, dass die Seele grundsätzlich unsterblich ist, wie es von einigen behauptet wird.

Zwischen dem geistigen und dem materiellen Bereich gibt es zahlreiche Analogien (Parallelen), denen ich folgende hinzufügen möchte:

Im materiellen Bereich ist Leben nur möglich, wenn die gegensätzlichen Kräfte einigermaßen im Gleichgewicht sind. Durch ein Ungleichgewicht der Kräfte entsteht zunächst eine wünschenswerte Vielfalt, die das Leben auf der Erde abwechslungsreich gestaltet. Wird das Ungleichgewicht jedoch zu groß, entsteht eine krankhafte Störung, die sich immer in einem Zuviel oder einem Zuwenig äußert. Je größer das Ungleichgewicht, desto größer die Störung - und am Ende steht der (materielle) Tod. Der Körper zerfällt und löst sich auf.

Übertragen wir dies analog auf den geistigen Bereich, würde das bedeuten, dass eine Seele, die zu sehr aus dem Gleichgewicht gerät, nicht mehr existenzfähig ist. Dieser Gedanke kam mir während einer Diskussion über den Buddhismus, dessen Ziel es ja ist, durch einseitige und ständige Weiterentwicklung vermeintlich positiver Eigenschaften das Nirwana zu erreichen: die Auflösung der Seele in der universellen Einheit, was dem Tod der Individualseele gleichkommt. Das bestätigt meine Überlegungen.

Interessant ist aber, dass dann eine ständige einseitige Weiterentwicklung der Seele in die vermeintlich negative Richtung nach dem Prinzip von Yin und Yang die gleichen Auswirkungen hat. Dies bestätigt wiederum die von einigen vertretene Vorstellung, dass das biblische Höllenfeuer nicht ein Symbol für die ewige Qual sondern für die ewige Vernichtung darstellt.

Wenn wir jetzt noch bedenken, dass die Unterscheidung in "gute" und "böse" Eigenschaften subjektiv ist (weswegen ich vorher "vermeintlich" schrieb), so kommen wir zu dem Schluss, dass zu starke Unausgeglichenheit (egal in welche Richtung) die Existenz der Seele zerstört - von den einen ersehnt, von den anderen gefürchtet - und die Seele somit sterblich ist.

melpomene

Hallo, lieber Zhantee,

Dieser Gedanke, finde ich, ist gar nicht so absurd. Ist es auch angeblich in der jüdischen Religion so, dass die Ungläubigen nicht in die Hölle kommen, sondern echt sterben, mit Leib und Seele.

Auch Atheisten glauben nach dem Sterben an einen ewigen Tod mit Leib und Seele.

Man nimmt auch nicht an, dass Tiere weiterleben, da ihnen die Monotheisten keine Seele zugestehen.

Wenn wir uns aber mit den Tieren zu viel vergleichen und nicht den esoterischen Gedanken der Wiedergeburt glauben, auch nicht an eine Auferstehung nach dem Tode, dann kommen wir zu dem Schluss, dass der Mensch wie ein Tier total vergänglich ist. Bestimmt hat auch jeder schon diesen Gedanken gehabt, aber der Überlebenswille über den Tod hinaus ist sehr present. So wanken und schwanken oft die Gedanken und Gefühle hin und her.

Manche gläubige Menschen glauben so stark an ein Weiterleben nach dem Tod, dass sie es bereits wissen. Aber es fehlen handgreifliche Beweise.
Die Nahtoderlebnisse sind kein wissenschaftlciher Beweis eines Weiterlebens.

Auch hier im Forum wissen sehr viele um das Weiterleben, vor allem durch gewisse esoterische Bücher wie SETH und viele andere noch.

Die Sethbücher habe ich so lange gelesen, bis ich darauf gekommen bin, dass dies alles der Phantasie Ruppurts entsprungen ist. Ich war mehr als enttäuscht, bis dorthin hatte ich jedenfalls alles für bare Münze gehalten und plötzlich musste ich erkennen, dass alles in einer Art Selbsthypnose gesagt worden ist.

Wer die Seth-Bücher gelesen hat, mag mich eines Besseren belehren.

Auch von Shirley Maclaine habe ich ein esoterisches Buch über außerkörperliche Erfahrungen gelesen. Ob sie diese Erfahrungen noch immer macht? Vielleich weiß jemand mehr darüber.

Ich habe auch sehr viele Erklärungen mit tausenden Fachausdrücken gelesen. Lauter spannende Bücher. Doch echte Beweise sind alle schuldig geblieben. Man hat leider den Verdacht, dass es einzig und allein eine Geschäfts- oder Geltungs-Angelegeheit war.

Es gibt viele verschiedene Gedanken und Gefühle, aber leider keine "echten" Beweise eines Weiterlebens nach dem Tod, so schmerzlich das auch ist.

Es gibt Menschen, die mit den Toten in Verbindung treten können und sie haben viele tröstliche Gedanken und Gefühle für Dich bereit, Du bist vielleicht sogar mit ihnen befreundet und sie meinen, Dir treuherzig in die Augen schauend, dass sie tatsächlich mit den Verstorbenen in Verbindung getreten sind, und Du musst es glauben, solange, bis sie sich irren und Dir Nachricht von einem noch Lebenden bringen. Aber auch dafür haben sie handfeste Erklärungen bereit. Kann es sein, dass mir meine beste Freundin, die ich doch so sehr liebe und dieses Gefühl scheinbar auch erwidert wird,
mich belügt? Was hat oder hätte sie davon?

Eine Illusion, an die jeder glauben will und auch glaubt. Sämtliche Religionen mit kleinen Ausnahmen sprechen von einem Weiterleben nach dem Tod, und zwar mit vollster Überzeugung, die sie nicht wissenschaftlich untermauern können. Aber gibt es nicht so viele Dinge zwischen Himmel und Erde, die der Mensch wohl weiß oder ahnt, diese aber nicht wissenschaftlich erklären kann? Das ewige Dilemma. Ich könnte schreien so sehr schmerzt es mich.

Mit mir reden keine Toten und keine Engel zeigen sich und trotzdem..........
Ich denke mit Liebe an Gott und seine Engel und hoffe, dass wenigstens ein klein wenig Wahrheit dabei ist. Aber ich weiß es nicht wirklich.

Geht es nicht vielen so? Manche jedoch meinen, ihr Leben hätte keinen Sinn, wenn sie nicht wüssten, dass es nach dem Tod ein Weiterleben gibt.

Ich kann mir viel vorstellen, aber trotzdem bleiben die Zweifel nicht aus.
Für mich ist es ein ganz natürlicher Zustand, aber ich verzweifle trotzdem nicht.

Auch mit den Zweifeln kan man ein erfülltes Leben leben. Ich sehe n ämlich den Sinn des Lebens nicht nur im Weiterleben sondern in diesem irdischen Leben selbst.

Ich genieße die Liebe zu meinem Kind, meinem Partner und meinen Freunden. Ich gebe Liebe und empfange sie auch. In der Natur tanke ich meine Energien auf. Alles wird mit Liebe und Aufmerksamkeit gemacht. Die täglichen Arbeiten, z.B. Kochen versuche ich mit Liebe zu machen, obwohl so manches auch nicht zu meinen Lieblingsbeschäftigungen gehört. Wenn es meinen lieben Menschen schmeckt und sie sich bei mir wohl fühlen, auch nicht bös sind, wenn ich einmal nicht so gut aufgelegt bin, dann bin ich glücklich oder zumindest sehr zufrieden.

Der Sinn des Lebens ist das Leben selbst.

Der Mensch ist seines eigenen Glückes Schmied.

Ich weiß.....auch wenn.....sehr schwer.........wird wieder leichter....
weiter versuchen....nicht verzagen.....an das Gute in diesem Leben glauben........dem Bösen ausweichen..........so gut es eben geht....
das Leben lieben..........vielleicht......Hoffnung.

Istariotep

Ich finde deine Überlegung sehr gut und schlüssig. Die Hermetik sagt das Selbe. Gesundheit ist Gleichgewicht der Elemente. Krankheit ist Disharmonie, tod eine starke Disharmonie.
Das geht im Körper aber auch in der Seele und sogar im Geist wobei es bei letzterem schon recht schwer ist eine derartig schwere Störung zu entwickeln weshalb der Geist als unsterblich gilt - anders als die Seele.

Und es gibt oft Rückwirkungen. Choleriker haben die seelische Störung des Feuerelementes (Wut, Reizbarkeit, Aufbrausen) was sich körperlich in hohen Blutdruck und Herzinfarkten äussert.

Zhantee

Der Vorteil meiner Theorie ist der, dass sich alle gängigen Vorstellungen damit vereinen lassen.

Zhantee

Ich sehe im Geist (im Gegensatz zur Seele) eher die "unpersönliche" Lebenskraft, die natürlich im Nirwana bzw. im Höllenfeuer bestehen bleibt.

melpomene

Ich kenne Deine Theorie nicht. Darf ich sie kennen lernen?

Elmar

Wer an mich(meine Worte){die Liebe} glaubt, wird "ewig leben.
Schließt das etwas aus? Wer nicht glaubt wird nicht Leben?
So müßte man annehme.
Aber er sagte noch was "ihre Zahl ( die der geretteten) wird 12 x 12000 sein).
Die absolute Zahl wurde von den Zeugen "Jehova" beansprucht - nur die Anhänger der Zeugen, werden gerettet werden und davon eben die 14400.
Ins Dilemma kamen die, als ihre Mitgliederzahl, diese Zahl überschritt!
Eilends wurde dann umgedeutet - 144000 werden ganz bei Gott sein, die anderen "Gerechten) in einer nicht ganz so nahen Ebene, die voll Licht und Liebe sein wird.
Hm! Also ich empfände das für sehr wenig, in Anbetracht der vielen Milliarden Menschen, die schon da waren und vielleicht noch kommen - es sei denn - es gibt in Wirklichkeit gar nicht mehr, weil alles so viele Abspaltungen einer Seele sind!
Auch etwas abstrus - dabei ist die Deutung so einfach.
Die Zahlenkombination 12 x 12000 war das Symbol für Alles!
Also werden auch alle Gerettet werden.
Es gab noch mehrere andere Gleichnisse, in denen er dies andeutete, aber es ist erkennbar, es wäre auch möglich, wenn eine Seele nicht will, dass sie auch sterben - sich auflösen kann.
Bis das so ist. das kann aber noch ziemlich lange dauern.

tilo

Auch die Wissenschaft hat ihre Grenzen,und was nicht bewiesen ist,das kann 50:50 entweder sein,oder eben nicht.
Bewiesen jedoch ist: Seele=Energie...Energie aber ist lediglich verwandelbar,jedoch niemals auflösbar.
So löst sich die Individualseele im Grade der Vollkommenheit zwar auf,verwandelt sich tatsächlich aber doch nur innerhalb der größeren Zusammenhänge der ursprünglichen Sinnhaftigkeit.
Es gibt ein Wissen,an das wir gekoppelt sind,aus dem wir schöpfen können...wenn wir es nur mal entdeckt haben. Dafür bedarf es dann keiner wissenschaftlichen Beweise,was mich persönlich angeht.Wohlwissend,dass es diese auch nicht geben kann.Die seelisch-geistige Ebene ist und bleibt eine solche,und läßt sich folglich auch nur darüber erfahren.
Das ist nicht umsonst so,denn der Weg zum wahren Selbst führt über diese Ebene,und nicht über wissenschaftliche Erklärungen,die doch eher die rationale Ebene bedienen.
Und wie bei der Frage,ob Gott sich beweisen läßt...kann man andersherum auch fragen,ob sich die Nicht-Existenz von Gott beweisen ließe..?!?
Ich selbst lebe meine Überzeugung in innerer Übereinstimmung,sowie im Bewußtsein darüber,dass es nicht darum geht,Beweise für etwas zu finden.
Und letztendlich geht es in erster Linie immer um das Hier und Jetzt.

LG,tilo