Gast2654

Hallo
Jakob Lorber war ein Prophet des 19. Jh ( 1800 geboren).
Er widmete seit dem Beginn seiner Prophetenlaufbahn (so will ich es mal nennen)sein restliches Leben dem Schreiben der Offenbarungen. Sie wurden von Jesus Christus, hier offenbart er sich als Gott, übermittelt.
Die Offenbarungen, die Lorberwerke geben mir weiterhin Rätsel auf, welche Rolle sie nun spielen und was an ihnen dran ist. Das liegt an vielen Dingen. In den mir bekannten Lorberschriften steht einiges geschrieben, das sehr wahr und verständlich klingt. Auch dort ist Gott die Liebe, dennoch wirken die Lorberschriften auf mich sehr intollerant und teilweise vielleicht sogar verachtend, wenn es um die geht die laut Lorberschriften, den falschen Weg gehen.
Es gibt eiige Religionen, Philosophien und Lehren, die sagen alle Religionen führen zur Wahrheit, also zu Gott, nach dem Motto "Viele Weg führen nach Rom".
Laut Lorber jedoch ist das nicht so. ein Auszug sagte z.b sinngemäß, auf die Frage wie man falsche Propheten/Geister, von richtigen unterscheide, dass man die richtigen daran erkennt, dass sie sagen, Jesus Christus im Fleische gekommen ist. Richtige Lorberkenner und Gläubige glauben demnach vermutlich auch, dass sie auf dem einzig richtigen Weg sind. Solch eine Intolleranz mag ich eigentlich nicht, auch wenn daran ja gar nichts Schlimmes solange da wirklich Gott spricht. Doch wir wissen ja wie das mit dem Glauben ist.
Außerdem gibt es auch einige krasse Sachen, teilweise welche die nicht nach Liebe wirken, und teilweise die Laut öffentlichen Sachen nicht wahr sind.

Es gibt jedoch auch einiges gutes, was wieder Gründe zum Glauben gibt. Es wird von Liebe geprädigt. Die Werke wirken auch nicht, als wollten sie unbedingt verkauft werden, da sie oft recht hart wirken, so nach dem Motto "Diese Schriften können euch helfen, nehmt sie oder lasst es", also nicht als würde Profitbestreben dahinter stehen. Auch sagen viele, diese harten oder falschen wirkenden Sachen müssen symbolisch oder auf der Entsprechungsebene verstanden werden. Auch gab es einige Prophezeiungen, die wahr geworden oder Informationen, die man damals nicht kannte.
Naja, ich werde Links posten, wo ihr das alles etwas genauer lesen könnt.

Aufjedenfall habe ich keine Ahnung was ich davon halten soll. Das Problem ist eben, dass man nur Lorber, oder andere Wege, nicht beides nehmen kann, da Lorber eben andere Wege ausschließt. Es ist für mich wirklich wichtig, was in dieser Beziehung wahr ist, doch ich habe keine Ahnung wie ich das rausfinden kann.
Viele werden sagen, ich solle auf mein Herz, auf meine innere Stimme hören, aber diese scheint mir in diesem Falle keine Antwort, keine Hilfe geben zu wollen.

Vielleicht kennt ja jemand Lorberschriften, oder hat gar Erfahrungen damit. Vielleicht hab ich ja was falsch verstanden. Würde mich über Hilfe freuen.
Um klar zu machen Hilfe wobei: Was istvon den Loberwerken zu halten?
Hier sind noch Links:
http://www.j-lorber.de/index.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Jakob_Lorber

Liebe Grüße,
Flo

PS: Anita Wolf glaubte auch an Lorberschriften, und auch sie erhielt Offenbarungen (sie lebte später), doch das bisschen was ich von ihr kenne wirkt ziemlich anders, vorallem freundlicher. Liegt es vielleicht am Empfänger?

Abdarel

*Thread verschoben*

NowhereMan

Siehst Du...DA spricht Dein Herz, Flo.

Glaube keinem der Dir sagt, daß nur SEIN Weg der richtige wäre. Und sei vorsichtigt bei denen, die Dir sagen, sie hätten die Wahrheit gefunden.

Mir hat mal einer gesagt: Es gibt so viele Wahrheiten, wie es Menschen auf der Erde gibt.

Folge keinem "Führer". Folge Deinem Herz.
Tritt nicht in die Fußstapfen anderer. Du solltest im Leben schon deine eigenen Fußstapfen hinterlassen.

Liebe Grüße

NowhereMan

mauretania

hallo shiki,

ich habe auch einiges von lorber gelesen,z.b. über engel, todeserlebnisse usw...

wenn dir die thesen intolerant erscheinen, liegt das sicher daran, dass wir einen monotheistischen glauben haben, d.h. gott möchte der alleinige gott sein: du sollst keine anderen götter haben neben mir...das ist die botschaft, die auch in der bibel steht und deshalb müssen diese prophezeiungen wahr sein...

du hast ja den freien willen shiki, den nimmt dir niemand.

mauretania

Samael

Diese Logik erschliesst sich mir nicht.
Selbst wenn es nur einen Gott gibt bedeutet das keinesfalls dass es auch nur einen Weg zu ihm gibt.
Es gibt auch nur ein Rom - trotzdem führen viele Wege dorthin wie man weiss.

Desweiteren:
Rein theoretisch angenommen dass Gott so engstirnig wäre nur einen einzigen Weg zuzulassen (wodurch sich logischerweise ergibt dass der Grossteil der Menschheit davon ausgeschlossen wäre, was wiederum bedeutet dass so ein Gott eher dämonische Züge hätte als göttliche) - ist immer noch nicht erkennbar warum ausgerechnet Lorber der einzig richtige sein soll und nicht einer der 1000 anderen die dasselbe behaupten.

Ich schliesse mich NowhereMan in seinen Aussagen komplett an.

Alles Liebe,
Samael

Gast2654

Hi
Ja, dem kann ich mich anschliessen.
Sache ist halt, dass es seh viele Glauben gibt, die sehr unterschiedlich sind, und dennoch jeder von ihnen beansprucht einzig zu Gott zu führen.
Ich sehe es inzwischen eher so, dass die Worte dort streng und begrenzent sind, weil man in unserer Welt leicht das Ziel vor den Augen verlieren kann. Da sind strenge Richtlinien vielleicht wichtig.
Vielleicht muss man das auch aus einem größeren Blickwinkel sehen. Ich glaube es will auch niemand bestreiten, dass man Gott nicht in Büchern finden kann, sondern diese höchstens Finger die zum Mond zeigen sein können.
Ich bin mir sicher, dass in den Lorberwerken mindestens ein Funken Wahrheit steckt, aber die ganze ist es glaube ich nicht, wie gesagt eben nur Zeiger.
Weiter wirkt es vielleicht auch so, weil es aus dem 19.Jh ist.
Dem stimmen glaube ich auch alle zu. Ich bin sicher der Meinung, dass das Herz nie lügt, und die Stimme des Schöpfers selbst ist.
Dem kann ich jedoch nicht unbedingt zustimmen. Wie gesagt glaube ich zwar, dass das Herz nie lügt, jedoch kann man es auch leicht verwechseln, oder es spricht unklar. So kann das hier z.b. auch nur eine Gewohnheit sein. Ich werde zum Thema "Unterscheidung" glaube ich einen neuen Thread aufmachen...
@mauretania:
Ich glaube auch, dass s nur einen entgültigen Gott, einen Ursprung gibt. Doch die Auslegung dessen ist eben wieder was anderes, wie ja auch oben erwähnt.
Ich muss auch sagen, dass ich von Lorber weniger informative Sachen lese, sondern eher Wegbeschreibungen. Das Buch "der Weg zur geistigen Wiedergeburt" habe ich z.b. gelesen. Da sind dann dementsprechend praktisch die strengen Bedingungen zusammen gefasst. Ich werfe Lorber nicht vor ein Lügner zu sein, oder graußame Nachrichten zu übermitteln. Nur hin und wieder sind da eben ein paar Stellen die mich zweifeln lassen.
Vielleicht hast du ja Erklärungen zu diesen Aussagen:
Ich KANN mir z.b. auch vorstellen, dass die Wissenschaft in manchen Dingen lügt Sachen wie das mit dem vergewaltigen oder der Verkrüppelung des Jungen sind mir jedoch ein Rätsel, vielleicht verstehe ich ja nur etwas falsch?
Liebe Grüße,
Flo

Lorenz

Hallo Shiki,

gerade habe ich diesen Thread gefunden, in dem es um Jakob Lorber geht. Ich kenne die Lorberschriften seit 21 Jahren und lese seit einigen Jahren nun auch die von Dir erwähnte Anita Wolf.
Es gibt Unterschiede und es gibt Gemeinsamkeiten.

Wenn Du willst, können wir uns ja gerne mal austauschen.

Alles Gute für Dich.
In Licht und Liebe,
Lorenz

Mocca

Hallo zusammen,

ich habe mich vor einem Jahr auch mal mit Jakob Lorber beschäftigt (Keins seiner Bücher, sondern eine Dokuzusammenfassung). Jedoch die Tatsache, dass Vergewaltigungen okay sind, wenn daraus ein Kind entsteht und "der Jude" ein "vollkommendes Schwein" ist - haben mich ehrlich gesagt ENORM abgeschreckt.

Das kann nicht Gott, Jesus oder die Liebe sein!

Ja, ich bin auch ehrlich, ich habe NIE etwas von ihm gelesen, denn ich bin Tänzerin vom Herz und nach Lorber sind WIR Tänzer "am geiste erblindete Menschen".

Er hat sich sehr viel mit der Bibel beschäftigt und war ein sehr kreativer Mensch, keine Frage - aber doch in seiner eigenen Welt lebend und geschrieben in seiner eigenen (Wunsch)-Interpretation.

Oder liege ich da ganz falsch?
LG Mocca