|
» Karten |
|
|
» Benutzer (5.168)
» Sehenswürdigkeiten (129)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|
27.08.2006, 13:51
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #1 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 02.10.2005
Ort: München
Beiträge: 149
|
Ist das Kruzifix biblisch ?
Laut Mosis darf man sich von einem Gott kein Bildniss schaffen. So meine ich, es erfahren zu haben. Laut Bibel offenbart sich Gott ja nur in der Schrift und durch sein Wirken. Dann durch die Natur, wo der Beweis seiner Existenz eigendlich schon erbracht ist. Bin zur Zeit in Dublin ( Irland), welches katholisch ist aber nirgendwo sieht man Kruzifixe in der Oeffentlichkeit. Was meint ihr dazu ? Waere diese Art von Darstellung vielleicht aus der Sicht von Gott garnicht mal so in Ordnung ? Mich persoenlich stoeren sie natuerlich nicht, bin damit auch aufgewachsen. Nur habe ich mich mal mit der Bibel beschaeftigt und bin da so auf diesen Gedanken gekommen.
|
|
|
27.08.2006, 14:10
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #2 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Sternzeichen:
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Erolzheim
Alter: 48
Beiträge: 143
|
Hallo leuwik
Das Kreuz wurde meines Wissens erst zum christlichen Symbol, als Jesus daran gestorben ist. Es war wohl früher eine Art Marterinstrument für Deliquenten, die daran hingerichtet wurden und Jesus, bekannt als Gottes Sohn, ist daran gestorben.
Dadurch, denke ich jetzt mal, wurde es erst zum Zeichen der christlichen Kirche. Eine Verbindung direkt zu Gott würde ich hierin nicht sehen.
Aber sind jetzt nur meine persönlichen Gedanken dazu und intensiv mit diesem Thema beschäftigt habe ich mich auch noch nicht, muß ich jetzt gestehen.
|
|
|
27.08.2006, 14:30
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #3 (permalink)
|
|
Banned
Registriert seit: 19.08.2006
Beiträge: 33
|
In der evangelischen Kirche gibt es ja auch sehr häufig das "nackte" Kreuz ohne den Corpus. Das zeigt wie Jesus gestorben ist, aber auch daß er nicht mehr dranhängt, also auferstanden ist. Außerdem trägt man so dem Darstellungsverbot Gottes aus dem Alten Testament Rechnung.
Geändert von Pamenoth (27.08.2006 um 14:33 Uhr)
|
|
|
27.08.2006, 14:32
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #4 (permalink)
|
|
SuperMod
Sternzeichen:
Registriert seit: 28.05.2005
Ort: Hameln
Alter: 44
Beiträge: 10.025
|
Die Zeugen Jehovas behaupten übrigens, dass das Kreuz heidnischen Ursprungs sei und lehnen es daher komplett ab.
Tatsächlich sind in vielen alten Religionen verschiedene Kreuzformen bekannt.
Sie argumentieren weiterhin, dass das Wort "stauros", für das in den gängigen Bibelübersetzungen "Kreuz" eingesetzt wird, lediglich "Pfahl" bedeutet.
Alles Liebe,
Samael
|
|
|
27.08.2006, 14:46
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #5 (permalink)
|
|
Banned
Registriert seit: 19.08.2006
Beiträge: 33
|
Zitat:
|
Zitat von Samael
Die Zeugen Jehovas behaupten übrigens, dass das Kreuz heidnischen Ursprungs sei und lehnen es daher komplett ab.
Tatsächlich sind in vielen alten Religionen verschiedene Kreuzformen bekannt.
Sie argumentieren weiterhin, dass das Wort "stauros", für das in den gängigen Bibelübersetzungen "Kreuz" eingesetzt wird, lediglich "Pfahl" bedeutet.
Alles Liebe,
Samael
|
Tatsächlich kann man es so als auch so übersetzen. In der Einheitsübersetzung steht auch: "Verflucht ist wer am Pfahl hängt". Dabei darf man aber nicht übersehen, daß Paulus nur ein Schriftstück aus dem Alten Testament zitiert. Ob es im Hebräischen auch die Doppelbedeutung von Kreuz/Pfahl gib, weiß ich nicht. Ich halte es aber eher für fragwürdig. Entscheidend ist jedoch, daß im Römischen Reich, dessen Provinz Israel war, die Todesstrafe durch Kreuzigungen durchaus üblich und erschreckend weit verbreitet war. Da geht den Zeugen Jehovas schon so mancher Realitätssinn für historische Fakten ab.
|
|
|
27.08.2006, 18:45
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #6 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Sternzeichen:
Registriert seit: 12.03.2006
Ort: Hamburg
Alter: 41
Beiträge: 1.073
|
Abbild Gottes
Du hast in einem Aspekt völlig Recht :
Das Kruzifix ist im Vergleich zum Kreuz nicht heidnisch, sondern sehr speziell christlich. Denn bei einem Kruzifix wird die Figur des gekreuzigten Jesus plastisch dargestellt. Und solche Darstellungen gerieten natürlich auch im Zuge des Bildnisverbotes im wahrsten Sinne des Wortes ins Kreuzfeuer...
Das Kreuz hingegen gibt es, wie ja bereits gesagt wurde, in christlicher aber auch in vielen anderen ideologischen Ausrichtungen.
der
salamander
|
|
|
27.08.2006, 18:50
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #7 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Sternzeichen:
Registriert seit: 12.03.2006
Ort: Hamburg
Alter: 41
Beiträge: 1.073
|
...kleiner Nachtrag...
....damit ist das Kruzifix allerdings nicht biblisch - sondern christlich.
Es spielt vor allem da eine Rolle, wo Menschen sich im Nachhinein ein Bild von Jesu Tod gemacht haben. In der Kunst gibt es zahllose Darstellungen des Kruzifixus.
der
salamander
|
|
|
27.08.2006, 19:44
|
Ist das Kruzifix biblisch ? Beitrag #8 (permalink)
|
|
Freigeist
Sternzeichen:
Registriert seit: 08.07.2006
Ort: Zu Hause ;P
Alter: 30
Beiträge: 180
|
Zitat:
|
Zitat von Pamenoth
Tatsächlich kann man es so als auch so übersetzen. In der Einheitsübersetzung steht auch: "Verflucht ist wer am Pfahl hängt". Dabei darf man aber nicht übersehen, daß Paulus nur ein Schriftstück aus dem Alten Testament zitiert. Ob es im Hebräischen auch die Doppelbedeutung von Kreuz/Pfahl gib, weiß ich nicht. Ich halte es aber eher für fragwürdig. Entscheidend ist jedoch, daß im Römischen Reich, dessen Provinz Israel war, die Todesstrafe durch Kreuzigungen durchaus üblich und erschreckend weit verbreitet war. Da geht den Zeugen Jehovas schon so mancher Realitätssinn für historische Fakten ab.
|
Zu dem Thema,mein Ex hat mich sozusagen "verfluchen lassen"(irgendwas mit Foto ect angestellt..),und geholfen hat es mir ein Kreuz zu tragen.Ich glaube extrem an Gott,aber ich war richtig von den negativen Energien geschüttelt bis ich ein Kreuz und einen Marienanhänger trug.
Ich denke,es muss nicht sein,aber wenn man von sehr intensiven Energien umgeben ist und noch schwach(ich war sehr jung,hatte damals keinen Familienkontankt uvm..und ich glaubte schon,aber war auch schnell wieder am zweifeln-vor allem weil mir immer wieder so komische Sachen geschahen),ist es eine gute Abwehr 
Jetzt wo ich unumstossbar an Gott glaube und kein zweifel mehr kommen kann,brauche ich es auch nicht mehr.Ich habs getestet und eine zeitlang abgezogen.Jetzt trage ich es,weil ich es einfach gerne habe.
Und anbeten sollte man solche Sachen auf keinen Fall!Es ist nicht Gott selbst..
|
|
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
Andere Themen im Forum Religion, Glauben & Spiritualität
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Esoterik und Glaube
Esoterik und Glaube: Hallo,
mich beschäftigt schon seit einiger...
|
22.01.2008 |
masterblaster |
2 |
24.01.2008 13:28 |
Woche der Brüderlichkeit
Woche der Brüderlichkeit: Im Rahmen der Woche der Brüderlichkeit werde ich...
|
18.03.2007 |
Waldbaum |
22 |
23.03.2007 19:58 |
Die seelische Bedeutung der Arche Noah
Die seelische Bedeutung der Arche Noah: seelisch betrachtet:
wer schon mit...
|
22.11.2006 |
SelbstAllein |
7 |
03.12.2006 13:26 |
Samsara und Nirvana sind Eins
Samsara und Nirvana sind Eins: Samsara und Nirvana sind Eins
In der Lehre...
|
26.09.2006 |
Gast2145 |
3 |
27.09.2006 07:44 |
|