Jeanette222

Zu diesem Thema fand ich gerade einen interessanten Beitrag:
Liefert die Evolutionstheorie einen ganzheitlichen Ansatz zur Beschreibung der Welt, der Religion im Prinzip überflüssig macht? Oder haben die Kreationisten Recht, wenn sie die Evolution als reinen Schöpfungsakt betrachten, der die Naturwissenschaft ersetzen kann.
http://www.extremnews.com/berichte/v...a1a1255d9527a3

Gast8066

Hallo ich grüße Dich,

Der Kosmos ist ein Gedanke Gottes.........

Genauso wie wir beide ein Gedanke Gottes sind.

Der Urgrundstoff des Universums ist LIcht.

alles liebe,

Bruno

Gast11848

Hallo Jeanette222,

ein sehr interessanter Link. Habe als Physik- und Chemiemuffel auch gleich bei Wiki den Quant nachgelesen.

Es bleiben trotzdem so viele Fragen und so viele Theorien. Ich persönlich mag die Variante gern, die ich in einem Buch von den Plejaden gelesen habe. Lasse mich aber gerne jederzeit auf neue Theorien ein.

Herzlichst
Yemaya

Zhantee

als gott sah, dass er mist gebaut hatte, erfand er die evolutionstheorie .

peter b.

Hallo,

ich bin der Ansicht, dass Schöpfung und Evolution nebeneinander bestehen. Dabei muss aber differenziert werden zwischen den Lebensformen in der materiellen und in der geistigen Welt.
Dazu zunächst meine Betrachtungen über die Erschaffung einer Tierart:

Es ist wie beim Hausbau: Bevor man beginnt, das Haus zu bauen, wird zunächst das Haus bis in alle Einzelheiten geplant. Erst, wenn der Plan fertiggestellt ist, beginnt der Bau des Hauses. Genau so verhält es sich mit der Erschaffung einer Tierart. Es wird nicht nur festgelegt, welchen Körperbau diese Tierart hat, sonder es wird unter Anderem auch festgelegt, in welchem Umfeld diese Tierart angesiedelt sein wird, wie sich diese Tierart verhält, ernährt und fortbewegt. Damit Tierseelen in diese Tierart eingekörpert werden, die zu den Eigenschaften der Tierart passen, eine sanftmütige Seele ist für den Körper eines Krokodils völlig ungeeignet, wird auch ein Anforderungsprofil für die geeigneten Tierseelen festgelegt. Darin werden bestimmte Charaktereigenschaften und die Höhe der Schwingung der Tierseele festgelegt. Der „Plan“ für eine Tierart ist also recht umfangreich. Wäre dies nicht so, dann hätten wir ein heilloses Durcheinander in der Tierwelt. Die Folge davon ist, dass beispielsweise eine extrem aggressive Tierseele niemals als Schaf, Seepferdchen oder Wellensittich inkarnieren kann.

Deshalb ist die erstaunliche Erkenntnis, dass die Erschaffung einer Tierart ansich nicht sofort dazu führen muss, dass es zu dieser Tierart nach deren Erschaffung auch sofort Verkörperungen gibt. Die gibt es im Geistigen Reich erst dann, wenn bei der Erschaffung einer Tierseele diese für die neue Tierart erschaffen wird.

Bei der Inkarnation ist das etwas anders, denn die Tierseele inkarniert in der Tierart, die ihrem Enwicklungsstand und Charakter entspricht. Auch nach der Rückkehr ins Geistige Reich nimmt die Tierseele den Körper an, der am besten zu ihren Eigenschaften passt, wobei es immer mehrere Tierarten mit sehr ähnlichem Anforderungsprofil gibt, so dass, zumindest bei hch entwickelten Tierseelen, die Tierseele die Tierart wählen kann, die sie am liebsten annimt.

Bei den Pflanzen ist es etwas anders, weil die Pflanzenseele nicht inkarniert, sondern Pflanzen, quasi als geistiger Gärtner, betreut.

Die Erschaffung des Menschen war ein einziger Schöpfungsakt. Die Bandbreite der möglichen Variationen des Menschen ist dabei sehr groß gewählt worden.

Im Geistigen Reich gibt es also die Erschaffung der Arten, wobei es durchaus nicht auszuschließen ist, dass der "Bauplan" einner Art vom Schöpfer weiterentwickelt werden kann. Dies ist aber nicht die Darwinsche Evolution.

In der materiellen Welt gibt es die Darwnsche Evolution, die im Laufe der Zeit Arten hervorbringt bzw. hervorgebracht hat, die Bestand haben und Zwischenstufen, die nur vorübergehend existieren/existiert haben. Auch der Körper des Menschen in unserer Welt ist somit ein Produkt der Evolution, die zum Ziel "Mensch" geführt hat.

Da die Schöpfun noch nicht beendet ist, entwickeln auch wir Menschen uns immer noch weiter.


GOTT zum Gruß,


Peter

Asmadin

Evolutionstheorie ist wissenschaftliche Religion.
Kreationismus ist theorethische Wissenschaft.
Die Wahrheit ist, keiner kennt die Wahrheit wirklich.
Meine Wahrheit ist: Müsste ich es wissen, dann hätte ich es in die Wiege gelegt bekommen und nicht vergessen. Somit scheint es unwichtig zu sein und mir selbst ist es auch schnurz.

Gruß, Asmadin.

Shuichi

Welchen Menschen? Ich hab auf der einen Seite das Gefühl, der Mensch hat sich in den letzten paar 10.000 Jahren nicht verändert - ist im Wesen gleich geblieben. Auf der anderen Seite gibt es Funde von früheren Menschen. Vielleicht gibt es wirklich eine Synthese zwischen beiden Theorien. Abgesehen davon muss man bedenken, dass wir von unserer Warte auch nur annehmen können, dass die Zeit kontinuierlich abläuft - womöglich gab es sogar Sprünge und Brüche, die uns das Bild einer Evolution vorgaukeln - sowie das Bild von Kontinuität. Da wir es aber nicht wissen können - können wir nur annehmen, dass es so oder so war.

Interessant wäre jetzt nicht die Frage: "Wer schuf den Menschen?"

sondern

Warum wurde der Mensch geschaffen? Und gleichzeitig müssen wir fragen, was ist denn der Mensch.

Güße Shuichi

peter b.

Lieber Asmadin,

ob du nun das, was ich geschrieben habe als Wissen annimmst oder nicht, ist deine persönliche Entscheidung, die ich zu 100% respektiere.

Der Satz "Müsste ich es wissen, dann hätte ich es in die Wiege gelegt bekommen und nicht vergessen." ist für mich nicht nachvollziehbar, denn mit der Geburt verlieren wir den Zugang zu unserem Wissen. Deshalb sind wir zunächst hilflose Babies und müssen alles, was uns später selbstverstaändlich ist, neu lernen. Alles, was du vor deiner Geburt an Wissen gesammelt hast entzieht sich deinem Zugriff. Erst nach dem Ableben hast du wieder Zugang zu deinem alten Wissen. Ob das Wissen um Evolution oder Schöpfung für dich wichtig ist, liegt nicht daran, ob due es mit in die Inkarnation mitgenommen hast, sondern an deiner persönlichen Einstellung zu dieserm Wissen. Wäre uns das Wissen, das für uns wichtig ist, in die Wiege gelegt, dann wäre es nicht nötig zu lernen und wir bräuchten keine Forschung, keine Schulen und keine Berufsausbildung. Wir müssten keine Bücher lesen, weil wir ja bereits alles wissen, was wir brauchen.

Dass dich das Thema nicht berührt, verstehe ich, denn ob du nun duselbst bist, weil der Mensch sich evoltionär entwickelt hat oder kreatonistisch entstanden ist, spielt für dein Leben keine Rolle.

GOTT zum Gruß,

Peter