samweißgamdschie

Richtig, irgendwie schmeckt der Glühwein noch nicht. Aber das wird noch

LG
Sam

Mehr Lebens Kraft

Vielleicht liegt das Problem darin, dass unsere Moral durch die Wurzeln eines krankhaften Weltbildes kommt - das wird sich nicht dadurch verändern, ob ein Papst senil ist oder nicht, ob ich "ihm" glaube oder nicht - sondern ob ich diesem Weltbild folge oder nicht. Im Bewussten wie im Unterbewussten.
Diesem Weltbild folg(t)en letzlich auch die Kommunisten und viele andere politische wie religiöse Strömungen. Die gleiche Krankheit nur mit anderen Etiketten.

Unterscheiden nicht deshalb auch Philosophen zwischen Moral und Ethik, obwohl wir allgemeinhin meinen, es sei das Gleiche?!
Und Osho zwischen Revolutionär und Rebell. Der Revolutionär frisst seine Kinder - wechselt also auch nur das Etikett aus. Der Rebell sucht neue Wege. Dafür muss er aber die Wurzeln erkennen und den Acker bereinigen, damit etwas Neues/Anderes darauf wachsen kann.

Das Fazit wäre: Gegen Kirche sein bedeutet erst einmal nur, dass ich es gerne anders etikettiert hätte. Weiter diesem Papst-Prinzip zu folgen bedeutet, aufgegeben zu haben oder die Position eines Übervaters zu genießen, weil Pappi alles für mich regelt.

Nanuna

was meinst du genau mit Moral?
das Christentum in Afrika, meinst du das? ist damit denn die Moral dort in Frage gestellt?
Ich meine auch, dass Kirche oft Moralvorstellungen vertritt, aber die haben ja nix mit Glauben oder Christentum zu tun. Moral ist vom menschen gemacht. Kann mir das nicht vorstellen vom Papst. Was hätte er davon, darum meine ich!?
JG

Wyrd

Weshalb dann in der Öffentlichkeit negatives *ablassen* wenn man ja angeblich positiv eingestellt ist.
Das mit den Päpsten ist so eine Sache, jeder ist ja frei im Glauben und niemand muss auf Ihn hören in dem Sinne, anderes sieht es mit der Politik aus die einem *schön* aufgezwängt wird ohne das man will.