samweißgamdschie

Am 22. 9., nächsten Donnerstag also, wird der Papst eine Rede im deutschen Bundestag halten. Ungefähr ein Viertel der Abgeordneten droht mit Boykott, d.h. sie verlassen kurz vor der Rede den Saal oder erscheinen erst gar nicht. Als Hauptgrund wird meistens auf die Trennung von Kirche und Staat hingewiesen, die in Deutschland gesetzlich verankert ist. Da der Papst aber auch das Staatsoberhaupt des Vatikans ist, kann man es auch als Staatsbesuch sehen.

Ich finde es reichlich unpassend, daß gewählte Volksvertreter hier so eine jämmerliche Figur abgeben. Dieselben Leute, die mit Boykott drohen, haben kein Problem damit, Fidel Castro ein Glückwunschtelegramm zu schicken oder die Mauer (Lötzsch und die Linken) zu relativieren. Ich freue mich jedenfalls auf eine neue Anregung im Bundestag und schaue mir die Rede an. Was meint ihr? Ist ein Boykott gerechtfertigt?

LG
Sam

Argos

Wenn er als Staatsoberhaupt kommt, dann soll es in der Rede auch bitte um Staatsgeschäfte gehen. Ansonsten haben Kirchenvertreter im Bundestag nun wirklich nichts zu suchen.

Tanzendes Kind

So wie Argos sehe ich das auch.

Das Tanzende Kind



P.S.: Oder man lädt die Vertreter aller großen Religionen in den Bundestag ein....

Nanuna

aber ich finde einen Boykott unserer Staatsmacht gegenüber dem Papst absolut dämlich!!!
Da kann man mal sehen wie dämlich die da sind, denn so ein Verhalten ist völlig unprofessionell und das ist eben unsere Regierung. Wer dem Papst nicht gewachsen ist und sich einem Oberhaupt nicht stellt, der ist in meinen Augen so dämlich, dass es schon weh tut. Ich meine nicht, dass dem papst jeder zustimmen muss, es gibt ja Meinungsfreiheit, aber sich einem Oberhaupt nicht zu stellen und seine Meinung zu vertreten, finde ich absolut unpassend für Staatsbedienstete. Wundert mich aber nicht, denn die haben da weder Verstand noch Anstand. Alles nur Hohler Blödsinn!!!
Schäm!!!!!

Gast28906

Ja gut, Boykott ist auch ein Statement...

SehendeKraft

Na ja in einer Pastoralen Demokratie, in der eine Körperschaft des öffentlichen Rechts eine eigene Rechtssprechung haben darf, wundert mich gar nichts mehr........................ aber unsere heuchlerischen opportunen Volksvertreter............. vorallem die C tragenden lechzen nach den Worten eines Stellvertreters Gottes.............. ist ja auch bequemer als die Worte des Volkes zu hören.............

Bei uns sagt mans ganz einfach...............

Der solll bleibn wo der Pfeffer wächst..............
oder...................... es ist mir sch...egal.................

Nanuna

ja aber in meinen Augen eben eine erbärmliche.Da wird von unseren Jungs und Mädels mehr Anstand erwartet ( Kopfnoten ) Haben die sicher nie gehabt:-)

Nanuna

naja, du bist ja auch kein Staatsoberhaupt,oder? Ich denke von denen kann man und sollte man weit aus mehr erwarten!!!
Erklärt ja einiges!