sternenkind56

Ich stelle hier eine sehr provokative Frage

Jesus lehrt uns Gott ist die BEDINGUNGSLOSE LIEBE

Es gelingt mir jedoch nicht in Jehova im alten Testament eine BEDINGUNGSLOSE LIEBE zu sehen.

Ich meine Jehova ist etwa parteiisch für die Israeliten.

wenn ich den Sabbath verletzte soll ich vernichtet werden.

Bei vielen Vergehen wird man etwa gesteinigt.

Es werden Jehovah Opfer gebracht etwa Abraham soll gleich seinen eigenen Sohn opfern.

Alles das sind Dinge welche die BEDINGUNGSLOSE LIEBE nicht machen würde.

Liegt hier etwa eine Verwechselung vor?

Die Gnostiker jedenfalls meinten Jehovah sei nicht Gott gewesen während Jesus das Wort Gottes und nicht das Wort Jehovas predigte..

Malachy

das ist eine gute Frage.

ich könnte mir vorstellen, dass jener Name, auch wieder nur ein Aspekt Gottes ist,
und zwar jener Aspekt der zu dieser Zeit von hoher Bedeutung war, der vorherschenden Zeitqualität entsprach.

Du wirst doch nicht seinen Namen ausgesprochen haben?

Diablero

Jehova war zu gewissen Zeiten nur ein Gott unter vielen (auch in Israel), das macht sich im Alten Testament bemerkbar. Die Entwicklung war dann quasi -> Der einzige Gott des Volkes Israel -> Überhaupt der einzig existierende Gott.
Das alte Testament ist keine homogene Schrift, da werden durchaus Entwicklungen dargestellt. Wenn ich mich nicht täusche war bis zum babylonischen Exil Gott auch ausschließlich im Tempel in Jerusalem (und nur dort).
Diese Vorstellung war dann unter den zeitgeschichtlichen Umständen eben nicht mehr tragbar, z.B.

Shuichi

Es kommt ganz darauf an, wie man an das AT herangeht. Wenn man wirklich auf der oberflächlichen wortwörtlichen Bedeutungsebene bleibt, dann stimmt das hier sicher alles.

Die tiefere Bedeutungsebene sieht aber schon gaaanz anders aus und dort zeigt sicher eher, dass AT und NT zusammengehören. YHWH - schon allein diese 3 (4) Buchstaben zeichnen den grundlegenden Weg des Menschen. Von der Einheit in die Zweiheit→Vielheit zurück zur Einheit. Es stimmt übrigens auch, dass im AT von drei verschiedenen Aspekte Gottes gesprochen wird (JHWH, Elohim und JHWH Elohim, im deutschen sind das der Herr, Gott und Gott, der Herr, jeder jeweils in einem speziellen Kontext, Zuordnung fällt mir allerdings grad nicht mehr ein).

AT zeigt die Struktur des Menschen, der Welt, was ist, was kommt und NT ist vor allem auf den praktischen Teil ausgerichtet, wie man im Jetzt sinnvoll mit dem Leben umgehen kann.

Es kommt also drauf an, wer die Schriften liest. In der heutigen Zeit muss man fairerweise sagen ist es nicht mehr essentiell notwendig diese Bücher zu verwenden, das war Jahrhundertelang allerdings anders, da war die Bibel/Thora, das einzige Werkzeug um auf schriftlichem Wege zu spirituellen Erkenntnissen zu kommen (es gibt natürlich immer die nicht-schriftlichen Wege).

Grüße Shuichi

lamina

hallo. Ich finde das beantwortet deine frage gut. Natürlich im übertragenen sinn Für mich ist es egal ob ich ihn gott oder Jehowa nenne; es ist doch nur ein wort. ändert ein einziges Wort schon etwas an deiner Sicht über gott?

Das was ich sehe, ich fühle und ich erlebe, finde ich persönlich wichtiger und authentischer wie irgendwas, wo vor zich Jahren irgendwer anders erlebt- und aufgeschrieben hat. Vielleicht gelingt es dir ja, das buch mal zur seite zu legen und zu gucken, was gott für dich in deiner Gegenwart ist

hänge dich doch nicht an simplen Worten auf. Zudem, es ist vergangenheit, daran kann man nichts mehr ändern. Auch wenn teile davon nicht in ordnung waren. daran hängen zu bleiben ändert es doch auch nicht, oder? wichtiger finde ich, es in der gegenwart besser zu machen.

Gott, Jehowa, Allah, Peter Pan.. ist doch egal wie du ihn nennst.

lg lamina.

Shuichi

Im Falle von YHWH ist das schlichtweg falsch, es ist nicht einfach nur ein Name, der aus ein paar Buchstaben gewürfelt wurde, das passiert im hebräischen und dem AT eher nicht.

Der Name ist allerdings nur ein Hinweis und in anderen Fällen mag das mit dem Namen stimmen, besonders in den jüngeren Sprachen.

Grüße Shuichi

lamina

hallo Shuichi. du empfindest es als falsch. Das ist vollkommen okay und dein gutes recht. nur, deswegen ist es nicht gleich allgemein und unabdingbar falsch. Wenn du es für falsch hälst, hat es trotzdem die Chance, richtig zu sein.

Bitte fasse meine kleine korrektur nicht als Belehrung auf. es ist nicht meine Absicht, dich zu belehren.
ich wünsche dir einen schönen Tag

lg lamina.

Shuichi

Es ging mir persönlich nicht um Empfindungen, sondern um Tatsachen. Natürlich mag es dein Empfinden sein, aber dein empfinden kratzt die Tatsache wenig. Die Tatsache ist YHWH ist nicht einfach nur ein Wort, wie das Wort Gott, sondern hat eine klare Bedeutung, die einfach deshalb entsteht, weil YHWH aus dem hebräischen kommt und es ist dabei auch nur von geringer Bedeutung, dass wir im deutschen gerne die ausgesprochene Form schreiben, wo dann noch die Vokale ergänzt wurden.

Einigen wir uns darauf, dass es den Tatsachen nach einen Falschaussage ist, die du getroffen hast, du fühlst es aber anders. Damit komme ich klar, wenn mir jemand sagt er empfindet es so, dass 1+1=3 ist, dann ist das eben so, wir sind hier in einem Esoterikforum und ich habe schon mitbekommen, dass man auch sowas fühlen darf. Ist doch ne schöne Sache, aber für Leser, die auch an Tatsachen interessiert sind schreib ich die dann eben dochmal hin.

Vielleicht macht es Sinn bei solchen Empfindungen einfach auch auszudrücken, dass es eine ist, dann entsteht bei anderen nicht gar so schnell der Eindruck jemand hätte versucht scheinbares Wissen zu äußern.

Grüße Shuichi