blubella

Hi. Hab heute auf arte einen Beitrag über o.g. christlich kirchliche Bewegung gesehen. Dort wird unter anderem das System des "Home Educatores" also des Heimunterrichts durchgeführt. Es ist staatlich besiegelt, also rechtlich abgesegnet. Es darf zu Hause durch die eigenen Eltern unterrichtet werden. Nun, allerdings ist der Unterricht inhaltlich nicht an jenen in öffentlichen Schulen gerichtet, sondern in erster Linie christlich geprägt.

Beispielsweise wird in Biologie ausschließlich die biblische Schöpfungslehre als Entstehung der Welt und der Menschheit gelehrt, nicht die Evolutionslehre von Darwin. Oder im Sekualkunde-Unterricht geht es darum, Keuschheit und "kein Sex vor der Ehe" usw zu lehren, anstatt die eigentlichen Inhalte des Sexualkunde-Unterrichts wie in öffentlichen Schulen. Das Waren Beispiele, die in dem Beitrag genannt wurden. Nun würde mich sehr interessieren, was ihr von dieser Unterrichtsmethode haltet.

Asmadin

Das wurde abgesegnet?
Hier in Deutschland?

Gruß, Asmadin.

blubella

Hi. Ne in Amerika. Soweit mir bekannt ist in DE nichtmal Heimunterricht gestattet.

Asmadin

Puh, ich wollt schon sagen.
War grad ziemlich erschrocken.
Naja, ansonsten, was soll man dazu sagen?
Amerika eben.

Gruß, Asmadin.

Elmar

Die Amerikaner spinnen so oder so.
Das ist schwachsinnund äußerst bedenklich - keine Antwort passt also - weil jeder vernüftig denkende Mensch solches abwehren sollte.

Fenena

Hallo ihr Lieben

Zunächst einmal frage ich mich gerade , warum denn Amerika dieses System überhaupt einführt.

Dem Bürger wird eingeredet mehr Freiheit bei der Erziehung seiner Kinder zu erhalten, doch bei genauerer
Bertrachtung scheint es doch eher so zu sein, dass das Staatsäckel arg gebeutelt ist und keinen überflüssigen
Cent mehr in die Bevölkerung invstieren möchte.

Wo wird diese "Freiheit" hinführen, die der Verdummung der eigenen Nation Tür und Tor zu öffnen scheint.

Wie viele Klassen würde es dort in der Gesellschaft dann geben?

Bei mir reift gerade ein sicherlich absurder Gedanke, doch ist es eigentlich möglich, dass sich ein Staat auf
einfache Weise durch dieses Experiment Mensch seiner Probleme entledigt?
Ich finde es ist ein sehr ausbaufähiges,eher sozialkritisches Thema, danke dir blubella.

Shuichi

Ratinales Denken, also vernunftbegabtes Denken ist das Denken, was uns geholfen hat uns wenigstens halbwegs von Irrglaube und Aberglaube und solchen Machtstrukturen wie den Kirchen zu befreien. Wissenschaft ist, auch wenn Ursachen vieler Probleme (aufgrund der Verquickung mit der Wirtschaft/Kapitalismus) so doch heute alltäglich und wir sind inzwischen gezwungen sie auch wieder zu nutzen um Probleme zu lösen.

Unabhängig von wissenschaftlichen Debatten zu versch. Themen und Uneinigkeiten, die es gibt, ist es also sinnvoll "Das rationale & Wissenschaftliche" als Basis für Schulunterricht zu verwenden.

Das Schulsystem selbst ist allerdings in weiten Teilen unwissenschaftlich, was bedeutet es ist nicht auf dem neuesten Stand des Wissens über den Menschen und die Art des Menschen zu lernen. Trotzdem denke ich ist das kleinere Übel zu wählen. Heimunterricht bietet trotz möglicherweise besseren Lernmethoden immer die Möglichkeit Kinder zu sozial isolierten, naiven Menschen zu erziehen, die einem irrationalen Aberglaube anhängen (der oft genug gefährlich und unter Umständen sogar für andere schädlich sein kann).

Grüße Shuichi

Einhorrn

ich hatte anfang der Neunziger einen Arbeitskollegen bzw. Azubi, der direkt nach seiner Ausbildung bei uns nach Österreich ausgewandert ist, weil er seine (zu dem Zeitpunkt) 4 Kinder hier eben nicht in dieser besagten Form des Heimunterricht selbst unterrichten durfte, obwohl er die fachliche Qualifikation in Form von Doktortitel in weis nicht mehr was und extra für den Heimunterricht noch ein abgeschlossenes Pädagogikstudium vorweisen konnte.

Insgesamt war das ein Kasper. Vollkommen Hardcorevegan, hatte ewig studiert und dann kam er zu uns, um Zimmermann zu lernen. Dabei war er in praktischen Dingen völligst Talentfrei.

Diese Ausbildungen und Studiengänge hat er lediglich zu dem Zweck absolviert, damit er danach ein möglichst autonomes Leben, seinem Glauben entsprechend führen kann.

Das war ein sehr netter Mensch, bei dem irgendwas im Hirn unrund lief.
Ich hab mich viel und gut mit ihm unterhalten, nachdem ich gemerkt habe wo seine vielen Tabuthemen sind, und ich diese Themen dann im Gesprächsfluss immer schön umschifft habe.

Ich weis nicht ob mans merkt, ich halte da jedenfalls herzlich wenig davon.
Von der amerikanischen Ausprägung erst recht nicht.