Gast22012

Hallo Ihr Lieben,

warum wollen so viele Menschen in Fragen um Gott und die Welt nicht richtig recherchieren und tun diese Höchstform aller Existenzen einfach als Unsinn ab, indem diese die Tatsache verleugnen, dass Gott der Schöpfer allen Seins darstellt.

Kannst Du Dir vorstellen, dass ohne Gott nichts wäre? Nicht einmal der Satan kann ohne Gott existieren.

Warum sind diese Menschen so intollerant und manche komplett ungläubig?

Wer hat diesbezüglich Fehler gemacht und warum glauben viele Menschen, dass Satanismus die Lösung sei?

Gruß Egocentauri

Gast27810

Lieber Egocentauri,

man da bin ich jetzt aber auch gespannt auf die Antworten der anderen.

Mir geht es genauso wie dir, eine Erscheinung, die ich nicht im geringsten nachvollziehen kann.
Würde ich aber gene.

Ich hatte nie die Wahl, ob ich an Gott glauben möchte oder nicht. Zumindest nicht in dieser Inkarnation.
Denn so lange ich denken kann ist die geistige Welt um mich und wahrzunehmen.
Sie ist um ein unendliches realer als die materielle Welt.

Ich verstehe auch nicht, warum die Evolutionstheorie für viele ein k.o. für die Existenz Gottes bedeutet ???

Liebe Grüße
Laya

Shuichi

Zum einen werden nur wenige Menschen Satanisten, dann ist der Satanismus (nach LaVey und Church of Satan (siehe Wiki) auch keine Satansanbetung, wie ihr sie versteht. Wenn man sich dahingehend mal informieren würde (Ja Egocentauri, nicht nur in eine Richtung informieren), dann würde man feststellen, dass dies eher eine Gegenbewegung zur Kirche und dem falschen Christentum ist, teils mit sinnvollen, teils mit "funktionierenden", aber sehr Egolastigen Inhalten und teils einfach ein Rahmen um magisch zu praktizieren.

Zur anderen Frage, die ist auch schnell geklärt. Wer in Richtung "Beweise Existenz einer höheren Intelligenz" recherchiert findet viel Unsinn, wenn man da nicht die richtigen Infos findet, findet man Unsinn, den man natürlich lieber nicht glaubt. Und vor allem muss man genug Interesse haben um überhaupt ordentlich nachzuforschen. Zusätzlich kommt hinzu dass manches Gottesbild zu Recht abgelehnt wird - daraus schließt dann eben der ein oder andere, dass es keinen Gott gibt.

Beispiel wäre der Gott auf der Wolke oder Gott des kirchlichen Christentums - glaub ich auch nicht dran. Viele ziehen dann aber den Schluss, das das alles nicht extistiert.

Soweit mein Senf

Grüßle Shuichi

Gast24578

Hallo,

wie sollten denn die Menschen Fragen nach oder um Gott wissenschaftlich recherchieren?

Das geht nicht :-)

Gott ist für die Menschen nicht "greifbar" und dennoch ist er existent.

Glaubst du an Gott und kennst du dich in der Bibel aus?
Dann kannst du dir deine Fragen doch selber beantworten :-)

Intolleranz und den Glauben an Gott kann der Mensch erfahren und auch annehmen, das ist meines erachtens eine Sache die mit dem Bewusstsein und auch mit der Einstellung zum Leben zusammenhängt. In der Bibel findest du auch darauf die Antworten.

Fehler hat keiner gemacht, es ist der freie Wille des Menschen an Gott zu Glauben oder eben an den Wiedersacher.


Ps. Ich glaube an Gott fühle mich allerdings keiner religiösen Gemeinschaft voll zugehörig. Die "Kirchen" stellen für nicht dar was sie eigentlich sein sollten.
Ist ein wenig schwierig das in einem Beitrag einer Person zu erklären die man nicht näher kennt. Also gehe ich da nicht weiter drauf ein.

LG Elisa

xXRaBeXx

vor kurzem wurde gott anerkannt,
nach dem experiment (teilchenbeschleuniger) in genf, stoßten die wissenschaftler auf das kleinste teilchen des universums, sie nennen es quantum...

ein teilchen was unendliches licht ausstrahlt und mit allen anderen verbunden ist.

nach dieser wissenschaft wannten sich einige der wissenschaftler von wissenschaft auf esotherik*.
da dort schon jahrtausende gesagt wird* das das licht, das von einem lebewesen ausgeht, gottesgleich sei.

zufällig st eckt in jedem planeten, jedem lebewesen oder gegenstand, ein quantum..

womit bewiesen wurde das es einen universellen speicher geben kann..

man könnte das all auch als das gehinr gottes bezeichnen.
steven hawkings stellte eine theorie auf , die bewiesen wurde... das unser gehirn sich ähnlich verhält wie die sonnensystheme im all...


im schamanismus wird gelehrt*das alle erfahrungten ob mensch tier oder pflanze sie gespeichert werden, inden unendlichkeiten des lichts.

also laut den maya und inka soll es ein universelles bewusstsein geben* und der mensch hätte die möglichkeit darrauf zuzugreifen , und durch gott zu lernen.

so brauchen menschen nicht 2mal die gleichen fehler begehen.

sie berrichten , dasman zurgiff auf diese ebene hatt* wennman den moment erfährt und festhält, aus dem moment, (der nullpunkt, von wahrnehmung der zeit)
herraus reisen begehen kann,(atsrahlreisen, meditationen)

das ägyptische reich zb,machte nicht mal ebenso einen zum priester(wobei priester der gemeinschaftlich höchste rang war)

man musste sich durch die sterne erfahren, die anleitungen warendie pyramieden selber (einweihungstätten)

soweit meine recherchen*^^ bin natürlich noch weiter, doch da hört die ebene des verstandes auf* da mans nichtverständlich beschreiben kann^^

lg Tayfun

Anevay

Warum glauben Gläubige, Ungläubige wären intolerant, nur weil sie nicht glauben?

Wa nicht fühlbar, glaub-würdig ist, existiert halt nicht. So einfach ist es. In meiner Welt. Erspart mir:

- Glaubenskrisen

- Lebensfesseln (Oh, Du Süüünder, pöhse pöhse)

- Apträume über Teufel und so einen Unfug

Also, Gott ist Fiktion, Vorstellung, wer das braucht, sich damit wohlfühlt nur zu. Ist ja nett eine Instanz zu haben, die die eigenen Ängste auffängt, an denen manch ein Mensch ohne diese Idee vielleicht seelisch zerbrechen würde.

Alles hat seinen Sinn.

Gast27810

Ja vom Quantum( Quarks?) hab ich auch gelesen. Deine Aussage oben finde ich sehr interessant. ( Dein gesamter Text ist interessant)
Denn ich hab aus einem gechannelten Text aus Jesus Leben die Aussage gelesen( in etwa): Willst du das Universum, die Galaxien,... begreifen- so fange bei dir an. Hast du dich erkannt im Geiste und im Körper, so kennst du alle Geheimnisse der Galaxien...

Ist jetzt wirklich nicht wortgetreu wiedergegeben.

Aber ich konnte diese Aussage nicht wirklich erfassen, wiel er auch vom Körper des Menschen spricht.
Man kennt ja sonst nur die üblichen Reden von der Seele- das Aüßere spiegelt dein Inneres wieder u.s.w.

Für mich ist es doch immer schwer zu begreiffen, um zum Thema zurückzukommen, wie einige so komplett die geistige Existenz verleugnen.

Auch mit dem Hintergrund der Urknall-Theorie. Puff-Peng und alles zufällig entstanden.
All die bis ins kleinste Detail existierenden physischen, chemischen... Gesetze um uns- in uns soll alles zufällig sein ?

Ich meine, glauben die das tatsächlich ???
Ich würde es so gerne verstehen und nachvollziehen, aber es fällt mir so sauschwer.

P.S. wenn ich mit meinem Beitrag die eigentliche Hauptfrage verfehle, so tut es mir leid. Geht ja glaub ich grad schon in eine andere Richtung, oder ?

Liebe Grüße Laya

Shuichi

Halo Elisa

Das mit dem Gottesbeweis ist so eine Sache. Wenn ich einen Mann auf einer Wolke suche, dann brauch ich da viel Glück um den zu erwischen (dank Schwerkraft fallen nämlich alle Fallschirmspringer sehr schnell durch die Wolke ) Wenn ich hingegen nach einer Form von Inteliligenz die allem zu Grunde liegt oder nach Struktur und Ordnung suche, dann finde ich da sehr wohl mehr als genug - überall. Zweiteres ist für mich persönlich mein "Gottesbeweis", aber das hängt ja eben vom Gottesbild ab.

@Thema allgemein

Viel sinniger als sich darüber zu unterhalten wie absurd der eine oder andere Glaube ist, ist zu fragen, was denn geglaubt oder nicht geglaubt wird.

Also frag ich jetzt auch für Laya mal Anevay und alle weiteren, die Gott als Fiktion oder nicht-existent ansehen (und hoffentlich hier schreiben):

Wie sieht dieser Gott aus, der für dich Fiktion ist und dann auf der anderen Seite: Wie siehst du das Universum? (Ist da Ordnung, Sinn, Struktur, Zielstrebigkeit usw. oder Chaos, Zufall, Sinnlosigkeit, oder beides oder was anderes?) und wie siehst du den Menschen da drin?

Oft ist es so, dass auf diesem Weg vieles sehr verständlich und nachvollziehbar wird, ich hab das schon oft erlebt, dass bei genauerem nachfragen auch in dem Bereich scheinbar verschiedene Ansichten schlussendlich doch sehr ähnlich sind, nur die Betrachtungspunkte sind anders und so kommt scheinbar gegensätzliches raus.

Es macht einfach oft auch Sinn Gott als Fiktion zu bezeichnen, weil da eben so viel verrücktes und dogmatisches unter dem Begriff umhergeistert, dass da ein Nein einfach besser funktioniert, als es eben anderes Bild als den großen Gottesirrsinn zu sehen (und es trotzdem unter den selben Begriff zu packen), der so in der Welt umhergeistert.

Ich mach es trotzdem mit dem Begriff Gott, einfach weil ich zum Wandel der Gedanken in dem Bereich beitragen will.

Grüße Shuichi