Delphina7

Hallo, Ihr Lieben,

Ihr habt sicher auch schon gehört, dass wieder einmal in Sry Lanka eine riesige Überschwemmung den Menschen das Leben noch schwerer macht.

Mich würde jetzt einmal interessieren, wie Ihr das seht - Warum gerade immer wieder die Ärmsten der Armen von Naturkatastrophen betroffen werden?

Ich mache mir da viele Gedanken - komme aber irgendwie nicht auf den Punkt.

Freu mich sehr auf Eure Meinungen

Scratcher

Australien ist nicht unbedingt ein Entwicklungsland. Und doch haben die momentan einen Mist nach dem anderen!

Ich denke das die Geologie eben keinen Unterschied zwischen Arm und Reich macht und es eben nur drauf ankommt ob man im falschen Gebiet wohnt oder nicht!

Und deshalb sollte man nach den Ursachen forschen, dann versteht man wo es als nächstes "kracht".

LG

Scratcher

Delphina7

Ich danke Dir, Scratcher.

Doch ich frage mich immer wieder - was haben diese Menschen getan, die in
den Ländern geboren sind, wo sie alles andere, als ein leichtes Leben haben?

Scratcher

Manchmal triffst du Menschen die schwere Schicksalsschläge hinnehmen mußten und manche sogar mehrere hintereinander.

Dann fragst du dich warum?

Dann siehst du in der Geschichte wieviel Leid und Tod in der Geschichte der Menschen ist.

Und fragst dich warum?

Irgendwann stellt man fest, dass man daran sowieso nichts mehr ändern kann. Sondern nur am Jetzt um die Zukunft zu formen.

LG

Scratcher

Anevay

Was ist ein leichtes Leben?

Ein Manager, der eine 80-Stunden-Woche hat und gerade mal für wenige Stunden seine Luxusvilla genießen und Familie sehen kann ist für mich nicht unbedingt besser dran, als ein Mensch, der arm ist.

Es ist sogar fragwürdig, ob die medizinische Versorgung Menschen wirklich so gut tut, wenn sie dann 20 Jahre ihres Lebens körperlich und geistig siechen, wie in Altersheimen.

Und sonst trifft es nicht nur die Ärmsten, sondern, das sehe ich wie Scratcher. Das ist Schicksal, wohin ein Mensch geboren wird, in welche Gegend, in welchen gesellschaftlichen Stand.

Delphina7

Also, ich würde jetzt einen Manager nicht mit einem armen Menschen in z. B. Sry Lanka vergleichen.
Da gibt es doch wohl riesige Unterschiede!
Die einen machen sich Sorgen um ihre Mahlzeit und die anderen, wie lange darf ich dann in meiner Luxusvilla den Pool benutzen.
Das empfinde ich als geradezu grotesk.

Anevay

Klar ist das grotesk.

Von den Grundbedürfnissen einmal abgesehen, gibt es sehr wohl Menschen, denen es vergleichbar schlecht geht, obwohl die Vergleiche grotesk erscheinen.

Manche Menschen mögen sich nicht vorstellen können, dass ein Leben mit einer Handvoll Reis am Tag einen Menschen zufriedener und glücklicher macht als ein Leben in zivilisiertem Zwangskorsett.

Und das ein Manager, der jeden Abemd darüber nachdenkt, ob und wie er Suizid begeht, nicht wenigstens genauso eine arme Sau ist wie der Mensch, der am Existenzminimum lebt.

Scratcher

Tatsächlich gibt es auch in armen Ländern Menschen die dafür glücklich in ihrer Familie sind. Manch "Manager" hat zuhause eine alkoholabhängige Frau, Kinder die im Internat rebellieren weil sie keine Aufmerksamkeit von ihren Eltern erhalten und er kriegt das nur am Rande mit weil er sowieso ständig am arbeiten ist. Irgendwann blickt er zurück und fragt sich was er eigentlich wirklich vom Leben hatte.

Und meist ist es das Mittelmaß was wir finden sollten, denn dann ist es richtig.

LG

Scratcher