Semonel

Im alten Testament, vornehmlich bei Mose

Gast638

Das war schon krass zu dieser Zeit, da bin ich echt froh in der heutigen Zeit zu leben, da gibts halt andere Probleme
Ich lese gerne das neue Testament, was Paulus schrieb, die Apostelgeschichte find ich echt intresant. Ich lese die Bibel sehr gerne, ich behalte das Gute und das ist für mich das Wichtigste an der Sache. Ich rede sehr viel mt Gott und meine persönliche Beziehung zu Ihm ist mir das Wichtigste, die Bibel ist eine Hilfestellung, sie hat mir schon sehr geholfen. Es gibt aber noch viele andre Schriften, die Apokryphen, das Thomas Evangelium z.b.. Viele Christen sind ja der Ansicht das nur die Bibel die Wahrheit enthält, der Rest wäre vom Teufel. Das sehe ich anders, ich lese ja auch gern von Leuten die in der heutigen Zeit ihr Zeugnis abgeben was sie mit Gott so erlebten und wenn ich das Gefühl habe das es nicht Gut für mich ist was ich lese dann hats keinen Wert für mich, es muss ins Herz gehn bei mir. Ob die Bibel Zeitgemäss ist, ich finde man kann sie immer lesen, für jeden Christen ist sie ein Teil der Religion, also nicht wegzudenken, zeitlos.

Liebe Grüsse Mell

Gast534

Guten Morgen, du Lieber,

wie dem auch sei, ich habe keine Ahnung. Ich weiß nur, du hast meinen Sonntag gerettet.

Lieben Gruß
Angel

Samael

Hallo Semonel,

wenn du Texte zitierst, musst du unbedingt immer die Quelle angeben.
In meiner PDF-Datei ist, wahrscheinlich wie in deiner, weder Verfasser noch Weblink genannt, in diesem Fall reicht dann der Name des Schriftstücks und die Angabe "unbekannter Verfasser".
Das habe ich für dich hinzugefügt.

Alles Liebe,
Samael

Gast498

Ja, wir sollten bei der Bibel nie aus dem Auge lassen, zu welcher Zeit die Texte geschrieben wurden, wie viele Übersetzungen sie hinter sich hat und das vieles auch Bilder sind, um eine bestimmte Geisteshaltung zu erklären. So ist es aber mit allen Büchern, ich denke bei jedem Buch sollte man reflektieren und sich fragen, kann ich das nachvollziehen oder "moralisch" für gut heißen...

Besinnliche Lesestunde und alles Gute.

Birma

Huhu,

als Joke finde ich den Beitrag köstlich. Zeitgemäß? Nein das war sie nie, denn es ist eine Sammlung geklauter Texte (AT), Märchenerzählungen, Wunschvorstellungen, Machtzementierung und Unsinn (NT). Ernst nehmen, nein, da kann ich diesen Schund nicht. Als Leselektüre wie jedes andere Buch auch mehr oder weniger gut oder schlecht, zu mehr taugt es nicht.

Rat? Nein, den finde ich dort nicht. Als bestes Beispiel mag gelten der Satz: "Auge um Auge, Zahn um Zahn" aus dem AT und der Satz: "halte die andere Backe auch hin, wenn Du geschlagen wirst" im NT.

Ich glaube an Gott oder wie immer man dieses Wesen nennen mag, doch was Menschen daraus machen, ist einfach nur abartig.
Birma

hsh

Hi Birma

das find ich interessant. Wo her stammen denn die Originale bzw. bei wem wurde abgeschrieben?

@ all
Ich halte die Bibel in gewisser Weise durchaus für zeitgemäß, so man sie denn als ein Werk betrachtet, das in erster Line Symboliken übermitteln will.
Sich jedoch so versteift auf Bibeltexte und deren eigene (bzw. die der christlichen Religionsgruppe, der man angehört) Interpretation zu berufen, wie es von vielen praktiziert wird, halte ich persönlich für unzeitgemäß. Denn wer sucht, wird in der Bibel letztlich auch für die größte Schadtat (m.E. Mord), noch eine Rechtfertigung finden.

________________________

Magenta

Hallo,

vielleicht sollten wir zunächst fragen, ob die Bibel richtig übersetzt wurde. Dazu ein Beispiel:

Stammt Eva aus Adams Rippe?
(von Pinchas Lapide)

»Und Gott baute ein Weib aus der Rippe, die Er von Adam nahm, und brachte sie zu Adam.« (Gen 2,22).

So steht es in so gut wie allen deutschsprachigen Bibelübersetzungen. Das hebräische Wort, das hier Anwendung findet, kann nur selten »Rippe« bedeuten und wird in der Regel als »Flanke« oder »Seite« übersetzt – z. B. im Zusammenhang mit der Stiftshütte in der Wüste, der Bundeslade und beim Tempel in Jerusalem.

Eine Flanke ist bekanntlich anatomisch unentbehrlich. Den Verlust einer einzelnen Rippe hingegen hätte Adam leicht verwinden können. Kein Wunder also, daß die Fehlübersetzung der »Rippe« unvermeidlich zu einer Geringschätzung der Frau in der christlichen Welt führen mußte.

Der Tatsache, daß Eva also aus einer Seite Adams erstanden ist, gewinnen die Rabbinen einen tieferen Sinn ab. Hätte Gott der Frau beschieden, über den Mann zu herrschen, so hätte Er sie aus Adams Kopf geschaffen – wie etwa Pallas Athene, die Schutzgöttin der Griechen, aus dem Haupt des Zeus gebildet wurde.

Hätte Er ihr hingegen beschieden, Adams Sklavin zu sein, so hätte Er sie aus dessen Füssen gestaltet (gemäß der Bildhaftigkeit der orientalischen Symbolik).

Er aber nahm sie aus Adams Seite, weil Er sie zu Adams gleichberechtigter Gefährtin bestimmt hat – auf daß sie beide Seite an Seite den Lebensweg beschreiten und vollenden mögen.

In diesem Fall schlage ich dringend vor, eine Übersetzungskorrektur alsbald vorzunehmen.

Quelle: Pinchas Lapide, »Ist die Bibel richtig übersetzt?«, Band 2, 2000 Gütersloher Verlagshaus

Klappentext: Wie authentisch sind die uns vorliegenden Bibeltexte gegenüber den ursprünglichen Quellen? Müssen Feindbilder und Fehlübersetzungen in deutschen Bibelausgaben als unkorrigierbar gelten? Aus dem Sitz-im-Leben und der jüdischen Muttersprache Jesu fordert Pinchas Lapide zum kritischen Überdenken deutscher Bibelübersetzungen auf und schlägt wesentliche Richtigstellungen vor.

Pinchas Lapide, (1922-1997), jüdischer Theologe und Religionswissenschaftler. Er war Institutslehrer an der Bar-Ilan-Universität (Israel) und hatte Gastprofessuren an theologischen Fakultäten in Deutschland und in der Schweiz inne. Zahlreiche Veröffentlichungen zu Problemen des neuen Testaments und zum jüdisch-christlichen Dialog.

Schalom