Gast4391

ich habe immer noch Probleme wenn sich Wahrheit und Recht treffen und sich durch diese Vereinigung eine neue Konstellation ergibt, die sich dann

Unrecht

nennt. Die Auswirkungen nennen sich dann Unverständnis, Ohnmacht, Wut ....

Kennt ihr dies und wie geht ihr damit um.

Gast12717

hsh

Hallo Berton

ich hatte mal in den 70igern einen Button auf dem stand: Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.

Ich weiß nicht recht, wie du das meinst, mit deiner Fragestellung. Recht ist ja meistens eine paragraphisch belegbare Angelegeheit, die nicht unbedingt mit dem normalen Menschenverstand kompatibel ist. Recht im Sinne einer herrschenden Rechtsordnung.
Und wie meinst du das mit dem Schnittpunkt (Treffen) ziwschen Recht und Wahrheit? An dem, was geltendes Recht ist, lässt sich meist nicht rütteln, aber was hat das mit Wahrheit zu tun?

Mal andersrum den Gaul aufgezäumt; wenn ich mich verständnislos, ohnmächtig und wütend fühle (was durchaus öfters vorkommt ), dann frage ich mich, wie ich damit am besten klar kommen kann. Wieviel kann und muss ich tun (Widerstand), um mir selbst gerecht zu werden und wo muss ich besonnener werden um besser damit klar zu kommen, dass andere manchmal anders denken/agieren/reagieren als ich es für vernünftig, selbstverständlich und angebracht hielte.

LG
hsh

Gast4391

Liebe Magd
such es dir aus, es gibt unzählige Beispiele wie Recht zweckentfremdet wird und mit der Wahrheit nichts mehr zu tun hat.

Recht wird definiert und in § zusammen gefaßt, jedes Land hat sein eigenes recht und je nachdem wie man es definiert ist es gültig unabhängig von der Wahrheit.
Wahrheit gibt es aber nur eine, indem man die Tatsachen überprüft und sich über das Ergebnis einig ist und wenn dies nicht möglich ist, wird es zu Unrecht, weil zwangsläufig die Wahrheit von einer Partei nicht mehr wahrgenommen wird und deshalb für eine durch die Rechtsprechung zu Unrecht werden kann.
Früher lehnte sich die Rechtsprechung an die Wahrheitsfindung an, das ist aber gehört heute zur Vergangenheit an, denn man such sich den besten Rechtsverdreher um das Recht zu seinen Gunsten zu gestalten, sofern man es sich leisten kann. Also beinhaltet jede Rechtsprechung immer ein Unrecht, wenn die Wahrheitsfindung nicht im Mittelpunkt steht.

schnucki 46

Lieber Berton,

ich weiß nicht,ob es Dir weiter hilft,

aber Meine Mutter sagte immer,

"Recht haben und Recht kriegen" Ist

zweierlei.

Ich finde dieses Sprichwort sehr gut,

denn es hat sich schon oft bewahrheitet,Leider.

lg Astrid

Fulberta

***Thread verschoben***


nach: Philosophie

knusperperle

ja, da muss ich dir recht geben

und berti ich verstehe dich...
es macht einen manchmal wütend,wenn man weis...der andere lügt/betrügt oder oder und dann drehen sie sich das so..das der andere als lügner da steht
wie schon sagtest..sieht man oft in der rechtsprechung...einer der viel geld oder glück hatte,ein klasse verteidiger bekommt..sieht man ende gut aus und das/die opfer haben das gr. nachsehen

aber da denke ich imma an den spruch meiner omi..die wühlen der gerechtigkeit mahlen langsam..aber sie mahlen

Gast14877

Wer sich aufregt büßt für die Schuld anderer (Konrad Adenauer). Der Politiker kennt sich aus Zorn als Reaktion ist aber ein normaler Zustand der spirituellen Natur. "Im Gegensatz zur Wut hat Zorn einen geistigen Gehalt, während Wut emotional begründet ist und keinen Inhalt besitzt (sagte mal mein Deutschlehrer). Deswegen ist auch Gott meist zornig, nie wütend.

Ungerechtigkeit ist u.a., wenn das eigene seelisch-harmonische Gleichgewicht von außen zerstört oder negativ beeinflusst wird und derjenige dauerhaften Schaden nimmt. Persönliches unrecht wiegt am m.E. schwersten.

Gruß,
Arc