Gast12717

knusperperle

es gibt in deutschland ein recht..das heißt,wenn du recht hast..kannst du dieses auch einklagen und dann sogar mit staatlichen mitteln
gibt nicht umsonst stellen,wo sich leute ,die es net so dicken haben..beratungscheine holen können.wo die kosten der beratung und des anwaltes entrichtet werden und wenn es zur nächsten Instanz geht/kommt.gibts Prozesskostenhilfe

und recht haben und recht bekommen sind auch immer 2 paar schuhe ..lach

@ Ruschka
so hatte ich das nicht gemeint..lach
dein männe hat recht und ich finds klasse,dass er gekämpft hat

ich vertrete die meinung ,dass man sich dafür einsetzen sollte..wenn man recht hat..ob, es immer gut ausgeht.eine andere frage..aber man hats versucht

mit dem ,dass es manchmal... auch um prinzip geht..damit meinte ich andere gegebenheiten

Ruschka

@magd,

Du machst es Dir recht einfach, denn Du wirfst einfach Sätze in den Raum, die eigentlich so gut wie nichts aussagen.


@knusperle,

danke..............und ja dieser Kampf ist noch nicht beendet............leider

Liebe Grüsse
Ruschka

Gast12717

knusperperle

dein problem, ist doch einfach nur,dass du dich allem hingibst was dir vor die Füsse geschmissen wird..genau das meinte ich... weil,alles karma-gott ist
statt mal nachzuhacken..wieso warum..ist dies so

wenn,du dir nur mal ansatzweise .um dein geschriebenes und dem was du sagen willst, gedanken machen würdest..dann könntest du, deinen aussagen auch bekräftigen..

man sollte von ausgehen,das ein jeder, seinen standpunkt auch verteten kann..ausser dauernd mit flosklen zu kommen

aber leider kannst du dies nicht...

darüber schon mal nachgedacht?!

und sorry..du belügst dich doch selbst
wenn du nicht kämpfst..wieso hast du für deine freiheit gekämpft?

und komisch ist doch auch..wenn man dich hinterfragt(dein gesagtes)
es genauer wissen will... weil,man dich vllt. bissel besser verstehen möchte.. nicht mal darauf gehst du ein
naja oder du kannst es einfach net

Gast4391

Hallo Knusperperle
Du weißt das ich dich mag, aber ich komme nicht umhin dir ein paar deiner Illusionen zu rauben.
Auf dem Papier gibt es das selbstverständlich, das recht für alle, aber in der Realität sieht es wohl ein wenig anders aus.
Ein Rechtsanwalt bekommt bei einem Streitwert 3500 Euro Honorar, wenn Prozeßkostenhilfe gewährt wird, bekommt er nur ein Zehntel.
Wenn man also davon ausgeht, das das Recht diese Möglichkeit vorsieht um einen Bemittelten einem Unbemittelten gleichzustellen dann war das wohl ein Schuß in den Ofen.
Alleine um einen Klageantrag auf die Beine zu stellen, der sich ein wenig komplizierter gestaltet, wirst du dir die Füße ablaufen um einen Anwalt zu finden. Ach ja du kannst es natürlich auch selbst versuchen, so ganz ohne Rechtsanwaltsstudium und Paragraphenkenntnisse, haha
Das Haha war auf den bearbeiteten Richter bezogen, der nämlich daraus schließt, das da wohl irgendetwas faul sein muß, wenn kein Anwalt die sache übernehmen will. Vorsorglich verweist er dann auf den unsachgemäß gestellten Klageantrag und unterstellt Mutwilligkeit.
um das ganze vielleicht mal Bildhaft darzustellen bediene ich mich der Fantasie eines Users, der dies treffend beschrieben hat.
geschrieben vom Vormundschaftsrichter in recht.de
naja und das gleiche könnte dann fortgeführt werden als Fortsetzung nur das es diesmal der Richter ist.
Und Zeugen die das Ganze bestätigen könnten wollen damit nix zu tun haben, sich raus halten, in nix reinkommen.
Und da verbiegt sich plötzlich das Recht zu Unrecht, da es wohl doch nicht das gleiche zu sein scheint.
In dem Bemittelten Traum sieht es wohl so aus; Berton kommt mit einem Koffer voll Geld und sagt, regeln sie das egal was es kostet und wenn es sein muß dann besorgen sie die Zeugen zu ihren Argumenten.
und der Richter freut sich auf den Fall, kurz und knackig, mit einer Beweisführung, der nix entgegen zu setzen ist. Mhh und nach der Urteilsverkündung steht Berton mit einer Pistole in der Hand vor Ihnen und begeht einen Amoklauf und schießt alle tot, die das unrecht zugelassen haben, weil er keine andere Möglichkeit mehr sieht der immer weitergehenden Vergewaltigung zu entgehen. der Wecker klingelt, ups, Gott sei dank nur ein Alptraum, gute Vorsätze fassen und plötzlich siehe Anfang als Realität.

Ich denke ich hab jetzt genug gesagt um das Thema in die richtige Richtung zu lenken.
@Magd, es mag sein das du viel erlebt hast, aber es gibt auch andere Möglichkeiten und dies obwohl es doch der Gott von allen ist.

Ruschka

Ich kann, aus eigener Erfahrung, Berton in vielen Punkten Recht geben.

Ehe eine Klage bei Gericht eingereicht werden kann, braucht man einen Anwalt.
Nun gut, bis zum Anwalt ist es ja ein kleiner Schritt, denn es gibt ja genügend.
Doch der Anwalt prüft schon während des Beratungsgesräches die Aussicht auf Erfolg.
Ist dieser Erfolg( in den Augen des Anwaltes ) nicht gegeben, wird er den Fall wohl kaum übernehmen.
Also geht die Suche nach einem Anwalt los, der den Mut und die Motivation besitzt, trotz vielleicht geringer Erfolgschancen, diese Sache zu übernehmen.
Kaum glaubt man sich in Sicherheit, kommt die Frage ob man Rechtsschutzversichert sei und wenn nicht, wird auch dieser Anwalt sich der Sache ablehnend gegenüber verhalten.
Wird ein Prozess nicht über den rechtsschutz abgewickelt, dann kommt die ziemlich direkte Frage, ob man trotzdem eine Klage bei gericht einreichen möchte.Dies geht dann auf eigene Kosten und richtet sich nach dem Streitwert.
Je höher der Streitwert umso höher die Kosten der Klage und dies ist auch bei den Anwaltskosten so.
Jeder Brief , den der Anwalt schreibt, kostet Geld.

Kommt es zum Prozess. strebt das Gericht eine außergerichtliche Einigung an.
Dies heißt, jeder bleibt auf seinen Kosten sitzen.
Die Briefe der jeweiligen Anwälte gehen so schnell hin und her...................

Eine PKH zu bekommen, dies macht alles noch komplizierter, denn es darf kein Formfehler in der Begründung vorliegen( doch dies ist wieder eine Auslegungssache des Gerichtes)

Recht zu bekommen ist somit von vielen Faktoren anhängig und je mehr man sich damit beschäftigt...........denkt man ein Jurastudium wäre auch nicht schlecht gewesen.

Mein Mann gewann den Prozess gegen seinen Bruder, dennoch hatten wir (finanziell gesehen) fast nichts davon.............................der Hauptanteil ging an den Anwalt.
Achja und dann kommt es noch auf den Richter an....................da kann man sich dann noch um Kopf und Kragen reden, sollte man keinen guten und erfahrenen Anwalt haben.

(Mein Schwager hatte PKH beantragt, sie wurde abgelehnt, da er Grundbesitz hatte.)

Nur mit logischen Denken kommt man überhaupt nicht weiter
Man ist gefangen im Paragraphendenken, der Auslegung des Anwalts und des Richters.

Liebe Grüsse
Ruschka

Gast12717