Zitat:
Zitat von JUDAS
liebe forengemeinde 
judas frage sich wieso die evolutionstheorie von darwin bis dato seine gültgkeit habe,wo doch von diversen wissenschaftlichen zweigen eindeutig
der beweis gebracht wurde das sich darwin irrte.war doch zu seiner zeit die wissenschaft, biologie,chemie in diesem sinne noch in kinderschuhen.
es wurden fossilien gefunden die weit über hundert millionen von jahren alt sind und diese sich bis dato nicht im geringsten weiterentwickelten.dies heisst
wespen,mücken,fliegen...etc haben nie eine evolution durchgemacht.sie sind seit hunderten von millionen jahren schon so perfekt gewesen wie dies auch heute der fall ist.nicht mal zellen an sich haben einen evolution durchlaufen auch sie waren von anfang an schon perfekt.abermals pflanzen die seit äonen exestieren weisen keine veränderung auf.ebenfalls diverse säugetiere wie zbsp. pferde und fische wie haie haben sich nicht im geringsten weiterentwickelt.dies heisst jedes lebewesen ist seit seiner erscheinung hier auf erden perfekt in sich und für seine verhältnisse perfekt an das leben angepasst.die vielen ausgestorbenen arten natürlich ausgeschlossen,die sich an klimaveränderungen oder dergleichen nicht anpassen konnten.
einzig und alleine die natürliche auslese habe seine richtigkeit.
somit sollte die lehre von darwin sofort aus allen schulbüchern gestrichen werden und gewisse elemente der wissenschaft sollten dies endlich anerkennen.darwin der verbreiter ein irrlehre,der seine irrlehren bis dato
unters volk bringt und seine anhänger die mit einer derartigen sturheit versuchen die wahrheit im keim zu ersticken aus angst das sie ihre einseitige ansicht über den haufen werfen müssen.selbst darwin schrieb einst:sollte sich herausstellen das sich leben über millionen von jahren nicht merklich verändere so wäre dies das ende meiner evolutionstheorie.
liebe grüsse judas  |
Hallo Judas,
ich kann mich nicht daran erinnnern,
dass Darwin behauptet hätte,
dass sich alle Lebewesen kontinuierlich entwickeln.
Wo kann ich das nachlesen?
Ich kenne eher den Satz:
"Survival of the fittest"
Das heißt, das die Art, die sich am besten
dem Lebensraum anpassen kann,
die besten Chancen hat zu überleben.
Als ein Kometeneinschlag das Ende der Dinos einleitete,
waren es eben kleine Wesen, die bei den ungünstigen Bedingungen auf Land überleben konnten.
Wenn sich der Lebensraum verändert und
eine Art mit diesen Änderungen
nicht leben kann, dann stirbt sie halt aus.
Sofern es in der Art lebensfähige Mutationen gibt,
die besser angepasst ist
als diejenigen ohne mutierte Gene,
dann wird sich die Mutation durchsetzen,
eben survival of the fittest.
Der Mensch hat durch seinen Verstand
und seine Kreativität gezeigt,
dass er fähig ist unter ganz verschiedenen Bedingungen,
wie in der Polarzone, im Urwald oder in der Wüste
zu überleben.
Es muss sich allerdings noch zeigen,
ob wir auch den drastischen Klimaveränderungen
trotzen können.
Wir stammen nicht vom Affen ab.
Wir teilen uns mit dem Affen einen gemeinsamen
Ursprung (siehe wikipedia - das spart Diskussion).
Ich bin kein Verfechter dafür
etwas zu verbannen,
wenn es nicht schadet.
Ist es nicht die Toleranz,
die das Zusammenleben lebenswert macht und
ist nicht Toleranz ein Merkmal spiritueller Reife?
Liebe Grüße
Stefan
