Gast16969

Hallo Ihr Lieben!

Mir geht seit einiger Zeit eine Frage durch den Kopf.
Wenn jemand überraschend stirbt, beispielsweise durch einen Unfall, ist es für dessen Angehörige ein schwerer Schlag. Sie waren nicht darauf vorbereitet das der geliebte Mensch plötzlich und unerwartet nicht mehr unter ihnen weilt.
Nun, für denjenigen der geht ist es nicht überraschend denn er hat es für sich so beschlossen bevor er inkarnierte. Das heißt sein höheres Selbst hat es genauso verursacht, denn ich glaube weder an Schicksal noch an Zufälle.
Wie ist es aber wenn jemand Organspender ist und ihm nach seinem Tod Organe entnommen werden.
Der physische Körper ist ja lediglich die Hülle in die wir in dieser Dimension schlüpfen wenn wir auf der Erde inkarnieren.
Nun sagen aber beispielsweise die Schamanen das die Seele praktisch gesplittet ist und in jedem einzelnen Körperteil lebt.
Sie berichten von Ritualen um die Seelenteile wieder zusammenzufügen die der betroffenen Seele fehlen.
Es gibt in diesem Zusammenhang Berichte von Menschen die nach einer Transplantation plötzlich Verhaltensweisen und Interessen an den Tag legen die sie vorher nicht hatten. sie beginnen Golf zu spielen zum Beispiel.
Diese Berichte decken sich mit der Ansicht der Schamanen und der Indianer die alles als beseelt wahrnehmen.
Mich würden Eure Ansichten zu diesem Thema sehr interessieren und ich hoffe auf rege Beteiligung.

LG Udo

A1A333A999Y81Y999

Hallo LIMMY !

Na also dass ein Teil der Seele dann im transplantierten Organ weiterlebt....das glaube ich ehrlich gesagt nicht.

Vll. ist meine Erklärung da etwas "materiell" für euch, aber ich sage einfach mal jede Zelle hat ein Gedächtnis....

Wenn der Körper nicht mehr taugt muss die Seele sich trennen und wie sollte sie sich teilen, würde dies nicht auch bedeuten dass sich ein Bewusstsein spaltet ?

Ich sehe das so.

Gast16969

Hallo A1A333A999Y81Y999

Was Du als Gedächtnis bezeichnest könnte man natürlich auch Bewusstsein nennen. Mit dieser Sichtweise gehe ich konform.
Es befindet sich in jedem Teil des Körpers und somit natürlich auch in den Zellen.
Würde nun ein Organ entnommen bevor das Bewusstsein den Körper verlassen hat könnte dies zur Folge haben, dass ein Teil zurückbleibt.?
Ein weiterer Aspekt kommt mir soeben in den Sinn. Was wäre wenn unser Geist also unser Bewusstsein genau diese Erfahrung machen möchte, ich meine die Erfahrung das ein Teil von ihm aus dem physischen Körper entnommen wird.
Ich weiß schließlich nicht wie lange es nach menschlicher Zeitrechnung dauert bis der Geist den Körper vollständig verlassen hat.

LG Udo

Carpe Diem

Bei deiner Theorie finde ich auch die Frage interessant, ob es einen Unterschied macht, wann das Organ entfernt wurde. Vor oder nach dem Tod. Also wie du schon sagtest, bei einem Organspender werden nach dessen Ableben die brauchbaren Organe entfern. Wenn man jetzt allerdings den Blinddarm, Mandeln oder sonst etwas entfernt bekommt, ist man ja noch am Leben. Fehlt einem dann ein gewisser Teil der Seele oder macht es vielleicht einen Unterschied, weil man darauf vorbereitet ist und sich der besagte Teil lösen kann.

Außerdem werden die Organe ja nicht nach fünf Minuten nach dem Eintritt des Todes entfernt, wenn jemand überraschend stirbt und in der Zeit sollte die Seele/der Geist den Körper doch schon verlassen haben.

Ich persönlich finde andere Kulturen und Glauben sehr interessant, aber ich denke nicht, das die Schamanen damit unbedingt Recht oder Unrecht haben. Damit meine ich, die schamanischen Lehren und Rituale machen einen so kleinen prozentualen Anteil der Gesamtbevölkerung aus, dass ich mir nicht vorstellen kann, alle anderen Kulturen mit ihren Praktiken hätten unrecht. Ich denke kommt nicht auf die Ausführung der Sache an, sondern auf das, was dahinter steckt. Ob man jemanden jetzt begräbt oder verbrennt oder seine Seelenteile erst zusammenführt ist egal. Wobei die Kreise, die die Toten verbrennen, ja meinen man darf sie nicht in der Erde eingraben, weil dann die Seele nicht empor steigen könnte und so weiter und sofort. Was würde das allerdings bedeuten ?? In wie vielen Teilen der Erde, würden unzählige Seelen gefangen sein? So sehe ich es auch mit dem Schamanenbeispiel …

Religion ist für mich nur ein Werkzeug seinen Glauben zum Ausdruck zu bringen. Aber ich denke es gibt höhere Gesetze, die mit Riten und Weihungen als solches nichts zu tun haben.

Sabsy

Wenn ich richtig informiert bin, wird bei einer Organentnahme
der Mensch noch künstlich am Leben gehalten.
Angehörige verabschieden sich am Bett
und der Brustkorb hebt sich optisch noch,
obwohl der Mensch hirntot ist,
glaube das muss 2x diagnostiziert werden.

Denke, dass wird bei einem Unfalltod genauso gehändelt!?

Gast16969

Bei deiner Theorie finde ich auch die Frage interessant, ob es einen Unterschied macht, wann das Organ entfernt wurde. Vor oder nach dem Tod. Also wie du schon sagtest, bei einem Organspender werden nach dessen Ableben die brauchbaren Organe entfern. Wenn man jetzt allerdings den Blinddarm, Mandeln oder sonst etwas entfernt bekommt, ist man ja noch am Leben. Fehlt einem dann ein gewisser Teil der Seele oder macht es vielleicht einen Unterschied, weil man darauf vorbereitet ist und sich der besagte Teil lösen kann.

Hallo Carpe Diem,

eine interessante Fragestellung. Vor diesem Hintergrund habe ich es noch garnicht betrachtet.
Deine Annahme macht aber durchaus Sinn.
Man ist am Leben und sich den Umständen bewusst das einem ein Teil des Körpers entfernt wird.
Andererseits wird von Menschen berichtet die ihre Gliedmaßen nach einer Amputation noch immer spüren.
Ich vermute das man den Blinddarm oder die Mandeln als nicht so wichtig empfindet da man auch ohne diese Organe all dies tun kann was man vorher auch tat und man sieht sie optisch nicht.
Anders verhält es sich bei Armen oder Beinen die, wenn sie entfernt werden mußten, nicht mehr sichtbar sind und somit offensichtlicher fehlen.
Der Geist nimmt sie nach wie vor wahr obwohl sie nicht mehr vorhanden sind.
Der Körper ist eben doch nur eine Hülle in dem das Bewusstsein lebt, oder?

LG Udo

Gast16969

Liebe Sabsy,

meines Wissens nach hast Du Recht. Die Körperfunktionen müssen noch intakt sein kurz vor der Organentnahme da diese sonst Schaden nehmen würden.
Von welchem Zeitraum wir da sprechen entzieht sich jedoch meiner Kenntnis.

LG Udo

Carpe Diem

Hallo Limmi,
von diesem Phänomen mit den verlorenen Gliedmaßen habe ich auch schon gehört. Allerdings könnte das ja auch daran liegen, dass das fehlende Gliedmaße noch im Gehirn abgespeichert ist. Also wenn wir jetzt den Arm heben oder so, dann ist es ja ein komplexer Impuls, der im Gehirn abgespeichert ist und durch Nervenbewegungen den Arm zur Bewegung bringt. Also vielleicht hat es irgendwie damit zu tun, dass man den Arm noch fühlt, wenn er gar nicht mehr da ist.

Als Organspender muss man tatsächlich noch am Leben sein, aber auch da muss man ja wieder den Unterschied machen, ob jemand zum Beispiel Knochenmark spendet und danach weiter lebt oder ob jemand einen Unfall hatte, am künstlichen Leben gehalten würd und ihm dann alles entnommen würd oder was denkst du darüber?

Mit den Eigenarten, von denen du schriebst habe ich auch schon was gelesen. Das es sich allerdings selbst auf physische Dinge wie Golfspielen aus wirkt wusste ich gar nicht. Ich habe immer nur von psychischen Dingen gehört. Dass jemand auf einmal viel sensibler geworden war oder so.

Viel interessanter finde ich allerdings die Frage: Was ist mit den Menschen die ein Organ gespendet haben, wie eine Niere und danach weiter gelebt haben. Fehlt ihnen dann etwas, etwas das sich bemerkbar macht. Neigen solche Menschen eher zu Depressionen oder ähnliches oder verlieren sie vielleicht an Kreativität … Ich meine wenn Menschen etwas dadurch geschenkt bekommen, müsste es den Spendern doch fehlen oder was meint ihr dazu?