|
» Karten |
|
|
» Benutzer (5.168)
» Sehenswürdigkeiten (129)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
|
01.08.2008, 02:00
|
Licht und Schatten Beitrag #1 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Sternzeichen:
Registriert seit: 29.06.2008
Ort: NRW
Alter: 23
Beiträge: 3.809
|
Licht und Schatten
Hallo, ihr,
mir liegt da schon länger ein Thema auf der Zunge. Es geht und die Frage des Nutzens von Licht und Schatten. Und zwar merke ich hier immer öfter, dass alle davon sprechen, dass Licht gut und Schatten böse ist. Nun, was es nun ist soll garnicht Thema des Threads sein, sondern ich will ein wenig nach hegelscher Dialektik vorgehen. Wir nehmen also eine der beiden Seiten als These, der andere Teil ist die Antithese und daraus müssen wir nun eine Synthese erlangen um zur Wahrheit zu kommen.
Nun will ich von euch wissen: Was haltet ihr von der Theorie, dass Licht und Schatten nur jeweils eine Seite der Medaille ist und erst beides zusammen wirklich etwas im "höheren" Sinne Gewinnbringendes ist?
Sprich: Wer nur in's Licht geht ist blind und dumm und wer nur in die Schatten geht ist blind und dumm. Die wahre "Erleuchtung" (blöder Begriff, aber die meisten erahnen hoffentlich, was ich damit meine) liegt dazwischen.
Ich bin mal gespannt auf eure Meinungen.
Gruß, Asmadin.
|
|
|
01.08.2008, 03:03
|
Licht und Schatten Beitrag #2 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.12.2006
Beiträge: 3.771
|
Zitat:
Zitat von Asmadin
Hallo, ihr,
mir liegt da schon länger ein Thema auf der Zunge. Es geht und die Frage des Nutzens von Licht und Schatten. Und zwar merke ich hier immer öfter, dass alle davon sprechen, dass Licht gut und Schatten böse ist. Nun, was es nun ist soll garnicht Thema des Threads sein, sondern ich will ein wenig nach hegelscher Dialektik vorgehen. Wir nehmen also eine der beiden Seiten als These, der andere Teil ist die Antithese und daraus müssen wir nun eine Synthese erlangen um zur Wahrheit zu kommen.
Nun will ich von euch wissen: Was haltet ihr von der Theorie, dass Licht und Schatten nur jeweils eine Seite der Medaille ist und erst beides zusammen wirklich etwas im "höheren" Sinne Gewinnbringendes ist?
Sprich: Wer nur in's Licht geht ist blind und dumm und wer nur in die Schatten geht ist blind und dumm. Die wahre "Erleuchtung" (blöder Begriff, aber die meisten erahnen hoffentlich, was ich damit meine) liegt dazwischen.
Ich bin mal gespannt auf eure Meinungen.
Gruß, Asmadin.
|
Tja, Asmadin.
Licht und Schatten symbolisieren sicherlich erstmal die Gegensätze, die wir hier in der Welt erfahren. Ohne diese Gegensätze würden wir uns nicht "bewegen" wollen und fortschreiten, fortschreiten auf unserer inneren Reise. Ohne diese Gegensätze könnten wir unseren inneren und äußeren Fortschritt nicht wirklich ermessen. In der inneren Welt herrscht beständige Selbst-Transzendenz, also, beständige Selbst-Überschreitung. Wir überschreiten beständig unsere Grenzen, auf allen Ebenen. Alles ist schlußendlich ein göttliches Spiel, das Nitya-Lila. Aus dem Licht sind wir gekommen und ins Licht werden wir alle schlußendlich wieder hineinwachsen, jeder zu seinem, für ihn vorgesehenen Zeitpunkt. So werden wir zu weiteren Göttern. Dies ist das Spiel, das uns die höchste, transzendentale Macht geschenkt hat. Erst sind wir der Traum Gottes, Seine Idee, und dann, schlußendlich, wenn wir den Sieg über die Maya, sprich "Unwissenheit" errungen haben, wachsen wir in Sein Ebenbild hinein. Die Schöpfung ist Seine Idee, Sein Gedanke. Wir können alle soo dankbar sein, daß wir diese Gnade erhalten haben, ein Traum von Gott zu sein, ein Traum, dessen Wirklichkeits-Werdung schon feststeht.
Hier in der göttlichen Manifestation herrschen die Gegensätze. In der inneren Welt gibt es diese Gegensätze nicht, nur reines Licht. Und in dieses Licht werden wir alle hineinwachsen. Stell Dir vor, wie etwas erschaffen wird, das vollkommen unbewußt ist und nach und nach bewußter wird und schlußendlich erkennt, daß es erschaffen wurde, nur durch EINEN einzigen Gedanken und dieser Gedanke erkennt, daß er nicht dieser Gedanke ist, sondern der Schöpfer dieses Gedanken Selbst. Welch ein Ereignis, welch eine Freude und welch ein Gnade!
Was sind Gegensätze? Gegensätze sind doch nur unsere Zweifel, zu unserem Vertrauen. Gegensätze sind doch nur unser Neid und unsere Eifersucht, zu unserem Wohlwollen. Unsere Unsicherheit, zu unserer Sichheit, unser Stolz, zu unserer Hingabe, u.s.w.
Wir alle kommen aus dem göttlichen Licht. Dieses Licht ist noch nicht auf dieser Welt manifestiert. Was wir Licht und Schatten nennen, ist nur ein Schatten des wahren, inneren göttlichen Lichts, das wir alle in uns tragen. Erst müssen wir beide transzendieren, dann können wir das "wahre" Licht unser eigen nennen. Dies erfordert aber einen beständigen inneren Fortschritt, ein beständiges Streben, eine beständige Bemühung unsererseits.
Schlußendlich erkennen wir dann, daß alles eine höhere Gnade war und ist, auch unser persönliches Bemühen.
|
|
|
01.08.2008, 11:56
|
Licht und Schatten Beitrag #3 (permalink)
|
|
Chaosmagier
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 4.473
|
"Erleuchtung" ist hier in der Tat ein blöder Begriff, beschreibt er doch gerade, dass ein Mensch völlig Licht und gar kein Schatten mehr ist. Licht und Schatten gehören untrennbar zusammen. Das eine ist ohne das andere nicht wahrnehmbar. Gäbe es nur Licht, wüsste niemand, was Licht bedeutet. Gäbe es nur Schatten, wäre auch er bedeutungslos. Die Integration von Licht UND Schatten als gut anzusehen, ist aber auch nur EINE Möglichkeit. Denn dann wird "Licht und Schatten" gut, aber "Licht" böse und "Schatten" böse. Allerdings hat auch jede Bewertung ihre Daseinsberechtigung und kann selbst als "gut" oder "böse" bezeichnet werden. Ebenso ist es möglich, etwas die Daseinsberechtigung abzusprechen.
Deshalb komme ich immer wieder zu dem Schluss: Es gibt einfach verschiedene MÖGLICHKEITEN.
Der eine betrachtet Licht als gut und Schatten als böse. Der andere betrachtet den Schatten als gut und das Licht als böse. Der dritte betrachtet Licht und Schatten als gut und Licht als böse und Schatten als böse. Und der vierte findet alles gut. Und der fünfte findet alles böse. Und der sechste unterteilt nicht in gut und böse. Und der siebte wird wahnsinnig.
|
|
|
01.08.2008, 12:16
|
Licht und Schatten Beitrag #4 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.12.2006
Beiträge: 3.771
|
Zitat:
Zitat von Zhantee
. . . Und der siebte wird wahnsinnig.
|
Das stimmt!
|
|
|
01.08.2008, 12:49
|
Licht und Schatten Beitrag #5 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Sternzeichen:
Registriert seit: 02.12.2007
Ort: Wuppertal
Alter: 40
Beiträge: 511
|
Das ist eine Gute Frage und ich habe da eine Meinung .
Die Frage was Licht und Schatten sind, wurde schon Beantwortet, das diese Zustände auch Personifiziert wurden, lasse ich mal so stehen. Doch wie geht die Menschheit damit um?
Für mich ist Licht und schatten das was es ist, nicht mehr und nicht weniger.
Das es Menschen gibt die Wahnsinnig werden ist klar, aber wozu?
Sind es Menschen die sich der Forschung verschrieben haben und Ihre Vorgefertigten Meinungen dort hineinlegen?
Ich bin der Meinung wenn man im Gleichgewicht ist, gibt es kein Gut und böse Alles ist so wie es ist.
Ist etwas für mich nicht in Ordnung, dann ändere ich das ohne zu schaden. Denn Schaden kann ich mir nur selbst undkeinen anderen. Jeder schadet sich auf seine eigene Weise und benutzt den Mitmenschen entweder als Ventil seiner eigenen Unzufriedenheit, oder als Antrieb die eigene Freude zu vermehren.
Gruß
Satorisanja.
|
|
|
01.08.2008, 21:16
|
Licht und Schatten Beitrag #6 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Sternzeichen:
Registriert seit: 09.02.2007
Ort: bei Münster/Westf.
Alter: 59
Beiträge: 2.053
|
Hallo!
Wenn ihr euch für die Polarität von Licht und Dunkelheit interessiert, könnt ihr auch mal hier schauen: http://www.esoterikforum.de/esoterik...n-gott-10.html
Beiträge 73 und 74.
Herzliche Grüße
Marjul
|
|
|
03.08.2008, 01:04
|
Licht und Schatten Beitrag #7 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Sternzeichen:
Registriert seit: 29.06.2008
Ort: NRW
Alter: 23
Beiträge: 3.809
|
@Marjul:
Es geht weniger um die Polarität, als mehr um die Meinung dazu. 
@cheerfulmoon:
Du machst einen Gedankenfehler:
Du hälst Licht für das Endziel. Ich will aber eine sachliche Diskussion über eben diese Frage auf die Beine stellen.
Ist wahre Erkenntnis nur im Licht, oder nur im Schatten, oder in keinem von beidem, oder in beidem zu finden?
Ich selbst sehe z.B. das Licht als Himmel, als das göttliche und Schatten als die Erde, das menschliche/tierische. Wie sieht das z.B. mit Krieg aus? Ich wette über 90% der Leute hier wären für Weltfrieden, ohne zu sehen, dass Weltfrieden gleichzeitig der Tod für unsere Erde bedeutet. Krieg ist simpel ein funktionierender Weg um die Bevölkerung auf akkuratem Stand zu halten. Aber Weltfrieden ist eben schöner. (Ja, das ist eine sehr krasse Vorstellung, ich weis und ich wünsche keinem den krieg, aber es ist nun eben wie es ist.) Hier verkörpert der Frieden das Licht und der Krieg den Schatten. Allerdings ist beides keine Ideallösung, weil Weltfrieden eben zu extremer Überbevölkerung oder strengen Fortpflanzungsgesetzen führen würde, oder Krieg ebend Leid und Zerstörung bringt. Ist hier nun also Licht oder Schatten die bessere Wahl?
Zugegeben, dies ist nur ein gerade passendes Beispiel, aber wenn wir mal genau hinsehen, in unserer Natur gibt es alles, was wir durchschnittlich als Schatten, oder als schlecht ansehen, während das Licht in seiner durchschnittlichen Bedeutung so in der Natur nicht existiert. (Zumindest meines Wissens nicht.)
Gruß, Asmadin.
|
|
|
03.08.2008, 02:13
|
Licht und Schatten Beitrag #8 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 19.12.2006
Beiträge: 3.771
|
Zitat:
Zitat von Asmadin
@Marjul:
Es geht weniger um die Polarität, als mehr um die Meinung dazu. 
@cheerfulmoon:
Du machst einen Gedankenfehler:
Du hälst Licht für das Endziel. Ich will aber eine sachliche Diskussion über eben diese Frage auf die Beine stellen.
Ist wahre Erkenntnis nur im Licht, oder nur im Schatten, oder in keinem von beidem, oder in beidem zu finden?
Zugegeben, dies ist nur ein gerade passendes Beispiel, aber wenn wir mal genau hinsehen, in unserer Natur gibt es alles, was wir durchschnittlich als Schatten, oder als schlecht ansehen, während das Licht in seiner durchschnittlichen Bedeutung so in der Natur nicht existiert. (Zumindest meines Wissens nicht.)
Gruß, Asmadin.
|
Da ich jetzt wirklich nicht weiß, WAS Dein Anliegen ist, kann ich nur noch hinzufügen, daß wenn ein Mensch in einem hohen Bewußtsein ist, er leicht "sehen" kann, daß ALLES, Licht ist, daß die wahre Natur der Schöpfung, Licht ist, sichtbares, spirituelles Licht. Licht und Schatten erfahren wir nur, weil wir die Dinge mit unserem Verstand, sprich, unseren äußeren Sinnen wahrnehmen. Verlagert man aber sein Bewußtsein vom Verstand zum spirituellen Herzen oder zum Ajna-Chakra, erkennt man, daß alles von Bewußtseins-Licht durchdrungen ist und dieses Bewußtseins-Licht die EIGENTLICHE Natur von ALLEM ist. Licht ist nicht das Endziel, sondern das bewußte Hineinwachsen in dieses Licht, das unsere aller Quelle ist. Wahre Erkenntnis kann nur durch das Bewußtseins-Licht unserer Seele erlangt werden.
So, "sachlicher" kann ich leider bei dem Thema nicht werden, da das Philosophieren mir nicht so liegt. Aber es gibt ja noch mehr Leute hier, Asmadin.
Geändert von Satyanetra (03.08.2008 um 02:15 Uhr)
|
|
|
 |
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
Andere Themen im Forum Philosophie
|
| Thema |
Datum |
Autor |
Antworten |
Letzter Beitrag |
Warum gibt es Krankheit?
Warum gibt es Krankheit?: Diese Frage beschäftigt mich schon seit einiger...
|
15.03.2008 |
Zhantee |
114 |
14.10.2010 21:14 |
Quantenphilosphie
Quantenphilosphie: Wer von der Quantentheorie nicht schockiert ist,...
|
28.04.2008 |
Marjul |
144 |
31.10.2008 13:12 |
Anarchie?
Anarchie?: Hallo!
Auf dieses Thema komme ich durch eine...
|
31.03.2008 |
Marjul |
16 |
19.04.2008 17:09 |
Auseinandersetzung mit dem Leid
Auseinandersetzung mit dem Leid: Hallo!
Angeregt durch deine Aussage, Little...
|
20.03.2008 |
Marjul |
20 |
19.04.2008 08:30 |
Kreisen
Kreisen: Hallo!
"Kreisen" halte ich für ein durchaus...
|
04.04.2008 |
Marjul |
2 |
04.04.2008 20:26 |
|