Ernergieverlust oder -gewinn?

Sal · 30.01.2012, 13:37

Zitat:

Zitat von Source

Energie die wir nicht nützen können oder nutzbringend weitergeben können ist für uns verloren.

Der Orgasmus zum Beispiel, wenn man die Energie nicht nutzt und ihn in den Körper leitet ist die Energie für uns verloren.
Oder wenn man sie nicht für die Zeugung benutzt.

Source fühlt sich trotz einiger Nachfragen nicht in der Lage, ihre Behauptung begründen zu können. Darum stelle ich sie dem Forum zur Diskussion. Was spricht dafür und was dagegen?

Scratcher · 30.01.2012, 15:17

Zitat:

Zitat von Sal

Source fühlt sich trotz einiger Nachfragen nicht in der Lage, ihre Behauptung begründen zu können. Darum stelle ich sie dem Forum zur Diskussion. Was spricht dafür und was dagegen?

Das hätte man auch ohne "Source fühlt sich nicht in der Lage bla bla" schreiben können!

Immerhin probiert sie es noch! Viele haben es schon aufgegeben sich mit dir zu unterhalten!

Was dafür spricht? Energie ist vorhanden! Meist fliest sie! Nur in Batterien wird sie aufbewahrt. Wenn irgendwo ein Fluss fliest kann man sich diesen für ein Wasserrad nutzen.

Macht man kein Wasserrad ist diese Energie für dich "verloren"!

Wobei ich das "fliesen" wichtig finde! Baut man nen Wasserdamm greift man erheblich ein. Manche Gebiete trocknen aus und man verändet das ganze System drumherum. Bei einem Wasserrad nutzt nur den natürlichen Gang der Energie.

Ähnlich ist es bei Menschen! Du kannst "Energie" reinlegen in dem du sagst "Nein das will ich nicht so haben!" oder du akzeptierst ihre Entscheidungen schaust wie man es vielleicht sinnig "kombinieren" kann.

Vielleicht ein Beispiel aus dem Leben^^:

Viele Leute schreiben mit dir, aber entweder kommt keine Antwort oder du sagst "Nein das ist falsch!" Das du deine Meinung mal "offen legst" das machst du nicht. Damit meine ich dass du sagst: "Ich habe darüber nachgedacht und ich bin der Meinung das ist nicht so weil ->Begründung<-"

sondern von dir kommt eher so ein "nein das ist falsch!"

Somit "wertest du nur" anstatt Hilfreiche Anregungen oder Konstruktive Kritik zu machen. Bei einem Grundschullehrer geht das noch! Du prüfst inwiefern die Kinder etwas von deinem Wissen verstehen. Aber bei Erwachsenen ist das ein wenig anders! Da haben die Menschen wohl auch schon viele Erfahrungen gemacht von denen du einige wohl nicht einfach "abwerten" kannst.

Aber naja... ich weiß weder ob du mich verstehst noch ob ich diesmal ne Anwort kriege!

Nanuna · 30.01.2012, 15:28

Ich glaube das würde hier im Forum mittlerweile Sinn machen zum Anprangern. dann wüsste man als Leser zumindest vorher worauf man sich einlässt, denn ich will sowas gar nicht lesen!!!!

filosofia di vita · 30.01.2012, 16:01

Es spricht alles gegen die Art und Weise wie du dieses Thema eröffnet hast.

Ich bin dafür, dass dieser Thread geschlossen wird!

Scratcher · 30.01.2012, 16:06

Zitat:

Zitat von filosofia di vita

Es spricht alles gegen die Art und Weise wie du dieses Thema eröffnet hast.

Ich bin dafür, dass dieser Thread geschlossen wird!

Ganz im Gegenteil!

Es interessant das gerade Sal das anprangert! Weil ich glaube das es momentan viele User gibt die ähnliches von ihm denken, was er jetzt gerade über Source sagt!

Und da dieses Thema ja von:

1. Energieverschwendung

und als eine der "Arten davon"

2. Antwortet nicht oder gibt sich keine Mühe!

handelt, wäre es doch mal interessant wieviele Menschen (ohne unhöflich zu werden) genau das von Sal empfinden was er hier von Source schreibt!

Immerhin gehört das zum Thema! Wie oft sagt man "Ich glaub ich red an eine Wand!" Und meint damit das man einfach seine "Energie in Form von Mühe verschwendet weil das Gegenüber auch nicht im geringsten versucht auf das einzugehen, was man mühevoll versucht zu erklären?"