Nanuna

.............

Prana

Das Selbe kenne ich mit dem Glas Wasser, für den einen ist es halb voll, für den anderen halb leer...

Sal

Es wird wohl kaum jemanden geben, der nicht von sich behaupten würde, die Wahrheit anzustreben oder sie gar zu lieben. Das zeigt, wir haben etwas in uns, das uns zur Wahrheit bringen will.

Auf diesem Weg zur Wahrheit gibt es ganz viele Stolpersteine, Sackgassen und Irrwege, die als solche nicht ohne weiteres erkannt werden können. Sie sind für das Bewusstsein des Betreffenden - der wir letztlich ja alle sind - wie verschleiert.

Wir können aber im Laufe unseres Lebens immer wieder feststellen, einer solchen Verschleierung wenigstens zu einem Grad auferlegen gewesen zu sein zugunsten einer neuen und höheren Ansicht.

Das Beispiel mit dem schiefen Autokennzeichen zeigt die Möglichkeit der Verschleierung auf eine einfache, aber sehr anschauliche Weise. So war für meinen Kollegen die eine Seite verschleiert und für mich die andere. Wir erkannten beide nur Auszüge der gesamten Wahrheit.

Die gesamte Wahrheit zu erkennen, ist eine Angelegenheit der Liebe zur Wahrheit; nicht der Liebe zur Teilwahrheit, sondern zur gesamten. Diese Liebe setzt persönlich sehr viel voraus.

Nanuna

Hallo, ich bin anderer Meinung als du, die meisten laufen von der Wahrheit davon!!!!
Die Wahrheit erkennst du nicht in der Wirklichkeit,sondern in dir selbst,in deinem SEIN. Ein Nummernschild, was auf der einen Seite runter hängt ist auch auf der anderen Seite zu hoch. Es kommt auf den Standpunkt an.
Es ist aber absolut richtig, um im Sein, der Realität und damit in der Wahrheit zu sein, benötigt es viel. Es benötigt Liebe zu sich selbst und zu dem anderen. Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.
Liebe ist kein Gefühl,sondern eine Entscheidung.
LG.J.O.

blar1980

@Sal.

Na da erkennt man doch dass Ansichtssache noch lange nicht die Wahrheit ist.

Dasselbe Spielchen mit den Religionen. Ansichtssache hier und Ansichtssache dort, Regeln hier und Regeln dort und neben dem ganzen Rumgetue wird ganz das Wesentliche, nämlich Gott, vergessen worum es ursprünglich eigentlich gehen sollte.

Idealist-Träumer

Wenn wir nun den Blick auf den Standpunkt des anderen werfen –möchten - und seine Wahrheit ihm „erlauben“, versuchen mit seinen Augen zu sehen und sie als seine anzuerkennen, dann ist es sogar möglich eine gemeinsame Wahrheit zu finden, zu definieren.
Ganz schlicht und einfach:
Das Kennzeichen ist SCHIEF.

Es ist nur ein winziges Beispiel mit diesem Kennzeichen, aber Beide können mit dieser gemeinsamen Wahrheit zufrieden, bestätigt, verstanden, auseinandergehen, ganz gleich, ob dann nun einen das Schiefe stört oder nicht, obs gerichtet wird oder nicht – gemeinsam oder allein.


LG

licht1

Links zu hoch oder Rechts runter bleibt sich doch gleich. Beide haben die Wahrheit erkannt nur mit anderen Worten ausgedrückt und somit hat jeder Recht gehabt. habr ihr das etwa nicht erkannt?

Sal

Es sind einige Beiträge erschienen, die einiges an Irritation herstellen:

Versuchen, mit den Augen des anderen zu sehen, ist ein wesentlicher Aspekt zum Verstehen des anderen. Aber eine gemeinsame Wahrheit zu finden verlangt mehr. Allderdings der Begriff "gemeinsame Wahrheit" deutet die Gefahr an, sich lediglich durch einen gruppendynamischen Prozess zu einigen. Damit wird Wahrheit nicht erreicht, sondern eine gemeinsame Illusion, die lediglich als Wahrheit illusionär definiert wird.
Zwar kommt man im Sinne des zitierten Beitrags zu einer Einigung, die der ganzen Wahrheit entspricht, doch geht es zur Erreichung von Wahrheit nicht darum, lediglich einen gemeinsamen Konsens zu erreichen. Das es letztlich nur um Zufriedenheit geht, zeigt der nächste Teil des Beitrags:


Es geht hier nicht darum, ob das schiefe Kennzeichen stört oder dass man friedlich seine Wege geht, indem eine Zufriedenheit erstellt wurde, sondern es geht um die Darstellung eines Prinzips der gesamten Wahrheit, wie es bereits erörtert wurde.



Auch hier wurde nicht verstanden, worum es eigentlich geht. Es geht nicht darum, Teilwahrheiten als (ganze) Wahrheit zu erklären und jedem auf seine Weise Recht zu geben.

Meine Geschichte mit dem Kennzeichen gab keinerlei Anlass, dem anderen Recht zu geben, weil seine Position nicht erkannt wurde. Recht geben, ohne Recht zu erkennen, entbehrt jeden Sinnes!


Allgemein: Es ist sehr festzustellen, dass sehr viele die (ganze) Wahrheit gar nicht erkennen wollen und sie regelrecht verleugnen, und stattdessen lediglich zugunsten des lieben Friedens willen jeder Auseinandersetzung aus dem Weg gehen.
Da lob` ich mir doch meinen zornigen Kollegen, denn er war ein Idealist, der sich einsetzte für ein Höheres, das er erkannt zu haben glaubte. Zwar war er einem Irrtum auferlegen, doch ihm ging es nicht um ein friedliches Miteinander auf Basis der Illusion, sondern um ein Höheres, wofür er bereit war, zu streiten, statt eine friedliche Illusion herzustellen!