tilo

Mich würde mal Eure Meinung interessieren,wie Ihr den neulichen Volksentscheid gegen die Schulreform im Zusammenhang mit dem hier so oft beschriebenen Bewußtseinswandel einordnet?

Dieser Volksentscheid zeigt immerhin auf,dass die Besserverdiener den sozial Schwächeren keine Chancengleichheit zuzubilligen bereit sind...und dass Ihre innere Haltung unverändert systemorientiert ist...und somit dem Ego zugewandt. Und das mit voller Überzeugung und Begeisterung,wie man es nach diesem "Sieg" eindeutig sehen konnte...
...während die Beteiligung der unteren Schicht an diesem Volksentscheid gerade mal nur halb so viel stattgefunden hat...unabhängig davon,für was dann gestimmt worden ist.
Aus welchen Gründen auch immer,so bleibt doch festzuhalten,dass die untere Schicht sich nur gering für die Zukunftschancen ihrer eigenen Kinder stark machte,während die bessere Schicht letztendlich ja bestimmen konnte,dass eben diesen Kindern auch künftig keine gleichen Chancen zugestanden werden.
Und dass in den Köpfen vieler Menschen das bisherige System im Staat aufrecht gehalten wird.

Nun,soziale Kompetenz...oder gar Bewußtseinswandel...sieht irgendwie anders aus,oder etwa nicht?
Wie seht Ihr das?

LG,tilo

Samael

***Thread verschoben***

Zhantee

Das bestätigt mich in meiner Meinung, dass der vielzitierte Bewusstseinswandel nicht in der großen Masse sondern lediglich bei Einzelpersonen stattfindet. Obwohl es schon schlimm genug auf der Erde aussieht, geht es vielen immer noch zu gut für einen Sinneswandel.

Gast869

Hey lieber tilo,

Volksentscheid heisst jeder aus dem Volk durfte und konnte seine Stimme abgeben. Wenn also die untere Schicht nicht von diesem Recht Gebrauch machte, dann tragen sie genauso die Verantwortung dafür, dass keine Chancengleichheit zustande kam.

Nix für Ungut aber es ist in meinen Augen Unsinn den Besserverdiener jetzt damit unterstellen zu wollen, sie würden den Kinder der unteren Schicht keine Chancengleichheit zubilligen.

Wenn die untere Schicht nämlich wirklich was daran gelegen gewesen wäre, was mal aus ihren Kindern in der Zukunft wird und sie sich auch stark dafür gemacht hätten, dann wäre dieser Volksentscheid anders ausgefallen.

Jeder der seine Stimme nicht abgibt trägt selbst die Verantwortung dafür was im Endeffekt dabei rauskommt. Und jeder der keine Stimme abgibt, billigt somit selbst, dass keine Chancengleichheit entstehen konnte und das ist dann genauso Ego zugewandt. Nach mir die Sinnflut und sollen doch andere darüber entscheiden was mal aus meinem Kind werden soll.

Alles Liebe
Astrid

Zhantee

Dazu müsste man aber lesen können.

Gast869

Hey lieber Zhantee,

Nööö lass ich nicht durchgehen... nicht jeder aus der unteren Schicht ist auch gleich ein Analphabet, der nicht lesen kann.

Alles Liebe
Astrid

Anevay

Das sehe ich auch so.

tilo

Danke erst einmal für Eure Beteiligung...wobei ich dem ganz gerne noch den einen oder anderen Satz anfügen möchte.
Die nicht wahrgenommene Verantwortung der unteren Schicht für die Chancengleichheit ihrer eigenen Kinder hatte ich erwähnt gehabt.

Unabhängig davon ist dieser Entscheid natürlich im Interesse der wohlsituierten Eltern getroffen worden,wo das alleinige Hauptaugenmerk auf den eigenen Nachwuchs gerichtet ist,was für sich betrachtet ja als völlig legitim gesehen werden kann.
Aber die Kehrseite dessen ist dennoch vorhanden...ob diese nun bewußt,oder nur unbewußt geschaffen wird...und so kann man doch wirklich nicht so tun,als ob dies etwas total Belangloses wäre,wenn über die Zukunft vieler Kinder entschieden wird,die aber nichts dafür können,wenn ihre Eltern (aus welchen Gründen auch immer) dafür kein Bewußtsein aufbringen.
.....womit wir wieder beim eigentlichen Thema wären,denn meine Frage zielte ja auf den immer wieder hier im Forum genannten Bewußtseinswandel ab...und dafür diente der Volksentscheid als beispielgebender Bezugspunkt.

Erlaubt mir bitte an dieser Stelle die Bemerkung,so sehr ich das Leben auch von ganz verschiedenen Seiten kennengelernt habe...dieses so selbstverständlich klingende Motto "selbst Schuld" in diesem Zusammenhang erschreckt mich ein wenig...denn die Kinder tragen dafür nicht die Verantwortung,dass sie "vergessen" worden sind!

Was dabei auch vergessen wird,diese Haltung führt im Weiteren auch dazu,dass damit stets der Nährboden für Kriminalität,Sucht,Armut,etc. bereitet wird....als Summe aller Auswirkungen,durch einst vollzogene "Entwertung" seiner Mitmenschen.
Nicht falsch verstehen,nicht alle werden automatisch süchtig oder kriminell,dennoch hat der Begriff "Nährboden" seine Berechtigung,wie ich finde.

Und ich meine,dass eine Gesellschaft,die nicht gerne für alle Kinder im Lande einstehen möchte,sich auch weiterhin den Bedingungen des Systems beugen wird,was also nicht wirklich in Richtung Bewußtseinswandels gehen dürfte....oder?

LG,tilo