|
» Karten |
|
|
» Benutzer (5.039)
» Sehenswürdigkeiten (126)
» Ereignisse (0)
|
|
Wenn du dich kostenlos registrierst kannst du neue Themen verfassen, an Umfragen teilnehmen und vieles mehr. Falls Du bei der Registrierung oder Anmeldung Probleme hast, dann kontaktiere uns.
 |
04.07.2010, 13:38
|
Genetik Beitrag #1 (permalink)
|
|
Ursache
Sternzeichen:
Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Berlin-Reinickendorf
Alter: 26
Beiträge: 5.331
|
Genetik
Wir sind auch zu 35 % genetisch mit gelben Narzissen oder zu 50% mit Fischen "verwandt", deswegen sind wir noch lange nicht 35% Pflanze oder 50% Fisch.
Das Argument der genetischen Gemeinsamkeit hinkt extrem und ist eigentlich kein eindeutiges Signal für enge Verwandschaft. Das Argument wird aber gerne benutzt, weil es die Evolutionstheorie stützt.
Solche Prozentzahlen sind nebenbei auch abhängig davon wer forscht. Beim Mensch-Affe DNS-Code liegt die Gemeinsamkeit zwischen (87-99%)
Übrigens wir nutzen eh nur einen Bruchteil (5%) unserer DNS für die Proteinbiosynthese also die Merkmalsausbildung und Körperbildung. Die Funktion der restlichen 95 % ist noch nicht bekannt, auch wenn es verschieden Theorien und auch Belege für einzelne Theorien gibt.
Bei der genetischen Gemeinsamkeit und der Ableitung, dass Verwandtschaft besteht wird also mit 95% Unwissenheit gearbeitet. Schön doof, dass man das dann auch noch glaubt. Aber was bleibt einem übrig, wenn sowas in der Schule als Wahrheit verkauft wird. Nunja, dafür kann man ja später hinterfragen.
Grüße Shuichi
|
|
|
04.07.2010, 18:46
|
Genetik Beitrag #2 (permalink)
|
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 23.02.2010
Ort: umgebung ulm
Beiträge: 1.006
|
Zitat:
Zitat von Shuichi
auch wenn es verschieden Theorien und auch Belege für einzelne Theorien gibt.
|
wenn es wirklich einen haltbaren beleg für etwas gibt, dann ist es keine theorie mehr, sondern bewiesene tatsache....
mit der genetik sollte man sowieso vorsichtig sein, sonst sind wir eines schönes tages mit nem regenwurm näher verwandt als mit unseren eigenen eltern...
|
|
|
04.07.2010, 23:36
|
Genetik Beitrag #3 (permalink)
|
|
Ursache
Sternzeichen:
Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Berlin-Reinickendorf
Alter: 26
Beiträge: 5.331
|
Zitat:
Zitat von benu
wenn es wirklich einen haltbaren beleg für etwas gibt, dann ist es keine theorie mehr, sondern bewiesene tatsache....
mit der genetik sollte man sowieso vorsichtig sein, sonst sind wir eines schönes tages mit nem regenwurm näher verwandt als mit unseren eigenen eltern...
|
Wenn ich bewiesen geschrieben hätte, hätte ich Belege liefern müssen, dafür habe ich mich aber noch nicht intensiv genug beschäftigt - bzw. ich könnte nur auf Webartikel verweisen und müsst die noch suchen.
Aus reiner Faulheit hab ich das also so schön vorsichtig formuliert.
Wer will kann mal Popp und Biophotonen suchen - ist aber nur ein Forscher aus der Richtung. Auf www.sein.de sind bestimmt auch Artikel (ja sind sie - hab grad geschaut).
Grüße Shuichi
Danke an die Admins fürs auslagern. Aber wenn hier diskutiert wird, wird es wohl eine Diskussion um die Evolutionstheorie werden - ob das gewollt ist?^^
Geändert von Shuichi (04.07.2010 um 23:42 Uhr)
|
|
|
04.07.2010, 23:41
|
Genetik Beitrag #4 (permalink)
|
|
SuperMod
Sternzeichen:
Registriert seit: 28.05.2005
Ort: Hameln
Alter: 44
Beiträge: 9.937
|
Beiträge in eigenen Thread verlagert aus: Klick mich.
|
|
|
04.07.2010, 23:45
|
Genetik Beitrag #5 (permalink)
|
|
Ursache
Sternzeichen:
Registriert seit: 02.04.2007
Ort: Berlin-Reinickendorf
Alter: 26
Beiträge: 5.331
|
Wo wir schon so einen Thread haben:
Frage: Woher kommen die Informationen, die in der DNS enthalten sind?
|
|
|
05.07.2010, 08:01
|
Genetik Beitrag #6 (permalink)
|
|
Chaosmagier
Registriert seit: 21.01.2008
Ort: nö
Beiträge: 4.431
|
Die letzte Frage ignorierend, wird ja auch häufig übersehen, dass selbst eineiige Zwillinge bzw. Klone, die zu 100% das gleiche Erbgut haben, trotzdem unterschiedliche und eigenständige Personen sind, da sie eine individuelle Seele habe.
|
|
|
 |
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
|