Elmar

Zumindest ist diese Videodokumentation alles Andere als objektiv.
So wurde "Heinrich Harrer" als österreichischen SS Mann Bezeichner, der aus diesem Grunde in englische Kriegsgefangenschaft kam.
Vom Extremsportler, der exzellenter Schifahrer und Kletterer und Alpinist war - und darum am Nanga Parbat war, wird nichts erwähnt.
Nun war Harrer tatsächlich schon vor dem österreichischen Anschluss an Hitlerdeutschland , bei der SA, später auch bei der SS - Es ist aber sehr anzunehmen, weil er dadurch finanzielle Unterstützung bekam - so wie dies ja in vielen Sportarten der Fall war.
Aktiver SS - Mann, konnte er gar nicht sein, da er ja seit 38 immer wegen seiner alpinen Tätigkeiten unterwegs war.
Mit Ausbruch des Krieges, wurde er - wie sein Begleiter, von den Engländern festgesetzt - nicht als SS - Mann, sondern als Angehöriger der feindlichen Wehrmacht.
Von da aus gelang ihm die Flucht nach Tibet, wo er den noch kindlichen Dalai Lama kennen lernte , der sich mit ihm anfreundete und ihn auch als Lehrer in seine Nähe holte.

Aber trotz Allem, möchte ich euch die Dokumentation nicht vorenthalten, damit ihr euch eben selber eine Meinung bildet - "Wahrheit" oder Propaganda.

http://www.myvideo.at/watch/6230293/...t_1_Teil_von_2

http://www.myvideo.at/watch/6230563

http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Harrer

InderWelt

Der Einfluss des Dalai Lama bröckelt, auch durch das neuerliche Verbot gegenüber der Gottheit Shugden, wobei er in den eigenen Reihen kritisiert wird, was früher undenkbar war.

Ein ganz normaler Vorgang im jetzigen und kommenden Zeitalter der Aufklärung und Reinigung.

Betrifft übrigens alle Systeme, sieht man ja derzeit bei der katholischen Kirche. Dort schicken die Eigenen ihren Bischof (Mixa) sogar zum Psychiater und weitere zum Staatsanwalt.

Elmar

Es geht um Budhismus, also - wie die Anhänger sagen - eine Philosophie und keine Religion.
Was hat da ein Götze in der Philosophie zu suchen?

InderWelt

Die verschiedenen Anhänger des Buddhismus sagen viel, wenn der Tag lang ist.

Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Die Säkularisierung Tibets (Tibet war zu Zeiten des Dalai Lama finsteres Mittelalter) kann man bei uns mit der Zeit vergleichen, wo Napoleon Anfang des 19. Jahrhunderts die Klöster aufgelöst und die weltliche Macht der (Fürst-)Bischöfe, bei uns und anderswo, beendet hat. Danach sind die Klöster teils wieder auferstanden, aber die weltliche Macht blieb ihnen verwehrt.

Gast11807

Hallo zusammen,

der Dalai Lama ist nicht der "Buddhismus". Es gibt viele verschiedene Richtungen. Den Dalai Lama als ausschliesslichen Lehrer des Buddhismus anzusehen waere falsch und wuerde vielen Buddhisten auch Unrecht tun.

Man darf aber nicht vergessen, dass seine Aussagen ueber Frieden, Mitgefuehl und Warmherzigkeit nicht falsch sind, sondern genau das was auch das Ziel eines Buddhisten oder eines jeden Menschen sein sollten.

Es gibt viele Lamas, es gibt auch wie ueberall in allen Religionen viele umstrittene Lehrer. Man sollte aber daher nicht den Buddhismus abwerten, sondern sich lieber darueber erkundigen WAS Buddhismus ist und was die Grundlagen sind.

Man muss auch schauen, dass der Dalai Lama auch Politiker ist und das man auch sehen muss, wie das Leben in Tibet tatsaechlich ist, Traditionen sind dort ganz anders als bei uns, wahrscheinlich auch nicht verstaendlich fuer uns, weil unsere Traditionen anders sind.

Dieser Bericht hier ist schon ziemlich alt und kritische Stimmen gibt es ueberall, letztendlich muessen wir aber fuer uns, dass Fuer und Wider einer Sache abstimmen und auch kritische sowie auch positive Stimmen immer kritisch betrachen, man sollte alles von allen Sichtweisen betrachten, damit man ein Gesamtbild bekommt.

Alles Liebe,

Cornwall