Shuichi

Ich hab da heute eine Fehler gemacht: Ich habe mal wieder Nachrichten geschaut und mich informiert. Irgendwie kennt man ja alles, aber wie die Nachrichten gestaltet werden - es ist wirklich erschreckend offensichtlich, wie man verarscht wird.

Obama hat den Friedensnobelpreis unter anderem für seine Bemühungen um die atomare Abrüstung bekommen und das während die USA eine neue Bombe (die bisher größte und zerstörerischste) bald fast fertig gestellt hat. (Bei GMX nachlesen oder Tagesschau)

Abschließend noch was lustiges: Volker Pispers (schaut mal Youtube nach dem Namen) meinte, dass Putin hätte gesagt, dass, wenn er in den Irak einmarschiert wäre, dann hätte er bestimmt Massenvernichtungswaffen gefunden. Tja Bush, weißt du Bescheid fürs nächste mal. Oh, Bush heißt ja jetzt Obama.

Grüße Shuichi

Rotmilan

Könntest Du dem Mann vielleicht erstmal eine Chance geben ?

Milan

Shuichi

Aber klar doch - jedoch immernoch komisch, dass der Friedensnobelpreis für ungelegte Eier vergeben wird oder? Es gibt sicher sehr viele Leute, die sich auch sehr für den Frieden engagieren und schon was getan haben. - Ist Guantanamo eigentlich schon zu? Hat er schonmal die durch Bush veränderte Gesetzeslage (du weißt schon USA - Überwachungsstaat) hinterfragt? Ich bin da noch etwas uninformiert.

Das mit der gesetzlichen Krankenkasse ist ja ne gute Sache und sicher hat er es nicht leicht in diesem zweigeteilten Land (Republikaner vs. Demokraten), aber angesichts der USAmerikanischen Außenpolitik der letzten Jahre ist das ein völlig falsches, auf jeden Fall verfrühtes Zeichen.

Wenn du magst schau dir mal Pispers an - ich würde einfach wirklich auf Resultate warten bis man sowas vergibt. Ich mag jetzt auch hier nicht weiter rätseln warum sowas gemacht wird - die Vogelgrippehysterie der Medien ist wohl bezeichnend genug für das Bild, was wir von der Welt haben sollen.

Und auch hier ist es wieder so eine Sache, dass man wohl ein schönes Bild haben soll. Naja einfach abwarten die Zeit wirds zeigen.

Noch was hinterher: Obama ist der, den wir sehen und vielleicht auch einer, der wirklich meint, was er will, aber ob er der handelnde ist oder der mit Handlungsmöglichkeiten, das wage ich doch zu bezweifeln - so ein Erfahrungswert, den man aus der Politik kennt.

Grüße Shuichi

zauberhexerl

ich versteh nicht warum du dich da aufregst? du glaubst doch nicht ,dass ein mann etwas in knapp einem jahr ,alles umkrempeln kann ,was ein andere in 8 jahren angestellt hat. warum geben ihm die menschen keine chance?es wird nur gemeckert und alle wissen alles immer besser. ich denk schon allein der wille und der gedanke etwas zu ändern( und es wurde schon einiges in gang gesetzt)zählt und die leute, die ihm den friedensnobelpreis verliehen haben,haben sich auch sicher etwas gedacht dabei udn es auch begründet.ausserdem ist es eine zusätzliche motivation etwas in der richtung weiter zu machen und zu zeigen,dieser weg ist richtig und gut.

Shuichi

Ich hab jetzt glatt nochmal nachgeschaut bei Wiki, weil ich mir nicht sicher war, ob ich was überlesen habe. Aber da steht: "Der Friedensnobelpreis ist eine Auszeichnung für besondere Verdienste in der Friedensarbeit." Wie du selber festegestellt hast ist er erst ein paar Monate im Amt und da kann man viel reden (das hat er getan) und somit hoffentlich viel in Gang setzen (wir werden es sehen), aber einfach noch nicht so viel machen. Da Obama als Präsident der USA aber auch die USA präsentiert finde ich es einfach falsch ihm vor getaner Arbeit eine Auszeichnung zu geben, die weder er (bis jetzt) noch sein Land (echt das was von diesem Land in den letzten Jahren an Angriffskriegen und Terrorismus ausgegangen ist ist nicht mehr schön) wirklich verdienen. Ich sehe durchaus die Möglichkeit, dass er diesen Preis irgendwann verdienen kann und man die USA dann auch loben darf und wir geben ihm gerne ein Chance.

Ich ziehe da mal ein Vergleich um zu erklären: Die USA ist wie ein Kind (ach eigentlich gilt das wohl für die meisten Länder) - sie machte in den letzten Jahren viel Unsinn und bisher wurde von diesem Kind viel versprochen, aber noch nicht wirklich was getan - wenn ich jetzt schon Lob ausspreche, dann tue ich das für die Versprechen, die da gegeben wurden und das Kind wird sich denken: "Schön blöd, die sind schon wieder drauf reingefallen." Ich würde Lob für getane Aufgaben vergeben, aber nicht für Versprechen. Ich weiß ja nicht, wie du oder Milan das machen, aber da hat wohl jeder seine eigene Sichtweise, wie ich merke.

Mir ist übrigens klar, dass es in den USA sehr viele Menschen gibt, die sich mit ihrem Land kritisch auseinandersetzen (da wäre mal ein Friedensnobelpreis angebracht) und auch gegen diverse Kriege demonstiert haben und sich für den Frieden und vieles mehr engagieren. Und viele sehen vielleicht in Obama einen Hoffnungsträger und für diese Menschen ist das sicher ein schönes Zeichen.

Aber dieses Zeichen hat in der heutigen Welt einfach primär eine politische Bedeutung und jegliche Kriegstreiberei darf einfach nicht gut geheißen werden. Ich würde auch keinem deutschen Politiker (zumindest keinem der derzeitigen oder letzten Regierung) diesen Preis geben, selbst wenn wir aus Afghanisten abziehen würden (wobei fraglich ist ob das gut wäre - üwrde da jetzt keine Stellung beziehen wollen) oder uns Konsequent weigern würden an Kriegen in der Welt teil zu nehmen.

Warum auch hier kein F.? Weil Deutschland eines der größten Waffenexportierenden Ländern der Welt ist. Volker Pispers versprach sich absichtlich mal und sagte: "Ohne Deutschland darf nie wieder ein Krieg ausgehen" - tja wird wohl auch weiterhin so sein. Auch ein Friedensnobelpreis an D oder einen etablierten Politiker aus D wäre für mich also ein falsches Zeichen.

So hoffe man versteht jetzt meine Motivation hinter diesem Thread.

Grüße Shuichi

EskiYol

Seitdem Obama der Friedensnobelpreis verliehen wurde, hat er für mich an Wert verloren. Was hat dieser Mann so großartiges geleistet ausser schöne Reden zu halten? Nichts! Eine Friedenstaube scheint er auch nicht gerade zu sein.
Ich habe auch Visionen, ich will auch den Frieden; wo bleibt denn jetzt mein Friedensnobelpreis?

Rotmilan

Das hier ist doch ein Esoterikforum.
Hier geht es doch so sehr um Intuition. . . .

Ich habe meine Intuition zu diesem Mann.

Sch...-Egal, ob er für euch an Wert verliert durch eine Ehrung die er nicht anstrebte.
Sch...-Egal was die Wikipedia sagt (offenbar der allwissende Guru auf alle Fragen, wie ich schon jetzt in zwei Threads erfahre. . ).

Ein US-Präsident, der die Versöhnung des Westens mit der islamischen Welt anstrebt verkörpert für mich zumindest etwas weniger Egoismus, als bislang erlebt.
Wenn das für euch eine Kleinigkeit ist, na dann freue ICH mich auch über Kleinigkeiten.

Milan

Shuichi

Tut mir leid, dass ich wissen wollte, welche Intuition hinter dem Friedensnobelpreis steht und dass ich mich informiert habe - ich dachte eine gemeinsamme Grundlage für eine Diskussion wäre nicht schlecht. Aber auch hier sagst du es selbst: "...anstrebt..." Nicht schon getan hat. Und wenn du meinem Post gelesen hättest, dann wüsstest du welche Motivation mein Beitrag hatte und dass ich nichts gegen seine Bestrebungen gesagt habe. Und niemand hat was von Kleinigkeiten gesagt, dass sind deine Interpretationen.

Was mir jetzt nicht leid tut ist dass es dich aufregt, denn "wir sind hier in einem Esoterikforum" und da bedeutet "aufregen" offenes noch zu bearbeitendes Thema - das ist doch schön, wenn man sowas bemerkt.

An der Stelle merke ich dass ich an meinem Sarkasmus arbeiten sollte ist zwar nur ne Phase, die immer mit Weltpolitik zusammen auftritt, aber naja. Der Bush - Obama vergleich war wohl etwas weit her geholt (hoffe ich, wirklich - es ist fast illusorisch, wenn man die Lenker hinter Obama betrachtet, aber schön wäre es), denn ich denke, darauf beziehst du dich gedanklich bei deinen Folgeposts immernoch.

Grüße Shuichi