samweißgamdschie

Ich habe lange überlegt, in welche Kategorie dieser Beitrag hineinpasst. Sollte ich ihn bei den Grenzwissenschaften hinterlegen oder gar bei den Schamanen? Nein, sagte ich mir, dort wird er von den Platzhirschen zerfleddert und dafür ist mir dieses Thema zu schade. Es geht um sogenannte Verschwörungstheorien. Zunächst geht es um die Definition des Begriffs. Was ist eine Verschwörung?

In dem von mir favourisiertem Zusammenhang handelt es sich dabei zunächst um eine abwertende, zweischneidige Bedeutung. Allgemein wird zu ungunsten der Verschwörungstheoretiker angenommen, daß es sich bei den von ihnen aufgestellten Behauptungen um nicht beweisbare Vermutungen handelt. Das ist, wenn man sich die Geschichte der Theorien mal ein wenig näher ansieht, gelinde gesagt, Cabarett! Wenn es um einen konkreten Fall geht, nehmen wir einmal das Kennedy Attentat, so zeigt die Realität, daß im Nachhinein die Verschwörungstheoretiker (im folgenden abgekürzt als VT) doch recht hatten. Ohne die wäre man nämlich nie auf einen 2ten Schützen außer Oswald gekommen, ein Beschluß der parlamentarischen Untersuchungskommission des Repräsentantenhauses hat dies 1979 festgeschrieben. Es gab einen 2ten Schützen!

Kommen wir zum 2ten Teil der VT Historie, der Landung der Amerikaner auf dem Mond. Das damalige Bildmaterial ist mithilfe modernster Technik noch einmal untersucht worden und es gab viele Fragen. Warum flattert die Fahne der Amis im Wind. Auf dem Mond gibt es keinen Wind, dazu kommen Schatten, die nur von Studioscheinwerfern stammen können. Dann die Aufteilung der Bilder in kleine Sternchen, warum das alles?

Dies sind die beiden populärsten Beispiele, die ich auch gleich mit Videomaterial unterstüzen werde. Aber trotzdem: VT wird immer von den offiziellen Stellen sehr leicht abgetan, als Gegenargument führe ich hier einmal die Systemathik der Vertuschung an. Es gibt natürlich noch den ganzen 9/11 Komplex oder den da Vinci Code. Das ist alles nicht von der Hand zu weisen.

Zu oft haben wir Sätze gehört wie: "I did not have Sex with Monica Lewinsky" oder "Ich gebe ihnen mein Ehrenwort" oder die berüchtigte Bush Kriegserklärung an den Irak, in denen von Massenvernichtungswaffen die Rede ist. Auch sind Fragen wie die, warum nach 9/11 die komplette bin Laden Familie auf Staatskosten aus den USA ausgeflogen wurde, einen Tag nach dem Attentat, sicher einer Erklärung bedürftig!

Hier aber zunächst der Beweis eines 2ten Schützen beim Kennedy Attentat:

http://www.youtube.com/watch?v=xtOCJ...eature=related Es zeigt den sogenannten "Badge Man", denn es sieht aus, wie ein Schütze mit Rucksack! Aufgrund dieser Aufnahmen kam das Repräsentantenhaus zu der Einsicht, daß es einen 2ten Schützen gab. Im Film ist ganz deutlich zu erkennen, daß Dutzende Zeugen auf den Grasügel zulaufen und nicht in Richtung des Schulbuchlagerhauses, in dem sich Oswald angeblich befunden hat! Bisher geheimgehalten!!!

Punkt 2 Die Mondlandung: http://www.youtube.com/watch?v=AzR1Hop9rgk
Jedem ist selbst überlassen, was er davon hält. Ein wenig lange her, genug Zeit um Spuren zu verwischen.

Zu 9/11 noch soviel: http://www.youtube.com/watch?v=l3TWb_vojtY Es ist der erste Teil von 6, wer mag, kann sich die anderen Teile danach ansehen.

Diese 3 willkürlich ausgewählten Beispiele bedeuten, daß es den Offiziellen sehr gut in den Kram passt, wenn die Menschen anfangen, sich Gedanken zu machen. Oder wie ein geflügeltes Wort bei den Geheimdiesnsten sagt: Weiß ist Schwarz und Schwarz ist Weiß! Mit der Erfindung der VT kann man alles machen, Menschen die nicht an offizielle Versionen glauben, werden als Lügner oder Spinner hingestellt.

Zum Schluß: Ich habe mir über obigen Text sehr viele Gedanken gemacht und würde es als unangemessen empfinden, Witzchen oder ähnliches zu veranstalten, aber für jeden ernstgemeinten Beitrag bin ich dankbar.

LG
Sam

Einhorrn

Eine Verschwörungstheorie ist per Definition eine Theorie, die weder eindeutig bewiesen noch widerlegt werden kann.

Grundsätzlich sind VTs voller Indizien und Wahrscheinlichkeiten bzw. Unwahrscheinlichkeiten, konkrete Beweise gibt es dabei nicht, sonst wäre es keine Theorie mehr.

Ein weiteres zentrales Element sind "die".
Ob es nun "die" Illus, "die" da oben, "die" Herrschenden, "die" Kommunisten oder sonst eine ausgedachte Gruppe sein sollen, immer sind "sie" im verborgenen, nicht greifbar etc...

Weißt Sam,
ich hab mir auch schon Gedanken über verschiedene Zusammenhänge gemacht.
Dabei bin ich zu dem Schluss gekommen, dass viele VTs einfache Hirngespinste sind.
Aber falls nicht, was gewinnst du wenn du dich damit beschäftigst und irgendwann hinter jeder Ecke die Beobachter erkennen kannst?

Ich weiß nicht was damit zu gewinnen ist.
Aber ich weiß was ich dadurch verloren hatte.
Unbeschwertheit, Vertrauen, Lebensfreude, Antriebskraft...

Als Fazit hat die Beschäftigung mit solchen Dingen mir weit mehr geschadet als genützt.
Freilich kann ich ein Referat über seltsame Geldbewegungen und andere Begebenheiten der letzten ca. 200 Jahre halten.
Dafür habe ich aber einiges an Lebenskraft investiert, die anderweitig eingesetzt, eine erheblich erbaulichere Wirkung auf mich und meine Umwelt hätte haben können.

bis neulich
Narrenorrden666, der große Bruder

samweißgamdschie

Das ist ja genau der Punkt. Menschen, die anfangen, sich Gedanken über die wirklchen Motivationen und Schwerpunkte von angeblich alltäglichen Dingen zu machen, geraten ganz schnell an ihre Grenze. Weil es sie aus dem Trott, dem alle im Alltag unterliegen (sollen) ganz schnell herausbringt und zu Zweiflern und somit zu Außenseitern werden lässt. Aber wer sagt denn, daß Zweifel etwas schlechtes sind? Das ist nur eine Indoktrination gewisser Interessengruppen! Darüber muß man sich im Klaren sein, und klar, ein gewisses Standing gehört auch dazu.

Ich beschäftige mich nun schon seit fast 3 Jahrzenten mit solchen Fragen und fühlte mich oft wie ein Alien, weil ich nicht begreifen konnte, wie halbwegs intelligente Menschen an die offiziellen Tageszeitungsversionen glauben können. Das gilt heute immer noch, aber im Gegensatz zu Dir gibt mir das eher den Auftrieb, weiterzuforschen. Ich kann natürlich auch Deine Haltung verstehen. Man muß jetzt auch gar ncht so tief schürfen und mit Jahrhundertattentaten oder solchen Dingen anfangen. Auch im täglichen, ganz kleinen Alltagsgeschäft begegnen uns immer wieder diese Dinge

LG
Sam

halli

Ich hatte mich schon zur M. Jackson- Verschwörungstheorie ausgelassen, deshalb hier nur ein Wort: CONTRA!

LG Halli

filosofia di vita

Lieber Sam,

ich sag es mal ganz profan - es kann sicher Sinn machen, kritischer hinzuschauen, aber man sollte acht geben, dass man dadurch nicht im kleinen, alltäglichen Leben hinter allem und jedem eine Verschwörung wittert...dann erkennt man irgendwann nicht mehr, wo die Unterschiede liegen.

Ein gesundes Mittelmaß halte ich immer noch für gesund.

samweißgamdschie

Da hast Du sicher recht, liebe filo. Nicht alles im normalen Leben ist Verschwörung und viele Dinge beruhen einfach nur auf Mißverständnissen. Es wäre sehr schlecht, wenn ich mich aufgrund meiner Leidenschaft für (angeblich) irrationale Phänomene davon schon beim Frühstück beeindrucken ließe. Die Beschäftigung mit solchen Dingen ist sicher nicht ganz einfach, es erfordert ein wenig mentale Stärke und auch eine Portion Realismus. Wie weiter oben gesagt, die Beschäftigung mit dem Phänomen der VTs erfordert Nervenstärke und einen gesunden Blick für das Alltägliche.

Beschäftigst Du Dich mit diesen Dingen, wirst Du automatisch auf Sachen stossen, die der Rest der Bevölkerung nicht kennt, alleine diese Tatsache macht Dich schon zu einem Einzelkämpfer. Und dann die ganzen Anfeindungen, wenn man mal darüber diskutiert. Natürlich läßt einen eine andere Sicht, als die der offiziellen Medien ganz schön alleine dastehen! Aber das ist der Preis der Wahrheit.

Ein Zitat von Sigmumd Freud bringt es auf den Punkt:

LG
Sam

Rotmilan

Nicht schon wieder die Mondlandung. . . .wer´s den Wissenschaftlern schon nicht glauben will, glaubt es doch vielleicht den MythBusters. . .die das publikumswirksam aufbereitet haben.
Und klar belegt haben - sie waren oben.

Sam, bei allem Respekt - aber bei alledem geht es nicht um Theorien, nichtmal um Hypothesen - es geht um Glauben.
Und über den kann man nicht diskutieren.

Rotmilan

Sam, ich bin zwar schlecht mit Geldbewegungen internationalen Stils, aber mit der Raumfahrt und speziell mit den Apollo-Missionen kenne ich mich aus.
Alles was Du als VT-spezifisch in diesem Bereich anführst ist klar widerlegt worden.
Jemand, der logisch vorgeht, würde davon überzeugt werden können, denn es basiert auf den Naturgesetzen.

Du setzt immer so sehr auf die Logik - aber Du lenkst sie nur in die Richtung, zu belegen, was Du glauben möchtest.
Was Deine Logik - unlogisch macht.