Argos

Liebe Peggy,

danke für die Deutung, aber: zu deuten nachdem ich alles aufgeschlüsselt habe, überzeugt mich nicht so richtig. Im Nachhinein kann ich auch jede Menge reindeuten. Dennoch danke für Deine Hinweise, zumal ich mit dem Häusersystem kaum Erfahrungen habe.

Ich halte Kartenlegen keineswegs für Wissenschaft, aber eben auch nicht für Laberei über Bildchen. Wahrsagerei halte ich für ein mystisches Handwerk mit langer Tradition. Da gibt es eine Menge zu lernen, wenn man mag, aber ausgelernt hat man nie. Das ist eigentlich mein einziger Punkt und auch wenn man es anders sieht als ich, das sollte man ertragen können.

Generell denke ich, da man meistens lange Zeit nur für sich im Stillen lernt, dass Kartenleger sehr heterogen in ihren Auffassungen sind. Umso besser, wenn es Plattformen wie diese gibt, wo man sich aneinander reiben kann mit seinen unterschiedlichen Meinungen. Aber dazu muss man sie erstmal vorbringen und erklären.

Wir haben hier ein kleines Experiment gemacht, zwei Probanden waren so freundlich und mutig, mitzumachen und haben gezeigt, dass man so ohne weiteres ein großes Bild nicht in seiner Tiefe ausloten kann. Für mich ist die Sache damit durch. Ich wollte nur mal meinen Standpunkt klarmachen und meinen Blick auf seriöses Kartenlegen darlegen.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass es wenig Sinn macht, unter den gegebenen Voraussetzungen in fremden Bildern herumzudeuten, weswegen ich mich nicht bei den Deutungen beteiligen möchte.

Wenn jemand an einer Stelle in seinem Kartenbild "hängt", nach neuen Legesystemen sucht, Inspiration für Kombinationen braucht, alternative Deutungsschemata für große Tafeln diskutieren möchte oder in seiner Arbeit mit den Karten nicht weiterkommt und Unterstützung braucht - gerne und jederzeit. Bin nicht nur ein Besserwisser, sondern auch hilfsbereit!

Ach ja, fast vergessen:

Doch doch, mittlerweile deute ich sehr anders. Die Karten um eine Person beschreiben die Person auf bestimmte Weise, Diagonalen sagen etwas anderes aus als wagerechte Linien und senkrechte, ich spiegel Karten auf zwei unterschiedliche Weisen und verwende dies Quasi als Häusersystem usw. Die Tafel, die ich gepostet hatte, war ein sehr schlichtes Beispiel. Ich denke, bei einer aktuellen Tafel würde man umso weniger sehen können.

Peggy66

Hallo Argos,

eigentlich wollte ich nur etwas wegen dem Call Center schreiben, weil viele nicht wissen wie man das erkennen kann. Nach deinen Woten hast du es ja auch nicht erkannt. Man hätte es wahrscheinlich nur mit Gesprächen in der Öffentlichkeit in Verbindung gebracht. Sollte eigentlich nur ein Hinweis von mir sein, wie man dieses Call Center erkennen kann. Mit den Lilien wäre es eine Sex-Line gewesen. Der Rest hat sich dann so ergeben und mir war auch im Vporfeld deine Reaktion klar. Bin deswegen aber nicht gekränkt oder ähnliches. Ich kann damit leben.

Es ist nur so, dass deine Worte im Vorfeld viele abgeschreckt haben überhaupt eine Deutung abzugeben. Ich muss auch zugeben, mich auch. Da es wirklich Bilder gibt, die man nicht deuten kann. Das liegt dann aber nicht an einem bestimmten Deutungschema, sonder das die betreffende Person nicht offen für so etwas ist und sich nicht in die Karten schauen lässt.

Ich hätte dich jetzt auch nicht als Besserwisser eingeschätz, eher vielleicht als kleinen Sturkopf (ist aber nicht böse gemeint). Aber vielleicht hast du durch deine Worte hier manche mal zum nachdenken angeregt und das Kartenlegen wirklich keine Spielerei ist. Denn viele Argumente von dir finde ich zutreffend.

Alles Liebe
Peggy

Argos

Das Phänomen, dass einige sich "nicht in die Karten schauen lassen", kenne ich auch. Nur muss sich bei einem Experiment niemand abgeschreckt fühlen. Es geht ja um nix und nichts in den Karten zu sehen, war ja das, was ich erwartet habe...

Dass Du das Call Center in den Karten gesehen hast, fand ich interessant, da ich es nicht sah, aber ich wollte nur klarmachen, dass das in Bezug auf die Ausgangsfrage nichts zur Sache tut (keinesfalls wollte ich irgendjemanden kränken, sorry falls der Eindruck entstand). Mich hätte aber ganz besonders interessiert, ob Du es auch vor der Auflösung gesehen hättest. Ich wäre schwer beeindruckt gewesen!

Aber wie gesagt, soll jeder machen, was er will. Ich will niemanden zu irgendetwas bekehren. Ich hätte es auch spannend gefunden, wenn mir jemand diese Tafel komplett richtig gedeutet hätte. Zugegeben, es hätte mich zutiefst erschüttert und mein Weltbild erschüttert, aber ehrlich, wer braucht schon Weltbilder, die falsch sind...!?

Meiers

Hallo lieber Argos,

herzlichen Dank für Dein ausführliches Feedback. Auch Deine Art zu deuten, fand ich sehr interessant. Ich deute definitiv etwas anders, aber das ist ja auch eigentlich das Schöne am Karten legen, kein Zwang, keine Regeln, sondern jeder so, wie sein Gefühl es ihm sagt.
Im Ganzen gesehen, fand ich dieses Experiment garnicht schlecht. Eine "alte" Tafel deuten und dann mal zu sehen, wer was sieht und wie er es sieht, daraus kann man doch einiges lernen. Den Hinweis von Peggy im Bereich Arbeit auch ins Haus der Verträge zu schauen, fand ich klasse und den Hinweis werde ich auf jeden Fall in Zukunft beachten.
Darum finde ich das gemeinsame Deuten hier auch so spannend. Auch wenn ich Dir in ganz vielen Punkten recht gebe und es manchmal sehr schwer oder fast unmöglich ist, eine andere Tafel zu deuten, so habe ich doch festgestellt, dass ich von vielen hier,die mitdeuten, neue, interessante und positive Anreize bekomme, die ich dann manchmal in meine nächsten Deutungen mit einfließen lasse und die dann auch meißt wunderbar funktionieren. Und so komme ich immer ein kleines Stückchen weiter, denn beim Kartenlegen hört das Lernen ja nie auf.

Ganz liebe Grüße und für Experimente immer zu haben
Susanne