A1A333A999Y81Y999

Geschätzte Gemeinde,

ich eröffne hier eine Diskussion mit Thema Negativschöpfung.

Ich frage mich, welche Tiere denn wohl zur negativen Schöpfung zu zählen sind.
Mein erster Gedanke galt den missgezüchteten Katzen und Hunden die z. B. dadurch dass man ihnen die Nase "wegschnippelte" permanent weinen müssen.

Hat jmd. von euch nähere Informationen zu dieser Thematik ?

Kann jmd. mit Gewissheit Lebensformen benennen die zur Negativschöpfung zählen ?

Würdet ihr z. B. das Zinssystem zur Negativschöpfung zählen ?

Möge ein jeder seine Assoziationen frei vortragen und nach Möglichkeit begründen.

Ich freue mich über jede Antwort !

Auf eine interessante Diskussion !

LG Ray

Asmadin

Definiere doch mal negative Schöpfung. Mit dem Begriff kann ich grade nicht viel anfangen.

Gruß, Asmadin.

Shuichi

Immer dran denken wir können das eine nicht ohne das andere erfahren. Es reichen zwar Erinnerungen an frühere Erfahrungen aber das andere muss da sein. Das eine und das andere bilden zusammen Das Ganze. Es ist zwar Ok zu sagen, dass ich dieses nicht mehr will und man kann es auch gerne irgendwie benennen, aber trotzdem sollten wir auch das andere immer Wert schätzen.

PeterB hier im Forum hat sich intensiv mit dem Thema Negativschöpfung beschäftigt und kann diese sog. Negativschöpfungen klar bennennen. Da jedoch Erdbeeren dazu gehören verschließe ich davor die Augen. ^^

Sanaya

Hm? Erdbeeren sind Negativschöpfung? Ich bin schockiert!
Na jut.. trag ich dann einen positiven Beitrag dazu bei, wenn ich täglich welche davon vertilge? ^^

Nein also was negativ und was positiv in der Schöpfung ist, ist doch auch eine starke individuelle Auslegung. Die Natur spielt und was dabei überlebt hat seine Berechtigung um zu sein.
Ok und der Mensch spielt ganz speziell nochmal sein Spielchen mit allem Leben und glaubt Schöpfer spielen zu können - und Menschen schaffen sehr oft nicht gerade positive Sachen! (und diese Modehunde sind sowieso wieder mal so ne Ego-Sache einiger Menschen)

Wenn man im allgemeinen negativ für diese Welt betrachtet, dann ist der Mensch eines der schlimmsten Schöpfungen überhaupt.
Aber wir sind jung und wenn wir Glück haben und nicht alles zu schnell zerstören, haben wir vielleicht die Möglichkeit weiter zu "reifen" und uns ins positive zu ändern. Wir befinden uns da ja auf einem ganz schmalen Grat.

Meine Gedanken dazu...

Seele77

Es gibt keine Negativschöpfung. Es gibt nur Schöpfungsenergie, welche vom Menschen missbraucht worden ist. Das Zinssystem ist ja dann auch gleich das beste Beispiel dafür. Das Zinssystem ist übrigens nicht zufällig im Islam verboten. Früher war es auch in der katholischen Kirche verboten, bevor sie diese für die Wirtschaft geändert hat.

lg

A1A333A999Y81Y999

Mhh ja

zunächst danke allen für die Beiträge !

Asmadin,
so wie ich denke ist Negativschöpfung etwas an sich Böses das nicht koexistieren sondern zerstören will....

Shuichi,
durch Peter B. bin ich auch auf das Thema gekommen.....werd ihn demnächst nochmal darauf anschreiben

Sanaya,
Subjektivität möchte ich im Rahmen dieses Threads ganz gern soweit möglich ausklammern.
Wir wollen negative Schöpfung das nennen, was sich negativ auf das Ganze auswirkt, also z. B. Atombomben.

Du sagst der Mensch hier und jetzt sei ganz schlimm, das ist sicher richtig, er ist dabei die Erde zu zerstören.

Warum ?
Nicht weil er böse ist, nein, er ist sicher eine der höchsten Ausdrucksformen der Schöpfung.

Wir befinden uns hier und jetzt einfach auf der 2., einer disharmonischen Bewusstseinsebene. Wir neigen instinktiv dazu, unsere Umwelt zu zerstören.
Das passiert automatisch und das ist gut so,
denn damit etwas Neues anfangen kann muss das Alte weg.

Ich weiss es ist schade und für sich betrachtet vll. traurig aber wenn man das Ganze sieht ist es gut so.
Es ist im Sinne der Natur, auf dieser Bewusstseinsebene bleiben wir auch nicht mehr lange, sie ist quasi ein Sprungbrett in die neue höhere viel länger gültige harmonische Bewusstseinsebene.

Seele77,

ich bin fast geneigt dir beizupflichten. Sicher, da ist dieses in Raum und Zeit allgegenwärtige unendliche Potenzial und man kann falsch damit umgehen.

Aber das was dann rauskommt wenn mans falsch macht das ist doch auch iwie falsch...

So, und jetzt zu dem Punkt der mich ursprünglich motivierte diesen Thread zu eröffnen:

Kann Musik Negativschöpfung sein ?

Ich machte mir heut Nacht ein paar Gedanken und kam zu der Überzeugung, dass man z. B. Death Metal (prädestiniert) nur schön finden kann wenn man auf einer disharmonischen Bewusstseinsebene existiert.

Vll. irre ich mich da aber auch...vll. ist Musik an sich jenseits von Gut und Böse.

Die negativen Aspekte sind da, wenn voller Hass geschrien wird....aber ist das wirklich schlecht ?

Ist es nicht viel besser wenn ein Schüler nach einem Tag Mobbingopfer laut Musik hört und dazu abgeht sich da einlebt in den "Flow of Hate", sich verstanden fühlt vom Sänger und seine Aggression so loswird,
als wenn er sich eine Pumpgun besorgt und Amok läuft ?

Beeinflusst sich das auch andersrum ? Ja ich denke schon. Wie viel im Verhältnis zur anderen Richtung ?
Wovon hängt das ab ? Ist das wichtig ?

Was kann musik negativ machen ?

Oh da hätten wir die Taktart ((Ein abrupt endender, stoppender Takt mit der stärksten Betonung auf dem letzten Schlag(Anapäst).

Dieser Takt findet sich quasi ausschließlich in der modernen westlichen Popmusik.

Im Gegensatz zum walzerartigen Rhytmus den wir zum Verständnis mit dem Herzschlag vergleichen wollen, hier liegt die stärkste Betonung auf dem ersten Schlag gefolgt von weiteren weniger intensiven.

Und wir haben die frequenziellen Faktoren.

Wusstet ihr dass durch politische Entscheide in den 60er Jahren der Kammerton auf 440 Hz festgelegt wurde ?

440 Hz hat keinen Bezug zur Natur, wo wir auf die (nach D. Melchizedek "maskuline") Logarhytmik treffen:
256, 512, u. s. w...

Unsere Musik wurde also von Politikern "falsch genormt" !

So das wars fürs Erste bin gespannt auf weiteres seitens euch.

LG Ray

peter b.

Hallo,

Negativschöpfung = ???

Das ist es, was ich aus den bisherigen Beiträgen herauslese.

Es ist richtig, dass ich mich schon recht intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt habe. Ich stieß auf dieses Thema bei der Lektüre von Durchgaben des MFK-Berlin. Dort wurde dieses Thema relativ häufig erwähnt. Sogar in den ursprünglichen Geboten und Forderungen, aus denen die Priester die 10 Gebote gefälscht haben, wird sie als "gegensätzliche Schöpfung" erwähnt.

In der Natur werden wir ständig damit konfrontiert, ohne es zu erkennen. Ja, wir halten die gesamte Schöpfung für ein Ganzes, das so sein soll, wie es ist. Aber das ist ein Irrtum. Wir leiten aus dem, was wir i der lebenden natur sehen ein "Gesetz des Stärkeren" und ein Gesetz "fressen und gefressen werden" ab. Wir nehmen uns dies oftmals zum Vorbild und sagen, "wenn Gott das so eingerichtet hat, dann muss es so sein".

Es gibt nicht nur einen Schöpfer, sondern 2, die beide in der Lage und fähig sind, neue Arten zu schaffen und bestehende Arten zu verändern. Dabei müssen wir genau unterscheiden zwischen der Seele, als Träger des Lebens und der Art, in der die Seele (beim Tier) inkarniert, bzw. die die Seele (Pflanze) betreut und mit der erforderlichen Lebensenergie versorgt.

Als es darum ging, die Schöpfung mit Leben zu erfüllen, also Pflanzen und Tiere zu erschaffen, hatte GOTT einen Helfer, den er mit allem Wissen und allen Fähigkeiten ausgestattet hatte, um alle denkbaren Lebensformen, mit Ausnahme des Menschen zu erschaffen. Die Grundlagen dafür hatte GOT bereits erstellt. Er hatte gleichsam einen „Baukasten“ erstellt, in dem alle Eigenschaften, Fähigkeiten und Gestaltungsmöglichkeiten in Form von „Frequenzen“ und genetischen Codes verfügbar sind.

Dieser mit allen Fähigkeiten ausgestattete Helfer GOTES ist Luzifer. Luzifer machte seine Sache sehr gut und fand großen Gefallen an dieser Arbeit. Er versuchte dann, eine mit den bestmöglichen Fähigkeiten ausgestatte Lebensform zu schaffen, die dem Menschen zumindest ebenbürtig sein sollte, was aber nicht gelingen konnte, weil ihm der Zugang zu bestimmten Frequenzen, die er benötigt hätte, fehlte. Die daraus entstandene Eifersucht steigerte sich allmählich in einen Hass auf GOTT in einer Intensität, die wir uns nicht vorstellen können. Die Folge war, dass er anfing, GOTES Schöpfung zu bekämpfen.

Er schuf von da an nur noch Arten, die der Schöpfung GOTTES Schaden zufügen sollen. Da er aber äußerst intelligent ist, versteckte er die zerstörerischen Eigenschaften häufig hinter Eigenschaften, die diese Arten begehrenswert erscheinen lassen. Bei den Tieren können dies die Schönheit und Eleganz sein oder andere Eigenschaften, die wir uns zunutze machen und diese Tiere deshalb als Nutztiere halten. Bei den Pflanzen können dies Duft, Schönheit, Geschmack oder Inhaltsstoffe mit heilender Wirkung sein, die die zerstörerischen Wirkungen überdecken. Viele dieser negativen Wirkungen kommen erst sehr langsam, manchmal nach Jahrzehnten, zur sichtbaren Wirkung, so dass wir nicht erkennen, wo die Ursache für beispielsweise „Alterskrankheiten“ zu finden sind. Wir nehmen dies so hin, weil es „normal“ ist und so gut wie jeder davon betroffen wird. Für uns schein dies zum natürlichen Alterungsprozess zu gehören. Die allgemeine Lebenserwartung ist deshalb wesentlich geringer, als sie sein könnte. Auf dem Mars habe ich dies extrem erlebt. Die ursprüngliche Lebensweise ohne die negative Schöpfung in sein Leben einzubeziehen, weil es die zunächst nicht gab, lag bei ca. 100 Marsjahren, was 185 Erdenjahren entspricht. In einer späten Inkarnation von mir auf dem Mars habe ich mich immer noch so ernährt, wie es früher normal war, während die Marsbevölkerung sich unter dem Einfluss Malonias etwa so ernährte, wie dies heute bei uns üblich ist. Ich wurde nach irdischem Maßstab 234 Jahre alt, während die durchschnittliche Lebenserwartung auf ca. 70 Jahre gesunken war.

Jede Seele hat ein Bewusstsein und einen freien Willen, weil sie nur dadurch in der Lage ist, sich zu entwickeln. Die Seelen der Tiere und der Pflanzen können sich nicht nur positiv, sondern auch negativ entwickeln. Wenn eine Seele inkarniert (ich meine Tierseele oder eine Pflanzenseele die Pflanzen zur Betreuung übernimmt) dann kommen für sie nur Arten infrage, die ihrer Schwingung und ihrem Charakter entsprechen. Unterhalb eines bestimmten Niveaus sind das die Arten der negativen Schöpfung. Diese Grenze liegt relativ hoch, nämlich bei 50 Blockaden. Da wir Menschen im Durchschnitt ein Vielfaches davon an Blockaden haben, sollten wir uns davor hüten, auf ein Tier herabzuschauen, weil es der negativen Schöpfung angehört, denn in vielen Fällen hat das Tier eine höhere Schwingung, als der Mensch! Dies gilt gleichermaßen auch für Pflanzen.

Woran kann man die Arten der negativen Schöpfung erkennen, fragt man sich jetzt. Bei den Pflanzen ist dies sehr einfach, denn sie sind linksdrehend, während die Pflanzen der Göttlichen Schöpfung rechtsdrehend sind. Dies gilt auch für die Nahrungsmittel, die wir aus Tieren „gewinnen“ – und es gilt sogar für Nahrungsmittel aus Pflanzen der Göttlichen Schöpfung, wenn sie durch technische Prozesse zu sehr verfälscht worden sind, wie beispielsweise weißes Mehl! Grundsätzlich kann man davon ausgehen, dass Lebensformen, die geschaffen worden sind, um anderen Lebensformen zu schaden, der negativen Schöpfung angehören. Es gibt aber Ausnahme, es sind etliche Singvogelarten der Göttlichen Schöpfung zuzurechnen, obwohl sie sich nicht pflanzlich ernähren. Sie leben dann hauptsächlich von Kleintieren (Insekten, Würmer) der negativen Schöpfung. Raubtier gehören ausnahmslos der negativen Schöpfung an. Auch gehören alle Krankheitserreger zur negativen Schöpfung.

Die negative Schöpfung ist auf unsere Erde beschränkt, denn hier tob die Schlacht von Hermaggedon. Dies ist der Grund, weshalb sich Menschen anderer Welten besuchen können, ohne sich gegenseitig anstecken zu können. Schutzmaßnahmen innerhalb der positiven Welten sind nicht erforderlich. Die Krankheitskeime unserer Erde sind aber ein Grund, der körperliche besuche von Anderweltlern bei uns erschwert. Sie können astral zu uns kommen, aber körperliche Besuche sin äußerst riskant.

Wenn man diese Zusammenhänge kennt und seine Ernährung umstellen möchte, hat man es sehr schwer, denn es gibt nur sehr wenige Nahrungsmittel, die frei von Bestandteilen der negativen Schöpfung sind. . An dieser Stelle befindet sich eine entsprechende Zusammenstellung: http://dermars.npage.de/anhang_35941792.html

Eine 100%ige Umstellung ist kaum zu realisieren, aber es ist schon sehr viel gewonnen, wenn man auf tierische Nahrungsmittel verzichtet. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass eine Umstellung der Ernährung eine äußerst positive Wirkung auf die Gesundheit hat, insbesondere, wenn man Veranlagungen hat, wie beispielsweise für hohe Blutfettwerte.

Linksdrehende Nahrungsmittel führen dem Körper negative Energie zu, die neutralisiert werden muss. Dafür wird die so wichtige Lebensenergie verwendet. Aus energetischen gründen ist es auch ratsam, bei seiner Kleidung darauf zu achten, dass sie nicht linksdrehend ist, man sollte also keine Kleidungsstücke aus Kunstfasern (Viskose und Acetat sind nicht gemeint) tragen, weil sie den Energiefluss hemmen. Aus dem gleichen Grund ist auch von schwarzer Kleidung abzuraten. Die Seele benötigt Sonnenlicht, auch für das Auge unsichtbares Sonnenlicht, das durch die Wolken dringt. Schwarze Kleidung verwehrt der Seele dieses Licht.

GOTT zum Gruß,

Peter

benu

kannst du uns dafür auch einen wissenschaftlichen beweis liefern? ich bin biologin und als solche möchte ich eine statistik sehen.
sorry wenn ich es so sage aber jeder kann her kommen und sagen ich wurde da und dort als der und jener inkarniert. ich frage mich warum das so wichtig ist anderen auf die nase zu binden als was man inkarniert wurde und wann, denn beweisen kann man es nicht.
negativschöpfung ist für mich nur eine bewertung. der mensch neigt dazu alles zu bewerten und einzuteilen, das selbe ist auch mit weisser und schwarzer magie. gibts nicht, magie ist neutral und es kommt nur darauf an was der einzelne daraus macht.

und peter wenn ich mich recht erinnere sind alle aminosäuren (bausteine der proteine) linksdrehend, mit rechtsdrehenden kann der organismus nichts anfangen und diese proteine kommen auch in pflanzen vor.