Asmadin

Nun, wie ich grade so unter der Dusche war durchfuhr ein Geistesblitz meinen Kopf, den ich grade noch so schnappen konnte. Und ich denke ihr wisst wie schwierig das ist, zumal Blitze ja sehr fix sind und wenn man dann unter der Dusche steht und sich von den Strapazen der Welt erholt ist es ja noch schwieriger einen so klaren Kopf zu behalten, dass man einen Blitz schnappen kann. Aber es ist mir gelungen und heraus kam ein sehr interessanter Einwand gegen die typische Reinkarnationstherapie.
Kurz nochmal die Theorie: Jeder Mensch ist hier um zu lernen und das Ziel des Lernens ist ein ausgeglichenes Karma und allumfassende Liebe. Dies soll einen dann an einen Punkt bringen, wo die Seele nicht mehr inkarnieren muss, in's Nirvana.
So, was mir durch den Kopf ging ist folgendes: Wieso gibt es so viele Menschen, die in einem früheren Leben wohl die mythische Gestale Jesus Christus waren? Ich mein, er gilt doch als Erleuchteter, als jemand, der an dem Punkt angekommen war, als des Schöpfers Sohn. Wieso inkarniert er also noch?
Auf der anderen Seite, wieso ist noch niemand als Hitler inkarniert?
Und irgendwie krieg ich keine Antwort auf diese Fragen, die die Reinkarnationstheorie nicht ausschließen würde. Deswegen hoffe ich mal diese Nuss mit euch zu knacken.

Gruß, Asmadin.

Shuichi

Da fallen mir ja schon wieder ne Menge anderer Fragen ein. Was muss ich denn lernen? Und demnach auch, was soll ich nicht lernen? Wer oder was will, dass der Mensch sein Karma ausgleicht (also welche Kraft steht dahinter und welches Grundmotiv hat diese Kraft)?

Und zum zweiten Teil müsste man ja erstmal annehmen, dass diese Menschen tatsächlich früher mal als diese oder jene inkarniert sind. Und wenn man das tut, dann müsste man annhemen, dass die eigene Seele nur in einem Körper inkarniert (zur gleichen Zeit (vorrausgesetzt Zeit spielt eine Rolle)). Man müsste auch weiter annehmen, dass es außerhalb der Welt (also vor und nach dem Tod) immernoch sowas wie Individualität gibt.

Und auf all diesen Annahmen basiert kann man jetzt weiter rumtheorie-sieren.

Grüße Shuichi

Gast1733

Hallo Asmadin,

ich denke nicht, dass es eine Person *Jesus* gab, ich vermute, dass es sich bei ihm um so eine Art *Archetypen* handelt, eine *göttliche Kraft*, die zunächst von *außen* zu kommen scheint, bis man entdeckt, dass es *ein Lehrer im eigenen Inneren* ist. Ich denke, dass es bei der *Reinkarnationstherapie* auch eher darum geht, das eigene *Unbewußte* zu erforschen. Man erforscht ein *anderes* Leben, dass zwar irgendwie mit dem eigenen verbunden ist, aber doch getrennt. Diese *Distanz* erzeugt *Sicherheit*. Da passiert jemanden anderen etwas und es ist wichtig, aber man selbst steckt *nicht voll drin*. Das *Karma* ist (für mich) eine Entwicklungsaufgabe, ein Thema mit dem man sich beschäftigen muss/sollte/könnte, sozusagen erst einmal getarnt als *anderes Leben* für das man die Verantwortung hat und doch auch nicht. Es ist eine Möglichkeit Angst vor dem *Schatten* abzubauen und ein erster Schritt das *höhere Selbst* kennenzulernen. Und wenn man *Jesus* trifft, der einen die Liebe zu sich selbst, das *sich selbst vergeben* und den Weg zur Heilung lehren kann, dann ist das nicht *seltsam* finde ich, sondern überaus angemessen.

Liebe Grüße,

Sandra

Zhantee

Nirwana ist für mich kein erstrebenswertes Ziel, immer wieder in die Windeln zu sch...n habe ich auch keine Lust. Deshalb bleibe ich hier .

Inora

Hallo Asmadin,

oh, doch! Ich kenne eine Frau ... ihr wurde von einem so genannten Medium gesagt, daß sie in ihrem früheren Leben *Hitler* gewesen sei.
Das schien sie nicht verkraftet zu haben ... zumindest hat sie damit jetzt ein Riesenproblem.

Wer gibt sowas gerne öffentlich zu, daß man evtl. Hitler war?

Hingegen können Menschen mit der Theorie viel besser umgehen, einst Jesus
gewesen zu sein.

Haben wir Menschen nicht alle Anteile des Bösen sowie Guten ins uns?
Wären wir sonst Menschen?

Ich habe 2 Rückführungsversuche gemacht (aus Neugierde) ---> ergebnislos.

Ehrlich, ich bin inzwischen froh, daß es nicht geklappt hat.

Elmar

Es gibt seht triftige Gründe, die gegen eine Inkarnation sprechen.
Zum einen - die Wissenschaft.
Nein, die äußert sich nicht zur Reinkarnation . denn dazu müsste die Wissenschaft erst mal wissen, was Leben ist.
Aber sie haben ausgerechnet, dass heute so viele Menschen leben, wenn man alle vorher lebenden zusammen zählt, kommt man ebenfalls auf 6 Milliarden.
Inzwischen weiß man, dass dies ein Rechenfehler war, aber auch wenn man alle Möglichkeiten großzügigst einschätzt, kommen höchstens 12 Milliarden Menschen zusammen. Mit den heute lebenden, also 18-
Das wiederum besagt, dass niemand mehr als 2 Vorleben auf dieser Erde gehabt haben kann - im Durchschnitt.
Aber, wenn ihr euch umhört, sind es bei denen, die da sich zu Wort melden, weit aus mehr.
Da kann also schon etwas nicht stimmen.
Nun aber zu Jesus und Nirwana.
Die" Indischen " Religionen gehen von einem "Rückentwickeln", einem Auflösen im Nichts, ohne Bewusstsein, in endloser Liebe, daher Glückseligkeit aus.
Die "Jüdische, Islamische und Christliche" Religion sieht das eingehen in die Liebe, aber Bewusst und mit Persönlichkeit.
Sie sehen die Entwicklung eines Bewusstseins, einer Persönlichkeit als gottgewollte Entwicklung an, die Gottes Gedanken zu lauter Persönlichkeiten (Ebenbild Gottes), die bewusst lieben können, werden lässt.
Ein Leben auf Erden bietet also die Möglichkeit, die Liebe bewusst aufzunehmen und zu leben, sich für sie zu entscheiden, um so ein "höheres "Wesen mit eigener Persönlichkeit zu werden.
Wer dieses gemacht hat, muss nicht wieder her kommen, weil er es ja schon kennen gelernt hat!
Jesus hat die Liebe gelebt und uns damit den Weg zu geben um zum "Vater" zur Liebe zu kommen.
"Nur durch mich (mein Leben) findet ihr zum Vater".
Jesus hat nicht wieder inkarniert, er ist ja nicht wirklich gestorben, aber er hat durchaus an "Propheten", Hinweise gegeben.
Ein Karma abtragen wurde durch Jesus unnötig, weil er die "Schuld " auf sich geladen hat.
Die Kolektive und Erbschuld, so jedem die Möglichkeit gab, seine Schulden auf Erden, in dem einen Leben, abzutragen.
Die Einlösung der Schuld bedeutet, Liebe zu erlernen, zu leben und zu geben.

Aber woher dann das Wissen um Persönlichkeiten aus vergangener Zeit?
Alles was je erlebt und erfahren wurde geht ein in ein Kollektives Bewusstsein.
Anscheinend haben wir die Möglichkeit, dieses Wissen so anzuzapfen, als hätten wir es selbst erlebt.
Das würde aber bedeuten, dass sich jeder als jedes Lebewesen empfinden kann!
Und das ist tatsächlich so.
Wenn man jemanden hypnotisiert und dem sagt, dass er eine "bestimmte" Persönlichkeit" ist, so nimmt er das sehr oft an, verhält sich in vielen Dingen wie diese Person, aber mit einer persönlichen Note, etwa so, wie er diese Person leben würde.

Shuichi

Ich zweifle ja bei der Reinkarnationstheorie immernoch an der Geschichte einer bleibendem Individualität außerhalb dieser Welt (also nach dem Tod/vor dem Tod) - das deckt sich dann auch mit dem, was Elmar geschrieben hat - wenn es keine Individualseele außerhalb dieser Welt gibt, kann man sich sicher an alles erinnern, was gerade aktuell und wichtig für die Individualseele ist. Und außerdem ist die übliche Begründung für eine Individualseele, das Lernen. Allerdings ist dieses Lernen sinnfrei, wenn man sich nicht erinnert (und das tun die meisten nicht).

Grüße shuichi

Zhantee

Ohne mich in dieser Frage festlegen zu wollen: Das meiste von dem, was wir tun, tun wir unbewusst. Deshalb kann man davon ausgehen, dass man durch frühere Leben geformt wird, auch wenn man sich nicht bewusst daran erinnern kann.