the light

Dieses Gespräch begann im Thread "Der ideale Lehrer". Ich ziehe hier mal um...

Manchmal ist es nicht so einfach
Ich habe keine Kinder. Aber ich bin Kind. Die innere Hierarchie und Ordnung innerhalb von Familien kenne ich z.B. auch aus dem Familienstellen oder dem simplen Arbeiten mit einem Stammbaun.
Nein, nicht wirklich. Antwort würde hier ja "Lösung" bedeuten. Ich will nur wissen was den Klient beschäftigt, z.B. "ich habe Probleme mit meinem Chef, der ist so Authoritär, da komme ich nicht mit klar und ich möchte mich doch eigentlich viel mehr einbringen". Mein Vorgespräch dauert meist keine 5 Minuten. Es dient nur zum Ankommen.
Ich arbeite mit Muskelreflexen und dem Pendel. Ich entscheide nichts, ich bin nur "Übersetzer". Das einzige was für meinen Klienten wichtig ist ist, dass ich weiß wo er sich auf seinem Weg befindet, was hinter ihm liegt und was vor ihm. Ich habe manchmal gewisse Ideen aber ich habe kein Bild vom Ziel und schon gar keines vom Ergebnis. Was nach der Heilung des Schmerzes kommt weiß ich nicht. Ist auch nicht wichtig. Ich passe nur auf, dass der Weg auch bis ins innere Kind geht und verstärke die Emotionen meist noch durch meine Worte. Mehr nicht.
In einer Situation zwischen zwei Menschen interessiert immer nur die einzelne Person. Der Konflikt wird so angenommen wie er subjektiv wahrgenommen wird. DAS ist die Arbeitsgrundlage. Es ist vollkommen uninteressant zu wissen was die andere Seite wirklich denkt und fühlt. Entscheidend ist nur wie es mir selbst damit geht. Wäre ich heil, würde die Situation ganz anders verlaufen. Ich muss also die andere Person nicht kennen und auch nicht verstehen.
Ja, man fühlte sich schon gestört. Ich glaube aber schon das der Austausch interessant sein kann und will ihn auch gerne öffentlich weiterführen.

Gruß
Andreas

Wiedźmin

Zuerst kleinen Off-top. Planen Sie Kinder zu haben? Es ist wichtig zu verstehen, wenn Mensch sagt "ich bin ein Kind", er ist 39 j, und will für immer als Kind bleiben, es ist bequeme Ausrede oder Angst sich von Kindheit verabschieden, weil die Kinder taten immer Leid Meine Meinung, es kann nicht nur auf Theorien basieren, die die wissenschaftlichen Bücher uns geben,oder auf meinen Emotionen (aus Kindheit), wir sind alle nicht gleich.Wie lange schon beschäftigen Sie sich damit? Wie viele Klienten hatten Sie schon?
und was geht dann weiter?
es ist wie Akupunktur und Psychiatrie insgesammt? in welchem Teil Deutschlands arbeiten Sie? Führen Sie Seminare?
Es scheint dass Sie auf sich keine Verantwortlichkeit für das Ergebniss nehmen.
Ach,so ist es.
So, nehmen wir ein Paar, die haben immer Konflikten, normalerweise Konflikten passieren da, wo 2 Menschen die einander nicht verstehen, verschließen sich und die können selbst das Problem nicht lösen, weil die wissen keinen Weg. Jeder sieht den Grund des Konfliktes anders, jeder hat Kränkungen und denkt dass Recht hat.
Dann einer kam zu Ihnen und will Hilfe, er bittet Hilfe um Konflikten zu stoppen.
Sie fragen ihn, was denkt er selbst, wieso passiert es.
Aber möchte ich hier nochmal merken, wenn die Konflikten haben, dann nur deswegen dass die einander nicht verstehen, jeder versteht immer alles falsch. Was kann er Ihnen erzählen? Sie sagen mir - seinen Sicht, dann falschen Sicht.
Sie basieren Ihre Heilung auf seinem falschen Sicht.
Und was kriegen wir am Ende dieser "Kette", er hat Ihnen alles erzählt, Sie interpretieren auch was kann er vielleicht anders sehen, aber schon wieder keine Sicherheit bekommen.
Und, bitte,das Ergeibnis: er denkt weiter dass er Recht hat, kommt zurück und die Konflikten gehen weiter.

the light

Dieser Ansatz macht doch keinen Sinn. "Ich bin Kind" bezieht sich darauf das ich eben Eltern habe und als solches Verletzungen erfahren habe die ich geheilt habe. Die Tatsache eigene Kinder zu haben stellt mich nur vor die Unmöglichkeit der Aufgabe, alles richtig zu machen. Dieses Urteil fälle ich aber nicht, denn meine Sicht geht da schon "ein bisschen" drüber hinaus. Für die Heilung des "inneren Kindes" ist es nicht wichtig Kinder zu haben. Es ist aber zu wissen wie es ist, Kind gewesen zu sein.
Meine Klienten zähle ich nicht aber da ich noch am Anfang meiner Arbeit stehe würde ich eine Zahl zwischen 50 und 100 schätzen. Bücher lesen kann grundsätzlich Ideen vermitteln, mehr sicher nicht. Die Idee die ich vermittelt bekommen habe ist mit Chakren zu arbeiten um darüber zu verstehen wo ich innerlich ausweiche um Schmerz nicht zu spüren.
Nun, der Fall mit dem Chef war nun nur ein Beispiel, das will ich hier jetzt nicht im Detail ausschmücken. Auf jeden Fall ist nach der "Feststellung" des Problems durch den Klienten der Blick dorthin nötig, wo ich das Pendel einsetze. Bedeutet: Hinlegen und ich schaue "auf die Karte". Die hat etwas mit den Ebenen der Aura zu tun, das zu beschreiben würde jetzt hier den Rahmen sprengen.
Da meine Klienten sowohl ein Thema verarbeiten als auch wieder in den sog. Energiefluss kommen ist es sicher etwas, was eine Kombi aus beidem ist. Seminare? Nein. Noch nicht.
Das Ergebnis ist, dass der Klient keinen Schmerz mehr in dieser Situation empfindet und nun frei handeln kann. Da gibt es keine Verantwortung die man übernehmen müsste. Das macht keinen Sinn. Ich übernehme aber schon die Verantwortung dafür, dass es dem Klienten nach einem Termin bei mir besser geht und er verstanden hat, was er da gemacht hat.
Aus der eigenen Perspektive gesehen hat auch jeder Recht. Themen werden immer auf beiden Seiten berührt. Die Verarbeitung von Themen führt aber dazu, dass kein Thema mehr berührt wird und kein Konflikt mehr zustande kommt. Das ist ein ganz anderer Ansatz. Entscheidend ist ja, ob mich die Handlung der anderen Person verletzt. Man kann ja "Idiot" zu mir sagen. Stört es mich, gibt es die Möglichkeit die Verletzung dahinter zu heilen. Dann stört es nicht mehr.
Nein. Ich frage, was ihn verletzt. Warum die andere Person sich so verhält ist für die eigene Empfindung nicht relevant. Wichtig ist nur meine Reaktion/Empfindung in Situationen.
Die Interpretation einer Situation bringt niemandem etwas. Die Sicht kann richtig oder falsch sein, sie ändert am empfinden nichts.
Die falsche Sicht wäre sich darum zu bemühen das beiden Seiten Recht bekommen und der Konflikt nur mit Worten im Kopf gelöst wird. Dann werden andere Situationen entstehen, mit anderen Menschen und sie können den Konflikt nicht mit Worten lösen. Und dann?
Ich interpretiere in welche Richtung die Verletzung liegen könnte. Wenn die Muskelreflexe etwas anderes ergeben, dann wird in eine andere Richtung geguckt.
Es geht nicht um Recht oder nicht Recht. Es geht um Verletzung oder Nicht-Verletzung.

Gruß
Andreas

Wiedźmin

ich habe verstanden nur, dass wir in verschiedenen Richtungen arbeiten, auf jeden Fall war es sehr interessant Ihre Meinung zu lesen.