LUCKY25

Hallo liebe Leute,

ich möchte heute mit Euch über das Thema Zeitreisen in Kontakt treten.

Für mich kann es reisen in die Vergangenheit und Zukunft nicht geben.

Um in die Vergangenheit zu reisen, muss man schneller als etwa 300.000 km/sek (Lichtgeschwindigkeit) fliegen und dies ist aus wissenschaftlicher Sicht nicht möglich.

Um in die Zukunft reisen zu können, muss man weniger als NULL fahren.

Beides ist für mich nicht machbar.

Gruß

v-soul

jetzt nein,in Zukunft,in 200 Jahren vieleicht!Auschließen will ich es nicht,das sowas irgendwann möglich ist!

shumil

licht ist definitiv nicht das schnellste was es gibt - es gibt quanten (sorry, mir fällt grad der name dieser kleinen dinger nicht ein - müsste nachschlagen), die sind 1,4 mal schneller als licht

und unser bewusstsein, also unsere gedanken sind noch schneller, die bewegen sich in null-zeit ans andere ende des universums

EPR-experimente, von einstein und co. ausgedacht, dann in den 80ern durchgeführt und bestätigt!

also mach einfach deine augen zu und begib dich ins mittelalter - sofort bist du da, und wenn du das als rückführung machst, oder gar unter hypnose, dann ist das echt ein live-erlebnis

lg

----------------------------

shumils private homepage: viele spirituelle texte und aquarellbilder von mir
.
.
.

v-soul

Aber sie fragt,ob es möglich wäre physisch durch die Zeit zu reisen!Nicht nur mit dem Geist,sondern mit körper und Geist

Wäre schon ne tolle sache............

mondscheinflirt

...Stephen Hawking sagt ja....

Zhantee

Wäre gar nicht toll, weil Veränderungen in der Vergangenheit massive Auswirkungen auf die Gegenwart haben .

crystals-4-u

Hallo.....
Zeitreisen in die Zukunft sind also kein Problem. Das folgte bereits 1905 aus Albert Einsteins spezieller Relativitätstheorie. Und auch wenn der von Hafele und Keating gemessene Effekt nur zum Teil auf Einsteins ersten Geniestreich zurückgeht,
so würde sich ein viel stärkerer Effekt zeigen, wenn etwa ein Astronaut mit annähernd Lichtgeschwindigkeit zu einem fernen Stern flöge. Der Raumfahrer wäre nach seiner Rückkehr um Jahre jünger als sein auf der Erde verbliebener Zwillingsbruder.
Das Problem dabei wird immer die Anatomie des Menschen sein.

Oder, anders gesehen:
Er wäre Jahre in die Zukunft gereist. Allerdings käme er damit nie mehr zurück zu dem Zeitpunkt, in dem er und sein Bruder noch gleich alt waren.
Einstein vereinte Raum und Zeit zu einer einheitlichen Struktur, der Raumzeit.
Doch ein Punkt dieser Raumzeit, also etwa eine gewesene Gegenwart, wird dadurch noch lange nicht zu etwas, zu dem man zurückkehren kann wie in seine Stammkneipe.
Denn nach der speziellen Relativitätstheorie steht uns allein eine Zukunft in einem Raumbereich offen, der sich mit fortschreitender Zeit zwar immer weiter verbreitert wie ein Kegel mit zunehmendem Abstand von der Spitze, aber dieses Öffnen der Zukunft erfolgt immer nur in eine Richtung: vorwärts.

Zeitreisen in die Zukunft bis 60 Nanosekunden wurde von einigen Physikern schon gemacht per Zeitverschiebung.

Gruß Udo

Don Charon

Hallo Udo,
was Du beschreibst ist keine "Zeitreise" sondern eine "Zeitdilatation", da werden also zwei Körper untergeschiedlicher relativistischer Geschwindigkeit ausgesetzt und erleben somit einen unterschiedlichen Zeitablauf. Das ist mittlerweile in der Tat experimentell recht gut nachgewiesen und was nach der Relativitätstheorie auch zu erwarten.
Ein "Zeitsprung" , sei es in die Vergangenheit oder in die Zukunft bringt aber heftige Probleme mit sich... er verstößt nämlich gegen das 3. Gesetz der Thrermodynamik. Wir erinnern uns: Die Entropie im Universum nimmt immer zu, da sich das U ausdehnt. Ein "Sprung" in die Zukunft wäre ein Wchseln von einer niedrigeren Entropie in eine höhere. Unser Köper könnte keine Sekunde überleben, da sich das Universum weiter ausgedeht hat, der Körper aber nicht.
Wir könnten weder atmen, noch mit den Sinnen etwas wahrnehmen, denn auch der Abstand im subatomaren Bereich hätte sich vergrößert. Ein Sprung zurück wäre genauso schwierig, von einer höheren Entropie zu einer niedrigeren. Wahrscheinlich gäbe es eine schöne Explosion. ;-)
Aber ein anderes Modell ist denkbar, nämlich Zeitreisen als Ausflüge in ein paralles Universum. (aus 5-D-Sicht existieren ja sämtlich Raumzeiten parallel und gleich-zeitig nebeneinander, alle Vergangenheiten und auch alle potenziellen Zukünfte).
Doch auch hier gibt es das Entropie-Problem.
Zeit als solches gibt es nicht, es gint nur "Raumzeit", dh ein Zeitvektor ist immer auch an einen Raum gebunden und abhängig von den Bewegungen in diesem. Dehnt sich ein Universum aus - nimmt also die Entropie zu - geht der Vektor nach "vorne", zieht sich ein U zusammen, geht er nach "hinten".
Für evtl. dort lebende Beoabachter gibts aber keine Unterschiede, die Kausalität ist dadurch nicht vertauscht, nur ein paar Naturgesetze sind anders. Es wäre also dort leichter, aus einem gekochten Ei (hohe Entropie)ein rohes (niedrige E)zu machen als umgekehrt.
herzliche Grüße,
Don