Elmar

Ein immer noch sehr geheimnisvolle Reliquie, die jedes Jahr um Ostern ins Gespräch kommt.
Es ist aber auch fantastisch, wie in "Negativbetrachtung" so deutliche Züge eines Menschen, zu sehen sind, von denen bislang selbst die Wissenschaft nur spekulieren kann, wie das entstanden sein könnte.
Dabei ist die Wahre Pracht, erst seit 1898 bekannt, seit es einem Fotografen gelungen ist, es zu fotografieren, um dann dies in der Negativvorlage zu erkennen.
Malerei wurde spekuliert - wie den das ein Genialer Maler, in einem Negativ schaffen hätte sollen, bei den Kenntnissen um das Jahr 1200 ( wo die Entstehung vernutet wird), ohne Kenntnisse, was ein "Negativ -Bild überhaupt ist.
Zufällig oder willentliche Fotografische Elemente, Chemische Reaktionen, aber noch niemandem ist es bisher gelungen, eine These den Prüfungen standzuhalten.
Egal, ob das das eine geniale Fälschung ist, oder womöglich tatsächlich mit der "Auferstehungsgeschichte " in Verbindung steht, es ist und bleibt ein fantastisches "Wunder".

benu

verschwendete energie, denn die katholische kirche wird immer verhindern dass herausgefunden wird wie alt das tuch tatsächlich ist. wie es entstanden ist kann nur spekuliert werden, setzt aber vorraus dass es nicht mit jesu in kontakt war.

Max_Berlin

Zitat:

Zitat von Elmar Ein immer noch sehr geheimnisvolle Reliquie, die jedes Jahr um Ostern ins Gespräch kommt. Es ist aber auch fantastisch, wie in "Negativbetrachtung" so deutliche Züge eines Menschen, zu sehen sind, von denen bislang selbst die Wissenschaft nur spekulieren kann, wie das entstanden sein könnte. Dabei ist die Wahre Pracht, erst seit 1898 bekannt, seit es einem Fotografen gelungen ist, es zu fotografieren, um dann dies in der Negativvorlage zu erkennen. Malerei wurde spekuliert - wie den das ein Genialer Maler, in einem Negativ schaffen hätte sollen, bei den Kenntnissen um das Jahr 1200 ( wo die Entstehung vernutet wird), ohne Kenntnisse, was ein "Negativ -Bild überhaupt ist. Zufällig oder willentliche Fotografische Elemente, Chemische Reaktionen, aber noch niemandem ist es bisher gelungen, eine These den Prüfungen standzuhalten. Egal, ob das das eine geniale Fälschung ist, oder womöglich tatsächlich mit der "Auferstehungsgeschichte " in Verbindung steht, es ist und bleibt ein fantastisches "Wunder".

Meinst du wirklich das ein unpräpariertes Stück Stoff, dass um die 2.000 Jahre alt sein soll wirklich irgend etwas enthalten kann, was auf einen Leichnam hindeutet ... und auch noch den von Joshua Ben Joseph? Und überhaupt ... hat man von ihm einen Gensatz, um irgend welchen Aussagen machen zu können?
Ich meine, wir wissen nicht mal ob es ihn wirklich gab ... geschweige denn über ein Leichentuch ...
wirklich etwas festes haben zu können ...

Elmar

Das Turiner Grabtuch - die Lende geht dahin - oh doch den Mann gab es, ist in anderen Aufzeichnungen, die nicht biblisch sind, auch zu finden - ist aber nicht das Thema.
Wie gesagt, die Legende besagt, das dieses Tuch das Grabtuch Jesus sei.
Schnell war aber auch von Betrug und Fälschung die Rede.
Es bleibt aber die Frage, wie konnte so etwas gefälscht werden - ist es echt, wie konnten sich Konturen so einzeichnen?
Zu einer Zeit, in der niemand von Photographischen Mitteln wusste, ja nicht ein Mal, von Positiv-und Negativbildern. Genau das ist das Faszinierende - egal woher es kam - Fälschung oder Original - auf jeden Fall "genial!

@ benu - ich rede nicht von der Kirche, sondern von dem Tuch, das mit modernsten Mitteln, immer wieder untersucht wird.

Die Untersuchungen ergaben auch, dass dies Tuch nicht so alt sein kann, dass es zu Jesu Zeiten entstanden sein kann. Es tauchte erstmalig um 12000 auf -so, wie es auch jetzt noch ist - die Abbildung in ihrer Detailtreue sah man erst durch das Negativbild des Tuches, das da ein Photograf gefertigt hat, seither ist dieses Tuch immer wieder Mittelpunkt wissenschaftlichen Interesses.
Bislang ohne befriedigende wissenschaftliche Erklärung.

benu

ja und auch da gibt es berichte dass jemand seine finger im spiel hat damit das wahre alter niemals rauskommt. auch wenn bei der probenentnahme die ganze zeit gefilmt wurde, die halbe stunde bei der übergabe an die verschiedenen wissenschaftler wurde nicht festegehalten und daraus ergeben sich wieder gerüchte/mutmassungen/verschwörungstheorien oder what ever das nie das echte tuch untersucht wurde.
ausserdem ist es allgemein bekannt dass die wunderschöne katholische kirche unmengen von wertvoller schriften der breiten masse vorenthält. warum nur und vor was haben sie angst? oder es geht schlichtweg um macht und geld.

v-soul

Vielleicht ist es gut,das sie manche schriften nicht herausgeben!!?Denn das letzte was die Welt gebrauchen kann,Massenpanik!

benu

warum massenpanik? die welt geht noch nicht unter, bis die unter geht sind wir schon längst nicht mehr.
und panik macht die propaganda unserere politiker doch schon genug. alles stirbt, nur die propaganda nicht.

v-soul

Ganz einfach,stell dir dochmal bitte vor,das die Kirche sachen herausbringen würde die nicht mit der Bibel konform gehen!

Wieviele Millionen Menschen würden wohl in Panik geraten,wenn was ans tageslicht kommen würde,das alles in frage stellen würde,voran die Menschen seit jahunderten glauben??