lamina

hallo. bisher habe ich nie daran geglaubt, dass man "Geister" wirklich fotografieren kann! bis ich es heute selbst gesehen habe. Es waren keine "typischen" Geisterbilder wie man sie im web findet, mit nebligen menschlichen gestalten. es waren diverse "bildfehler" (ich nenne es mal so) zu sehen.

Auf der camera waren alle bilder ok, normal und unauffällig. Erst am pc wurden die "bildfehler" sichtbar. entweder waren es einzelne quadratische "Bildfehler" (ca 1-2cm) oder es war bei manchen Bildern auch eine größere Fläche des bildes betroffen.

Diese "bildfehler" haben mich geärgert, da ich die Bilder (fotos von der umgebung bei schönem Wetter) als desktop-hintergrund verwenden wollte. deswegen hab ichs auch an noch 2 anderen PCs probiert, was aber nichts geändert hat. Auf grund der umgebung blieb (für mich) nur noch 1 Schlussfolgerung übrig, nämlich dass es evtl geister sein könnten.

früher war es mal ein Akut-krankenhaus. ist aber schon ewig her, bestimmt 15 jahre. Dann wurde es eine Reha, danach kurzzeitig übergangsweise ein Altenheim und jetzt ist auch wieder irgendwas medizinisches drin.

Normalerweise glaub ich nicht so schnell an "geisterfotos" bisher hab ich auch noch kein angebliches "Geisterbild" gesehen, dass mich überzeugt hat! Und diesen paranormal-search Gruppen stehe ich auch eher skeptisch gegenüber, bezüglich ihrer geisterhaften Messergebnisse.

Deswegen bin ich mir nun auch nicht sicher, wofür ich diese "bildfehler" halten soll. Zumal das mit den "Bildfehlern" nicht das erste wäre, was die zeit über von verschiedenen Leuten wahrgenommen wurde, worauf man auf "Geister" dort schließen könnte.

Mich persönlich würde überzeugen, dass nichts von dem bisher was mit typischen "geister-merkmalen" zu tun hatte. also keine fotos mit nebligen Menschen, keine typischen "paranormalen" Vorkommnisse auf die man sich was geisterhaftes einbilden kann (Stimmen, geräusche, windhauch, sonstige Aktivitäten, Spüren von anwesenden personen...)

sondern wenn etwas "auffälliges" war, dann war das trotzdem noch ernst und bodenständig. Dinge von denen ich persönlich im bezug auf angebliche "Geister-erscheinungen" noch nichts gehört hatte. das wäre für mich durchaus ein Grund, meine eigentliche skepsis diesem Thema gegenüber zu überdenken.

Die bilder haben das jedenfalls ausgelöst und ich möchte mir (das ist auch der Grund für das thema) gerne weitere meinungen einholen, bevor ich mir irgendwas einbilde, was ausrede oder mich sonst irgendwie festlege.

lg lamina.

Rotmilan

Naja, dafür müßte man sie mal sehen und möglichst die Originalfotos analysieren.

d & d

Interessant...Und sicher könnte man auch dazu etwas sagen,wenn du die Bilder zeigst..

Anevay

Wenn die Speicherkarte einer digitalen Kamera defekt ist, zeigen sich solche Bildfehler, wie sie beschrieben wurden.

Alternativ gibt es jpg-Artefakte, die natürlich erst bei einer Vergrößerung der Aufnahmen auffällig werden.

Aber zeig mal, dann kann ich dir genau sagen und auch im Bildverarbeitungsprogramm schauen, was da los ist, bitte nur ein Bild mit exifs, um Maipulation auszuschließen, irgendwelche heruntergerechneten Bilder oder Bildausschnitte reichen für diese Analyse nicht aus. Falls die Daten zu groß sind, PN an mich und dann gebe ich dir meine Mailadresse.

LG
Any

lamina

hallo

wo zeigen die sich dann? Auf der kamera und dem computer; nur auf der Kamera, nur auf dem Computer? das wäre durchaus ein interessanter Hinweis dem man nachgehen sollte, bzgl der speicherkarte.

Also teilweise sind schon größere zusammenhängende Flächen eines fotos von solchen "bildfehlern" betroffen. In einem größenmas dass man selbst bei kleinerer Ansicht locker sehen dürfte hab schon nach einer Kopie der bilder gefragt, warte aber noch auf Antwort.

also ich mach an den Bildern gar nix.^^ So wie sie auf der kamera sind ziehe ich sie direkt auf den PC herunter.

lg lamina.

Elmar

Äh, ja aber hier zu sehen, sind sie noch immer nicht

Anevay

Ja, aber wenn du hieri m Forum ein Bild hochlädst, geht das z.B. wegen der Bildgröße nicht und schon, wenn Du verkleinerst, veränderst Du das Bild. Mit exifs, also dem Originalbild, kann ich sehen, wann das Bild erstellt wurde und mit welchen Einstellungen. Das zu manipulieren ist für einen Laien schon nicht mehr einfach mal so machbar.

Was sich an Fehlern zeigt kann sehr verschieden sein. Es ist auch völlig normal, das in der Bildvorschau nix zu sehen ist (da wird meistens eine extra Vorschau Mini Icon erzeugt von der Camera, dahr kann es sein, dass das Icon ok ist und das große Bild nicht) und erst bei der Entwicklung oder Übertragung auf den PC gibt es dann Fehler zu sehen.

Ich sag mal zu 99,9% sind solche Fehler technisch bedingt, wirken aber geheimnisvoll.

Meistens ist es entweder ein Fehler auf der Speicherkarte, dazu gehören Ausfälle in Bildbereichen, Farbveränderungen, Artefakte oder sogar Bildüberlagerungen, wenn Du immer nur alte Bilder löschst anstatt die Speicherkarte auch mal gründlich zu formatieren.

Oder aber es gab Probleme mit dem Objektiv oder au dem ccd-Chip in der Kamera ist etwas nicht ok. Das gibt dann Orbs, Schatten, Schleier (auch Farbschleier) und solche Lustigkeiten. Oder lustige Geistereffekte wie auf dem Bild hier, wenn die Belichtungszeiten nicht stimmen und der Fotograf gewackelt, oder das Motiv sich bewegt hat.

Erst wenn du das alles zu 100% ausschließen kannst, hast Du was Mysteriöses geknipst.

Lg
Any

Angehängte Grafiken

	Effekte01.jpg (89,6 KB, 66x aufgerufen)
	Effekte02.jpg (26,7 KB, 61x aufgerufen)

Elmar

Ich glaube, nicht mit jeder Kamera kann man das original speichern.
Das geht vermutlich nur bei hochwertigeren Teilen,
die meistten wandeln es in JPG Format und speichern dieses.