Satyanetra

Vielleicht wird auch noch der Tag kommen, an dem jedes einzelne Wort, das wir aussprechen, erst auf das "Copyright" überprüft wird.

Vielleicht werden irgendwann in der Zukunft auch unsere Gedanken darauf gescannnt werden, ob unsere Gerdanken unser Eigentum sind oder ob wir sie "geklaut" haben....

Alles ist im Leben schon einmal von jemand anderem gedacht und ausgesprochen worden.

Es soll sogar Menschen geben, die Sterne "gekauft" haben.
Ich frage mich, von wem?

Wer hat hier das Urheberrecht?

Leute, was ist mit dieser Welt nur los?


Cheerfulmoon.

paul76227

Hallo,

man muss es aber nicht übertreiben. Oder den Gedanken des Copyright ins Absurde drehen. Das ist wieder typisch deutsch. Wenn ich blind irgendwelche Gesetze anwende mach ich mich zum Affen.

Die beiden Leute (Hazrat Inayat Khan und Søren Kierkegaard) , die ich zitiert habe, hatten sicher nur eins im Sinn, als sie ihre Sätze sagten: dass sie von anderen gehört werden und andere erreichen. Das ist sozusagen mittlerweile als Allgemeingut zubetrachten, solche Zitate.

Jede wissenschaftliche Arbeit lebt von dem, was andere vorher gedacht und erarbeitet und verbreitet haben. Und wenn ich wörtlich was aus diesen Arbeiten entnehme, und dies als Zitat kennzeichne, dann wird das in jeder wissenschaftlichen Arbeit als Grundlage und Voraussetzung alzeptiert. Ja, es ist sogar gewünscht und je öfter jemand zitiert wird, desto lieber hat er es im Allgemeinen; wenn er denn noch unter den Lebenden weilt.... Wenn ich Ideen von anderen aufgreife, ohne es kenntlich zu machen, dann ist das besser? :-)

Warum sollen hier im Internet plötzlich andere Regeln gelten. Lächerlich. Wem tut das weh, wenn solche Zitate gebracht werden?

lG. P.

MyNameIsWhat?

interessant ist vielleicht noch, dass beide Zitate hätten stehen bleiben können, weil beide Autoren seit über 70 Jahren tot sind. >http://www.rettet-das-internet.de/zitate.htm

Schneewitchen2007

Ich werde dann mal eben Geistigen Kontakt zu den Gebrüdern Grimm aufnehmen, um zu fragen ob ich meinen Nick behalten darf, nicht das bei mir noch die Märchenpolizei klingelt.

Und dann werde ich mal schaun,ob ich mir nicht den halben Duden rechtlich schützen kann, irgendwie kann man ja wohl einfach zu Geld kommen, so wie es scheint.

Ich sehe diese Maßnahme zum einen nur als eine wirklich schnelle Art um Geld zu machen und zum anderen wieder mal eine Kontrollfunktion der Regierung oder wer auch immer dahinter stehen mag. Also paßt auf, was Ihr sagt, es könnte von jemand anderen sein,und teuer werden

Copyright2007 by Schneewitchen2007
Dieser Text darf zitiert werden!

Hannah

Hallo zusammen,

zum Thema Copyright möchte ich auch noch etwas sagen.
Habt ihr euch eigentlich mal genauer angeschaut, worum es bei diesem Gesetz überhaupt geht?

Es ist klar, daß man nicht einfach so komplette Auszüge aus Copyright geschützten Texten benutzen darf. Das fällt jedoch nicht unter das Zitatrecht.

Komplette Textauszüge und wirkliche Zitate einfach in einen Topf zu werfen und zu sagen: "Das ist das Zitatrecht, das ist auch verboten worden!", ist schlicht und einfach falsch. Doch das wird hier behauptet.

Das Zitatrecht bleibt, entgegen dem, was hier panikmachenderweise behauptet wird, unangetastet. Das bedeutet, daß es nach wie vor erlaubt ist, Zitate zu verwenden, wenn ich sie durch ein Posting in einen eigenen Kontext gebracht werden.
Kierkegaard-Zitate zu löschen geht also nicht nur deswegen zu weit, sondern auch wegen der Tatsache, daß in keiner Weise berücksichtigt wird, daß das Copyright 70 Jahre nach dem Tod der betreffenden Person erlischt.

Oder ist es einem Moderator in diesem Forum nicht zumutbar, vor dem Löschen eben mal nachzuschauen, seit wann eine Person nicht mehr auf Erden wandelt?

Gruß

Hannah

Reyna

Hallo zusammen,

es gibt nirgends so viel gesetzliche Fallstricke wie in Deutschland. Für alles und jedes werden einfach immer wieder neue Gesetze erdacht - mit dem einzigen Ziel, alles und jeden unter Kontrolle zu bringen bzw. unter Kontrolle zu halten - und wie einige meiner Vorposter schon gesagt haben - es geht größtenteils auch ums liebe Geld.

Das erinnert mich an etwas, das schon zwei oder drei Jahre her ist - damals wurde plötzlich Nachbarschaftshilfe zur Schwarzarbeit degradiert. Vorher hat niemand etwas gesagt, wenn einer dem anderen den Garten auf Vordermann gebracht hat und der andere ihm im Gegenzug die Wohnung tapeziert hat. Heute ist das Schwarzarbeit.

Jetzt das selbe mit dem Copyright. Einerseits ist es ja richtig, es würde mich auch ärgern, wenn ich z. B. ein Buch schreiben und ein anderer sich das aus dem Internet runterladen und als ebook für 1,25 € über ebay verschachern würde. Aufgrund solcher Copyrights wurden auch irgendwann mal alle Seiten abgemahnt, in denen Liedertexte veröffentlicht wurden. Eigentlich nicht nachvollziehbar - ich könnte das Lied ja auch genausogut auswendig lernen und hätte ebenfalls den Text... Auch allgemeine Zitate, die lange Zeit mündlich überliefert und irgendwann mal aufgeschrieben wurden dazuzuzählen, das finde ich schon wieder übertrieben.

@ Schneewittchen: dann müsste dir die Märchenpolizei erstmal nachweisen, dass du nicht das echte Schneewittchen bist *lach

:-)

Samael

Selbstverständlich haben wir nichts anderes zu tun als rund um die Uhr zu googeln ob und wie lange irgendjemand der gerade zitiert wird tot ist oder nicht.

Das ist hier für uns Mods ein gut bezahlter Fulltimejob mit 50.000 Euro Monatsgehalt und Privatjet, da muss es schon drin sein dir die Arbeit abzunehmen die selbst gesetzten Zitate auch selbst verantwortlich zu kennzeichnen.

Samael

*** Thread geteilt aus Neues zum Thema Copyright***