Shuichi

Es gibt ja dieses Gesetz der Dualität.

Und vielfach wird das so ausgelegt, dass wir ein bestimmtes Maß an "guten" und eine etwa gleiches Maß an "schlechten" Sachen haben müssen. Es muss ausgeglichen sein.

Grob (fahrlässig?) vereinfacht: 4 Teile Frieden müssen demnach 4 Teilen Krieg gegenüberstehen.

Also nochmal zusammengefasst. Es muss ausgeglichen sein.

Ich sage Nö.

Warum?:

Frage eins: Muss es auf unserem Planeten ausgeglichen sein oder kann man das nicht auch auf andere Planeten beziehen? Wieso in so kleinen Maßstäben denken?

Meine Antwort: Nein, muss es nicht.

Frage zwei: Wozu dient die Dualität.

Meine Antwort: Meiner Meinung nach als Erfahrungsrahmen. Ich brauche kalt um warm zu erfahren, aber und jetzt kommt der Knackpunkt: Ich muss nicht die Extreme erfahren, ich kann die Erfahrung auch auf eine höhrere Ebene setzen, ich kann mich auch an früherer Erfahrungen erinnern um diesen Rahmen zu haben (und die müssen nichtmal in diesem Leben gewesen sein) und ich kann auch andere beobachten und sehen, wie sie erfahren.

Es reicht Apetit um Sattheit zu erfahren, man muss nicht Hungern.

Es reicht ein kleiner Streit um Frieden zu erfahren, man muss nicht Krieg haben.

Es reicht eine verletzende Bemerkung um Liebe zu erfahren, man muss nicht total arschig behandelt werden.

Es ist also sehr wohl möglich, dass wir auf eine neue Evolutionsstufe heraufklettern, wo es keinen Krieg, keinen Hunger (der, der zum verhungern führt) usw usf. mehr gibt. Es gibt genug Welten in denen wir das beobachten können und wir kennen ja auch unserer eigene Vergangenheit und sein mir mal ehrlich wir haben ne Menge Entwicklungspotential: sich lebhaft an die Vergangenheit des Planeten erinnern ist dann wohl leicht und damit steht der Erfahrungsrahmen.

Ich schrieb diesen Beitrag, weil ich denken, dass viele glauben, dass eine drastische und große Höherentwicklung der Menschen nicht möglich ist, da wir angeblich einen Ausgleich in den Dualitäten benötigen.

Es wird geglaubt, dass immer Krieg geben muss und dass es immer Leid geben muss und ich sage, dass das nicht so ist. Es braucht einen Rahmen, aber nicht so ein Ausgleich.

Und ich fordere auf nicht mehr in diesen kleinen engen Maßstäben zu denken, sondern größere Visionen zu erdenken und dann zu erschaffen.

Wie meine Sig sagt: Wähle immer die höchste Wahrheit, die dir bekannt ist. Und handle dann nach dieser. Sei diese Wahrheit.

Grüße Shuichi

Elmar

Ich bin mir sicher, die Vorstellung eines "Dualitätsgesetzes" entsteht aus einem "schwarz-weiß" - Denken, wie es typisch für "Amerikanismus" ist.
Dabei ist die Welt doch so bunt, die Möglichleiten so vielfältig, wie du es hier ja auch beschreibst.
Ich lehne dieses ganz ab - ich bin Anhänger der Trinität!
Meine Überzeugung ist es, dass - egal wo, mindestens 3 Teile zusammen gehören.
Selbst die Münze hat mehr als 2 Seiten, die hat einen alles umfassenden Rand - und zudem einen "Korpus" der das alles erst ermöglicht.
Die Vielfalt sorgt für Ausgleich - ohne Zerstörung Ja, Zerstörung ist auch immer wieder dabei - aber sehen wir das nicht verdreht?
Ist es nicht so, dass es eine "Wandlung" ist, also gar keine Zerstörung?

Gast11848

Hallo Ihr Lieben!

Ich sehe das ganz ähnlich. Leider sind mir zwischendurch ein paar von meinen größeren Visionen wieder abhanden gekommen . So ergeht des der Menschheit wohl schon länger, da die Visionen ja nicht erst in unserer Zeit entstanden sind.

Durch die Verbindung des Herzens mit dem Verstand ensteht m. E. der 3. Teil - die Freiheit. Um mit uns selbst verbunden sein zu können, brauchen wir manchmal eine Trennung - Trennungen haben die Verbindung einst gekappt. Und das - da stimme ich Elmar voll zu, ist nicht Zerstörung sondern Wandlung, Transformation.

Wenn wir der Gegenwart/Zukunft die Vergangenheit nicht mehr überstülpen wollen, MÜSSEN wir mit unserem Herzen verbunden sein. Wenn der Verstand zurückblickt, ist immer etwas "falsch" gewesen, fängt das schwarz-weiß-Denken sofort wieder an, wollen wir den Augenblick kontrollieren. Dem Leben vertrauen, mit ihm mit schwingen und authentisches Handeln führen sofort zu innerem und damit äußerem Frieden.

Ein wenig Übung brauche ich dafür wohl noch !

Herzlichst
Yemaya

Shuichi

Dem, was ihr da schreibt, kann ich nur zustimmen.

Betrachtung von drei Seiten ist denk ich immer gut. Auch einfach als Prinzip, dass es eben noch eine Seite gibt außer die üblichen beiden und wir selbst sind ja auch dreiteilig.

Der dritte Teil ist aber auch oft versteckt.

Z.B. gibt es ja die Polarität (jeweils in (fast) höchster Form) Liebe - Angst. Sieht aus wie zwei Gegenspieler. Tatsächlich teilt sich die Angst nochmal in zwei Teile auf. Es gibt eine Angst, die einen direkten Draht zur Liebe hat und eine, die eben diesen Draht scheinbar nicht hat (die das scheinbare Gegenteil bildet).

Wie gesagt ich will jetzt hier nicht über die Angst-Liebe Polarität reden, es gibt da auch noch genügend andere Varianten auf anderen Ebenen - war hier nur als Beispiel.

Ich denke, die Annahme, dass es Zerstörung/Vernichtung gibt basiert auf der falschen Grundannahme, dass es wirklich Trennung gibt (darauf basieren recht viele Falschannahmen). Wenn man keine Trennung annimmt, dann kann man auch nur Wandel sehen. Die Illusion der Trennung als Illusion erkannt bietet aber ein Werkzeug um eben auch mal Zerstörung zu erkennen um dadurch wiede die wahre Natur: Den Wandel zu erkennen. Hat schon alles seinen Sinn.

Wieder einen Trinität *g* : Richtig-Falsch-Hat schon alles seinen Sinn.

Und speziell an Yemaya:

Ich denke auch, dass wir immer wieder daran erinnert werden müssen. Man vergisst so oft und angesichst der Tatsache, dass viele noch nichtmal die anderen Wahrheiten kennen vergisst man in so einem Umfeld noch leichter seine größeren Wahrheiten und Visionen und verliert schnell mal den Kontakt zu sich Selbst. Remember Remember Remember.

Grüße Shuichi

Gast11848

Hey Suichi,

mein Umfeld ist sehr angebunden, sehr liebevoll und verbindend. Es gab einige Faktoren, die einen Schleier gebildet haben: Geburt und damit die natürliche Fokussierung des Kindes, finanzieller Druck und die angestrengte Suche nach Lösungen, starke Entwicklung des Mannes mit allen Begleiterscheinungen...

Als Hausfrau hat man den Blick fast überall, selten bei sich selbst. Die Strukturen von Co-Abhängigkeit und Helfersyndrom sind noch sehr zäh. Die Kreativität stockt. So habe ich es nun erlebt und das Beobachten dieses Prozesses war nicht immer neutral sondern schockiert, frustriert, ängstlich, entmutigt, hoffnungslos... Sinnkrisen führen aber zu einem entscheidenden Punkt - dem Selbst. Assoziation und Dissoziation - diese Teile nehme ich wahr, wenn ich mein Selbst wahrnehme. Der 3. Teil, die Beobachterposition erschließt sich erst dann.

Manchmal in diesem Prozeß habe ich nicht mehr an einen Evolutionssprung geglaubt. Aber nun anders betrachtet, habe ich diverse Muster, Steine aus der Familiengeschichte pulverisiert weil ich die ganze Zeit versucht habe, die Polaritäten zu verbinden.

Wenn ich meinen Weg übertrage auf die Theorie: "Aus der geistigen Einheit ins Vergessen und dann ins Erinnern, Einheit in der Materie" wie soll es dann nicht für die Evolution möglich sein? Was einfach fehlt, und das zeigen uns diverse Threads hier und die Generation der Kinder, die vergessen haben: Eine Definition von Liebe, die verstanden wird. Aber wie es eben mit der Liebe ist: Man kann sie nicht mit Worten erklären, sie muß sich in Handlungen selbst erklären.

Herzlichst
Yemaya