Gast10347

Es will ihn ja keiner vergraulen. Also ich meine das was hier gesagt wurde, ist doch wirklich nicht so schlimm. Am Forschen ist gar nichts schlecht, nur sollte halt nicht gesagt werden, dass etwas nur gut ist, wenn es auch hundertpro erforscht wurde. Und zum Thema Fehlentscheidungen. Das Interpretiern wir vielleicht nur so. Wissen tun wir alle gar nichts und es gibt auch kein richtig oder falsch. Vielleicht wäre der Weg für den einen noch schlechter ausgefallen, wenn er eben den anderen gewählt hätte. Aber selbst wenn dem nicht so ist: Was schlägst du dann vor? Dass es besser ist, den Menschen ihre Entscheidungen abzunehmen, weil sie selber unfähig sind dafür? Dann werden sie nie auf ihren Fehlern lernen. Und es sind hier auch einige Menschen, die an Reinkarnation glauben. Diese Menschen sagen z. B. dass alles was passiert, man sich irgendwann vor dem Leben ausgesucht hat und es so kommen muss. Soviel mal wieder zum Thema freier Wille. Wir wissen eben nur, dass wir nichts wissen. Das ganze Leben besteht doch nur aus glauben und Theorie. Zumindest zum Großteil und da hat meiner Meinung nach die Wissenschaft noch nicht viel daran ändern können. Vielleicht im kleinen Stil aber nicht im Großen, so wie sie immer tun.
Ich hoffe es versteht jetzt hier jeder was ich meine. Ich will niemanden angreifen, aber ich hab halt auch meine Meinung zu dem ganzen. Genau so wie manche Wissenschaftler.

LG

Transit

Hallo Schmusebär , ( ich krieg leider noch immer kein Smiley zustande, stell Dir hier ein fragendes Lächeln vor )
Ja was denn nun, Du sagst doch das jeder selbst am besten weiß was für ihn gut ist und jetzt aufeinmal doch nicht ? Wie kommst Du darauf das es ratsam ist keine Entscheidung mehr zu treffen und die Verantwortung abzugeben ?
Das ist doch gerade das spannende im Leben zu forschen und auszuprobieren und neue Ansichten zu überdenken um den eigenen Horizont zu erweitern.
Ich mag nicht glauben das bei meinem kurzen Text so viele Mißverständnisse drin sind. Schau noch mal nach, ja ?
Grüssli

Gast10347

Ich glaube auch du hast in meinem Text einiges missverstanden. Ich bin der Meinung, dass jeder seine Entscheidungen selber treffen sollte. Die Frage ob du der Meinung bist, dass den Menschen die Entscheidungen abgenommen werden sollten, war dir gegenüber ironisch gemeint, da du ja gesagt hast, dass viele Menschen nicht für sich selber entscheiden können, da es sonst nicht soviel Fehlentscheidungen geben könnte.
Ließ auch bitte meinen Text erst nochmal durch, bevor du wieder etwas missverstehst, danke
LG

Timbolicious

@schmusebär :

Das stimmt ,Glaubensfragen können auch nicht "bewiesen" werden und konnten es nie .Diesen Anspruch hat die Wissenschaft aber auch gar nicht .

Zu deinem Bauchgefühl : das bleibt letztendlich ein philosophisches Problem - wenn wir uns einen Apfel teilen , schmeckt deine Hälfte gleich wie meine ? Kannst du mir beschreiben wie die Farbe blau aussieht ?

Das sind Fragen die dir so letztlich niemand beantworten kann .

Das will die Wissenschaft auch nicht tun .

Wissenschaftliche Fragen lauten eher so :
Warum sind physikalische Parameter so unendlich klein ( Newtonsche Gravitationskonstante etc...) ? ; Warum stehen die Massen der Teilchen
in dem definierten Verhältnis in dem sie es tun und nicht in anderen Proportionen ? ;Welche Kräfte halten Teilchen zusammen ?Warum sind diese Kräfte so aufeinander abgestimmt ?
Das wird dann mathematisch formuliert ,ist aber nicht absolut !
Die Physik ist kein statisches System ,viele Ideen werden verworfen oder weiterentwickelt .

Das ist an sich schon eine ziemliche Unterstellung .
Viele Wissenschaftler sind sehr religiöse oder wie auch immer geartet gläubige Menschen .Ein großer Teil beschäftigt sich außerdem mit Grundlagenforschung ,in unseren Augen völlig unspektakulär und wenig medienwirksam - deren Namen werden wir in der Regel nie erfahren ,
Helden werden das also nicht .

g´day

Transit

ich habe mich zu Deiner Aussage geäußert das doch jeder weiß was für ihn gut oder richtig ist.
So und da bin ich der Meinung das ist leider nicht der Fall, deshalb gibt es so viel persönliches Leid. Aber wo steht nun das ich der Meinung bin das die Menschen nicht für sich entscheiden können ? Da kann ich Dir leider nicht folgen und nun lassen wir es gut sein, ja ?

Shuichi

Sicherlich kann man auf sein Bauchgefühl hören, aber das sollte man nur tun, wenn man sein Gefühle kennt und sie ggf. auch kontrollieren kann (kann nicht soll). Vor allem geht es dabei ums kennen.

Jemand der krank ist, und Angst vorm Tod hat, dem wird sein Bauchgefühl sicher sagen "Hör auf die, die wissen, was sie sagen."

Viele Menschen kennen sich selbst und ihre Gefühlswelt nicht und können schwer damit umgehen und hier bestimmt dann die Angst und das Beürfnis nach Sicherheit die Entscheidung nicht aber die Intuition, die ja das "gute" Bauchgefühl ist.

Übrigens, wenn wir von Wissenschaft reden (das ist jetzt besonders an Schmusebär gerichtet), dann sollten wir zwischen Industrie und Wissenschaft unterscheiden - das was du so kritisierst ist nicht Wissenschaft, sondern Industrie oder Einzelpersonen, die durch Industrie oder deren Interessenverbände fehlinformiert wurden.

Der Wissenschaftsbetrieb muss zwar auch Verantwortung für die Taten der Industrie und diverse Fehlinformationen oder Informationsweglassungen uvm. durch Industrie und Politik übernehmen, aber die Wissenschaft an sich ist nicht das, was in diesem Zusammenhang kritisiert werden kann.

Es müsste also von der Seite der Wissenschaft mehr in die Richtung "Verbreitung und publik machen von Informationen auch und gerade wenn sie industriellen Interessen entgegenstehen" gemacht werden. So würden sich auch die derzeitigen Kritikpunkte und andere Probleme lösen, da hinter vielen oder den meisten dieser Dinge die Industrie oder die Politik, die industrielle Interessen vertritt, steht.

Trotzdem ist es die vor allem die Industrie und die damit zusammenhängene Politik, die geändert werden muss/oder sollte und nicht die Wissenschaft.

Grüße Shuichi