ira76

Hallo Ihr Lieben,

vorweg möchte ich schreiben, das mir es sehr leid tut, das Bärbel Mohr verstorben ist und Kinder zurück ließ und einen Ehemann. Dafür mir aufrichtiges Beileid.

Trotzdem stellt sich mir eine Frage, ich bin letztens auf das Hooponopono getoßen, habe viel gelesen und bei Youtube angesehen. Man ist für alles was man erlebt selbst verantwortlich, Bärbel Mohr nannte es Hoppen und hat auch ein Buch geschrieben mit Ihrem Mann.

Dann hab ich gelesen, das Sie leider verstorben ist vor einigen Wochen. An Krebs, der vor einem Jahr ausgebrochen ist, Sie hatte zu diesem Zeitpunkt auch einen Burnout.
Sie war ja noch jung wie ich finde.

Ich möchte nicht unhöflich erscheinen und auch wirklich mitteilen das Ihre Familie mein Mitgefühl hat.
Dennoch drängt sich mir die Frage auf, ob das zum Hooponopono passt. Wenn die Person, die dieses lobt, preist und veröffentlicht so jung an einer solchen Krankheit verstirbt.

Wenn ich es richtig gelesen habe, wurde die Krankheit auch verschwiegen bis Sie verstarb....

Ich gehe mal davon aus, das Sie Hooponopono auch gelebt hat, nach Ihrer Lehre hätte Sie also weder diese Krankheit bekommen dürfen, noch daran versterben dürfen, auch kein Burnout bekommen dürfen. Vor allem nicht so jung wie Sie war.

Mich würde mal Eure Meinung interessieren, auch von denen die das Hooponopono anwenden.
Was Ihr zugestoßen ist, widerspricht dem was Sie in Ihrem Buch geschrieben hat... zumindest für mich wirkt es so.

LG Ira

avalon_11

Also ich kenne mich mit Hooponopono überhaupt nicht aus - habe es gerade im Netz nachgelesen, hört sich ganz interessant an - aber irgendwie auch nicht ganz einfach.....
Bin schon sehr auf Antworten gespannt, die mehr Einblick in die Sache haben.
Interessierte Grüße Avalon

ira76

Ich fand es auch sehr interessant, bis ich eben gelesen habe, das Sie verstorben ist. Das widerspricht sich für mich einfach.

Es soll hier auch kein Beileidsthread werden, den gibt es hier bereits Forum, mir geht es um eine Diskussion über die Thematik ob die Theorie von Bärbel Mohr überhaupt stimmig ist und funktioniert.
Was Ihr darüber denkt, wie Ihr es seht und welche Erfahrungen Ihr gemacht hat, oder ob man sich doch alles irgendwie einredet.....

lg

glühwürmchen

ich kannte hooponopono auch nicht und habe erst einmal gegoogle.
was ich verstanden habe,ist es eine selbstheilung.
eine selbstheilung von allen krankheiten,kann nicht stimmen.dann wären wir unsterblich.
ich sehe es eher als eine selbstheilung in meiner mitte an,also stimmig mit mir selber.
wenn gott uns zu sich ruft,nützt kein hooponopono.meine meinung.

liebe grüsse lisa.

Shuichi

Nun Ho´oponopono hat ja nun nichts mit Bärbel Mohr zu tun - sie hat es nur aufgegriffen und versucht zu vermarkten. Über die genauen Umstände ihres Todes lässt sich auch nur spekulieren, vielleicht war alles, das was sie sagte ja richtig und funktionierte gut und es war einfach ihre Zeit oder sie hatte ein stark verdrängtes familiäres Problem oder Traumata, was diese Methoden eben einfach allein nicht unbedingt lösen können. Wir wissen nichts und Rückschlüsse auf die Sachen, die sie schrieb lassen sich daraus auch nicht schließen. Walsch schreibt auch besser als er ist - vielleicht hat sie mit all dem viel erreichen und machen können, aber wichtige Kernpunkte in ihrer Entwicklung blieben außen vor oder eben was ganz anderes.

Genug spekuliert. Im Kern sind es ja nur drei Sätze mi Ho.op...:
1. Es tut mir leid .
2. Ich verzeihe dir.
3. Ich liebe dich.
zu denen man entsprechendes fühlt. Viele Menschen und Situationen in unserem Umfel spiegeln oder repräsentieren Anteile in uns wieder, die wir mit dieser Methode Anerkennen und lösen können. Zugleich klären wir dadurch die Beziehung zum anderen.

Das ist allerdings nicht ganz einfach. Man muss erstmal bemerken, was das Thema ist, man muss dazu auch fühlen und diese Technik läuft dem typischen westlichen Weltbild diametral entgegen, weswegen man eine menge unterbewusste Einwände und Hindernisse in sich hat.

Wer aber tatsächlich (also bewusst und unterbewusst, nicht nur rein kopfmäßig) den Gedanken hinter Ho´oponopono teilen kann, hat dadurch sicher ein nützliches Werkzeug gefunden.


Ich kombiniere diese Methode mit anderen.

Auch ihre Wunschbücher sind wahrscheinlich nicht unbedingt schlecht, aber eben unvollständig (es fehlt der starke Fokus auf Aspekte wie das fühlen (im Bestellungsbuch, was ich als einziges von allen ihrer Bücher gelesen hab zumindest) und auch das Prinzip Notwendigkeit vs. Wahrscheinlichkeit (als extrem wichtige Manifestationsaspekte) werden vernachlässigt.

Grüße Shuichi

LilliLotus

Unabhängig von unsere Lebeweise, kommen wir auf Erde um bestimmte Aufgaben zu erledigen.
Es wird also zwar ein teil nutzen wünsche zu erfüllen...jedoch wenn wir vor der geburt un seine Aufgabe ausgesucht haben das wird sie auch sein.
Si ehat Wissen weiter gegeben ... und noch dazu eine Krebskrankheit gehabt und dabei ist sie gestorben...also hat sie ihre Seele viel weitergebracht.
Selbst wenn wir irgendein buch nachgehen oder eine bestimmte Lebensweise...werden wir sterben, vor allem wenn wir das ausgesucht haben.
Es ist zwar schockierend und die Leute die dachten mit "Wünscherfüllung leicht gemacht" alles im Leben meistern zu können...schwanken und müssen an was anderes festhalten.
Vielleicht versuch man zu begreifen lieber das auch und gerade das schlechte was uns geschiet lässt unsere Seele sich entwickeln und reifen.

odysseus05

Hallo,

wenn Du für Alles was Dir passiert,
z. Bsp. auch in der Kommunikation,
Dir die Verantwortung zuschiebst,
dann kannst Du schnell dazu übergehen,
Dir selbst die Schuld zu geben.

Marshall Rosenberg
(Gewaltfreie Kommunikation, sollte man unbedingt gelesen haben)
meint, dass dies auf Kosten unseres Selbstvertrauens geht
und zu Schuldgefühle, Scham und Depression führt.

Dies ist ebenso ungünstig wie die Schuld nur bei Anderen zu suchen.

Ich denke der Mittelweg ist o.k.
Jeder ist für seine Gefühle selbst verantwortlich.
Wir haben allerdings die Wahl passend darauf zu reagieren,
z. Bsp. mit Mitgefühl.

Liebe Grüße

Stefan

Marjul

Der Zusammenhang zwischen einer Lehre oder Methode und der Person, die sie vertritt, ist kein ganz einfacher, finde ich. Es kommt immer wieder vor, dass ein spiritueller Lehrer oder Heiler an Krebs stirbt oder an etwas anderem, wo man denken könnte: Damit hätte ich aber bei ihm nicht gerechnet! Passt das denn zu seiner Lehre oder Praxis?

Grundsätzlich meine ich, es ist "spiritueller Materialismus" zu glauben, man könne mit irgendeiner Art von Lehre oder Praxis Gesundheit, Reichtum oder überhaupt etwas erreichen. Das Erreichen-Wollen ist der Punkt, da spricht das Ego. Heil-Sein ist zum einen unser natürlicher Zustand und zum anderen ein Geschenk, glaube ich. Ein Paradox oder Geheimnis - nichts womit sich unser Urteilen befassen kann.
Ich meine, die angemessene Haltung diesem Geheimnis gegenüber ist grund- und absichtslose Erkenntnis und Hingabe. Ich glaube und praktiziere aus Liebe zu dem, was ist.

Von einem glaubwürdigen Lehrer oder Heiler erwarte ich allerdings, dass er es auch so sieht und hält und keine leeren Heilsversprechen gibt.

Herzliche Grüße
Marjul