Sanaya

So meine Lieben,


mir schoss gerade folgendes Bild durch den Kopf:

Eine "Meisterseele" steht vor der Gruppe der jungen Seelen (wie eine Art Schulklasse). Diese Meisterseele verteilt nun Aufgaben. Damit jeder für sich seine Aufgaben selbst erledigen kann, gibt es verschiedene Konstellationen. Diese Aufgaben nennen sich nun "Leben".
Natürlich hat nun der ein oder andere fast die selben Umstände - ganz grob gesehen sind es die selben Umstände - nur etwas umstrukturiert.

Ok, nun spinn ich in meinem Kopf mal etwas weiter:

Jeder von ihnen bekommt eine bestimmte Anzahl an Leben. Immerhin ist es schwer wirklich alles in ein und dem selben Leben zu durchleben.
Um nicht "abgucken" zu können kann und darf nicht jedes Leben dem Leben der Anderen direkt gleichen, deswegen werden die Umstände immer leicht anders sein. Das Umfeld, der Körper usw. Mal hat man etwas im Überfluss, mal ist man arm - dann hat man die Möglichkeit des erlangens an Wissen, mal nicht. Krankheit, Leid, Freude... alles sollte durchlebt werden und alles selbst ausgetestet.

Kennt ihr sicher, dass man denkt - alles wiederholt sich. Dieser Mensch hat fast das selbe Leben, die selben Situationen wie der Mensch.

Die Möglichkeiten sind allerdings begrenzt - gewollt.
So nun wird jede Seele wieder zurückgeholt.
Es gibt kein richtig oder falsch dabei - es geht lediglich ums erlernen um das sammeln an Erfahrungen als Grundbaustein.
Jeder hat erlebt, dass man zum Opfer und zum Täter werden kann. Keiner verurteilt mehr, denn jeder weiß, dass man anhand von Umständen dazu kommen kann.
Alle sind gleich - und doch ist jeder Individuum - und doch wieder alle eins.
Das Körperliche wurde immer wieder neu erschaffen, verfällt und wird resetet. Zurückgesetzt auf null und von vorne gehts los. Letztendlich geht ja nur der Körper verloren - die Emotionen an sich bleiben alle tief drin verankert auch wenn sie pro leben wieder auf null gesetzt werden.

Wenn am Schluss die Seele zurückkehrt weiß sie aber wieder alle Emotionen von all diesen Leben und zusammengeführt hat man es aus so vielen Sichten erlebt, dass man alles versteht und nichts davon als Leid sieht. Es ist.... und es ist ok.

Jetzt das "Warum?"

Weil sich diese Seelen auch verletzen können! Und damit diese Seelen sich in ihrem Seelenzustand nicht vernichten oder schaden, erleben sie all das in einer "Körperversion". Erfahrungen gemacht und so muss man sich in Seelenform nicht mehr in solchen Belanglosigkeiten austesten. Ein harmonisches Miteinander, da verstanden wurde.
Sozusagen das Leben als reine "Aufgaben" der Schulzeit der Seelen.

Soooo... nun haben meine Gedanken mir eine Geschichte erzählt und mit dem Vergleich der Schule hab ich es bildlich dargestellt um es zu erklären.

Es ist KEINE Wahrheit - noch nicht mal für mich selbst...

Es ist eine Möglichkeit, eine Version meines Verstandes... ein Spiel der Gedanken....

Ich fand diese Gedanken interessant - hatte sogar einen direkten Film vor Augen.

Warum ich das schreibe? - Weil ich es mit euch teilen wollte...
Gedanken wollen geteilt werden um so richtig leben zu können und vielleicht durch die Blickwinkel der Anderen nochmal neu gelebt werden können.
Wär ja schade drum, wenn sie in meinem Gehirn ganz alleine bleiben...

Liebste Grüße,
San (in Gedanken tanzend...)

Scratcher

Man kann den Gendanken sogar noch weiter spinnen Sanaya:

Was wäre wenn der Mensch durch Erfahren oder Einsicht handeln lernen kann? Wenn er diesem Leben sich eben nicht um ein lebenswertes Leben kümmert sondern lieber nur um die "angenehmen Dinge des Lebens" und somit im nächsten Leben dieses "unterlassen" direkt spürt. Er hat auch keine Möglichkeit dagegen was zu unternehmen weil er ja nicht weiß wo er wiedergeboren wird.

Also formen wir Katastrophen selbst, wenn wir uns der Probleme nicht annehmen. Wobei die Katastrophe eben ein "so geht das nicht" darstellt. Sie wäre vermeidbar gewesen, wenn wir direkt dagegen gesteuert hätten.

Jetzt ist es, wie du sagst, jeder hat seine "eigene Aufgabe" deshalb wirst du auch NIE Regeln finden die auf DAUER im menschlichen zusammenleben funktionieren. Da wir eigentlich die Harmonie (Mitte) suchen und das Ziel bekannt ist, aber nicht der Ausgangspunkt! Wir müssen erstmal bei jedem Menschen sehen "wo er steht" um ihm "helfen" zu können seine Mitte zu finden. Und da können wir auch nicht sagen "du mußt" weil ihm sonst die notwendige Erkenntiss oder wenn nicht vorhanden, die Katastrophe fehlt, die ihn zur Erkenntnis bringt. Wir können andere Menschen nur begleiten. *hust*

LG

Scratch

flügelchen89

Ich muss sagen,dass mich deine Gedanken sehr berührt haben..
Auch ich habe mir oft Gedanken zu diesem Thema gemacht und muss
sagen,dass ich mich in deinen Worten sofort wiedererkannt habe..
Es ist schön,dass es Menschen gibt die so viel Weisheit in sich tragen wie du..
Davor habe ich extrem respekt..
Das lesen hat mich selber wieder ein ganzes Stück weiter gebracht und
zeigt mir wieder was wirklich zählt..
Ich danke dir,dass du deine Gedanken mit mir geteilt hast..

Liebste Grüße..

Sanaya

Das freut mich grad am Allermeisten! Danke, dass du mich das hast wissen lassen. Das spornt mich dann auch immer an, meine Gedanken zu teilen.

Gast23526

Aber ich frage mich aber wozu all der Aufwand, warum ist man nicht sofort im Idealzustand des Wissens und des Seins in ihrer reinsten Form?

Scratcher

Gib einem Kind alles und es wird gerade deshalb gelangweilt rumsitzen und nichts mit sich anzufangen wissen,

dann nimmst du dem Kind alles weg und es wird quängeln weil es nichts mehr hat,

jetzt gibst du dem Kind nur noch die eine Hälfte und es wird die andere verlangen,

du nimmst ihm die eine Hälfte und gibst ihm die andere und es wird wieder die erste Hälfte wollen,

jetzt gibst du ihm wieder alles aber sagst ihm wann er was benutzen darf, dann wird es selbst entscheiden wollen,

jetzt läßt du es selbst entscheiden und es macht alles nacheinander kaputt,

darauf hörst du ihm nicht mehr zu und es wird weinen und sagen:

Jetzt habe ich verstanden!

Und jetzt fragst du das Kind was es will und es wird sagen: Das was mir zusteht nicht mehr nicht weniger!

Sanaya

Wären wir dann nicht alle "identisch"? Wie eine Massenproduktion - schon gefüllt mit allem was da ist? (Eventuell auch mit vorhandenen Fehlern? Denn was ist schon ideal oder perfekt?)

Mein Gedanke: ein Ziel ist es (eines von vielen), dass erkannt wird, dass wir alle verbunden sind und unsere Gemeinsamkeit erkennen.
Kein Gegeneinander - pures Verständnis und Akzeptanz.
Grundbaustein - und danach kanns weitergehen.

Wäre alles von Anfang an gleich im Idealzustand, wozu bräuchte es dann Idividuen?

Ich mein mal - alles ist im Wandel.

Man fängt im Kleinen an und lernt - und man geht weiter zu einer nächsten Stufe und lernt auf einer ganz anderen Ebene.

(Bsp.: Das Leben hier ist der Kindergarten und wir brauchen diese Grunderfahrungen um überhaupt eingeschult zu werden - und unsere Reise ist dabei noch lange nicht vorbei, sobald wir diese Körperebene verlassen haben und im Seelenzustand sind.

So jetzt müssen wir weiterlernen... und bis jetzt weiß wohl kaum einer wie dies aussieht. Ein Kindergartenkind kann sich meist auch noch nicht richtig vorstellen, was danach auf ihn zukommt und wie die Schule dann wirklich ist.

So jetzt sind wir nach diesem lernen und sammeln von Erfahrungen alle ausgebildete Landschaftsgärtner (einfach mal so ein Beispiel) . Wir alle sind unseren Weg gegangen und haben die Ausbildung abgeschlossen.
Und doch: Obwohl jeder den selben Abschluss und ungefähr die selben Kenntnisse hat, wird jeder ganz individuelle Ideen einfließen lassen und jeder wird auch bei selber Aufgabenstellung den Garten etwas anders gestalten - nie wird es identisch sein.)

Also - warum gibt es individuelles Denken?

Damit immer neues Gedankengut/Ideen/Fortschritt hinzukommt.

Vielleicht will ja selbst das bis dato "höchste Wesen" einen Fortschritt und neue Einflüsse?! Denn wo ist schon eine Art Ende vom "dazu lernen"?
Selbst ein Lehrer wird manchmal von den Schülern auf neue Ideen gebracht.

Vielleicht gibt es sowas wie eine absolute Perfektion an Wissen überhaupt gar nicht?

Ach und danke für die Frage Xantippe! Hat mich in meinem Gedankengang grad wieder weiterschweifen lassen...

(Wie gesagt - nichts davon ist Wahrheit - nur meine derzeitige Idee und eine Vorstellung in meinem Köpfchen...)

Sanaya

Genauso könnte es sein, dass wir hier das idividuell sein erst erlernen sollen.

Irgendwo merken wir ja hier schon so ein dünnes Band, dass wir alle verbunden sind. Aber irgendwie sind wir doch stark getrennt.
Allein schon wegen unserer schlechten Art der Kommunikation - irgendwie wurde eine "bessere Kommunikation" geblockt. (Obwohl sie da sein könnte.)
Wir brauchen so destruktive Mittel wie die Sprache - das gesprochene/geschriebene Wort um einander (ansatzweise) zu verstehen. Gelingt aber 1. nicht immer und 2. wirklich die direkte Sicht des anderen werden wir nie haben und so bleiben wir sowieso bei unserer Meinung. (Übertrieben gesagt.)

Ok nun gut - wenn man nun auf Seelenebene ohne Worte kommunizieren muss...
weil: man ist dort nicht nur ein bisschen miteinander verbunden, sondern mental/emotional direkt - dann könnte man sich leicht verlieren.

Also: Wer direkt in den Kopf des anderen sehen kann und genau "nachempfinden" und "nachdenken" kann, was das Gegenüber denkt, der könnte sein eigenes denken "überschreiben".

(Hach wie erklär ich das in Worten am besten - da ist schon das Hauptproblem in dieser vereinfachten Form der Mitteilung)

Ok, würdest du nun bei Person A in den Kopf gucken und diese Person mag Erdbeereis am liebsten und du empfindest es nach, so könnte es doch passieren, dass du Person A sooo dermaßen gut verstehen kannst, dass du nun auch Erdbeereis am liebsten magst. Obwohl du davor Vanilleeis viel besser fandest. Jetzt heißt es: "Ja ich fühle und empfinde nach, wie sehr du das Erdbeereis doch magst... wow tolles Gefühl. Jetzt zeig ich dir mal, wie es mir bei Vanilleeis geht." Und doch behält jeder seine individuelle Vorliebe und versteht trotzdem, warum das andere Eis nicht abgeschafft werden sollte.
(Ganz primitives Beispiel)

Weiß jetzt noch jemand worauf ich grundlegend hinaus will?

Wir alle sind eins - und doch ist jeder für sich individuell.

(Zumindest wäre das eine relativ gesehen gute Erklärung für mich... für andere Sichtweisen bin ich immer offen.)