Zitat:
Zitat von Gino0407
was ist eigentlich von rudolf steiner und seinen lehren zu halten?immer wenn ich etwas von ihm lese,dann finde ich es schlüssig,sehr interessant und es weckt in mir irgendwie ein gefühl der verantwortung.
er schreibt über karma,ernährung,obere welten usw.
was haltet ihr von steiner und seine lehren?kann man sich damit ein gutes fundament an esoterischem wissen aufbauen,welches wahrhaftig ist?mit anderen worten:kann man seinen lehren trauen und sind sie richtig?
gruß gino
|
Letztlich kannst Du Dir alle diese Fragen nur selbst beantworten, indem Du ihn liest. Ich kann Dir sagen, dass sich das meiner Meinung nach lohnt, besonders die Grundwerke "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten?" "Die Philosophie der Freiheit" "Theosophie" und "Die Geheimwissenschaft im Umriss".
Ich kann Dir auch sagen, dass er meiner Meinung nach einer der kompetentesten Esoteriker ist, der aus eigener Erfahrung genau weiss wovon er spricht.
Aber das gilt halt für mich.
Natürlich hat er längst nicht alle meine Fragen beantwortet. Und zu denen die er mir beantwortet hat, hat er mir
einen Haufen neue aufgegeben... Aber das ist ja auch gut so, es wäre ja wohl eher verdächtig wenn das anders wäre, denke ich.
Rassist war er keiner, auch wenn es ein paar sehr problematische Aussagen von ihm gibt, z.B. über "den Neger". Zu diesen muss man allerdings sagen, dass sie sämtlich nur aus stenographisch mehr oder weniger lückenhaft mitgeschriebenen Vorträgen stammen und ausserdem im damaligen Zeitkontext nicht so wirkten wie heutzutage.
Und zu dem Begriff "Wurzelrassen", der bei ihm immer wieder als Rassismus kritisiert wird, muss man sagen, dass er denselbigen von Blavatsky, Besant und den anderen damaligen Theosophen übernommen hat, dass er selbst allerdings nie "Rassen" darunter verstand, sondern vielmehr Evolutionsabschnitte, Kulturepochen. In seiner späteren, anthroposophischen Zeit rückte er sowieso immer mehr von dieser Terminologie ab.
)
