Roland2

Komet 17P/Holmes 2007


Dass der vor 115 Jahren erstmals beobachtete Komet Holmes nach einer wahren Helligkeitsexplosion Ende Oktober 2007 deutlich sichtbar im Sternbild Perseus erstrahlte, ließ die Forscher weltweit nach Erklärungen suchen. Denn bislang galt der nach dem englischen Astronomen Edwin Holmes benannte Komet eher als unscheinbar. Zwar gab es offenbar auch bei seiner Entdeckung im November 1892 einen Helligkeitsausbruch. Doch bei weiteren Beobachtungen des Kometen, der einmal in sieben Jahren die Sonne umrundet, blieb 17P/Holmes lichtschwach und damit ein Beobachtungsobjekt für Spezialisten mit großen Fernrohren. Ende Oktober 2007 aber steigerte 17P/Holmes plötzlich seine Helligkeit um das 500.000fache und leuchtete so hell wie ein Stern zweiter Größe.

Roland2

Hallo Magierin!


Natürlich kommt die Zeit des Friedens. Aber nicht durch Magie allein. Du kannst ja hier gerne weiter deine Beschwörungsformeln schreiben, und draußen hauen sich Millionen Narren die Köpfe ein. Warst du in letzter Zeit mal wieder draußen? Ich meine, so richtig in der Welt, unter den „normalen Leuten“? Krieg beginnt stets im Kleinen, in den Familien, am Arbeitsplatz, im Supermarkt, im Sportverein, im Straßenverkehr... Wir alle sind beteiligt, auch in unserer kleinen Welt hier drinnen herrscht teilweise Krieg - siehst du es nicht? Wir alle sind beteiligt, du letztendlich auch und ich als der große böse Störenfried sowieso. Ich störe dich nur ungern in deinen Heile-Welt-Träumen... ...aber... sieh‘s mal realistisch.


Als ich hier diesen Thread eröffnet habe, hat Katara gleich geschrieben, nachdem ich Nostradamus 2010 erwähnt habe: „...nein, von Krieg spüre ich nichts...Veränderung schon...aber nicht Krieg“. Das ist völlig normal, niemand wünscht sich gerne Krieg, auch ich nicht. Krieg ist was für Dummköpfe! Aber das es dazu kommen wird ist ziemlich sicher, egal, ob dir das passt oder nicht. Niemand will das wahrhaben. Und warum ich das hier extra erwähne, obwohl Krieg scheinbar „Off-Topic“ ist? Weil manche denken könnten, dass „Krieg“ und andere Nöte schon die Apokalypse sind. Weil das immer vorhergeht, wenn der Mensch ausrastet, wenn ihn noch mal richtig der Wahn packt. Deshalb gehört auch „Krieg“ mit zu meiner Vision, weil die angekündigte Apokalypse 2013 eben kein Krieg ist!


Krieg ist damit nicht gemeint!


Die Apokalypse ist ein astronomisch/geologisches Ereignis. Es wird nicht von Menschen herbeigeführt und kann derzeit von Erdlingen auch nicht beeinflusst, also weder herbeigeführt noch verhindert werden. Das ist auch keine „Strafe Gottes“ oder so, weil die Menschen „so böse“ waren. Es ist ein ganz normal in die Erde und ins Universum eingebauter „Schutzmechanismus“ für die Erde, den blauen Planeten im All. Für die Erhaltung von Liebe, Frieden, Natur und Menschlichkeit. Wir können hier nicht einfach tun was wir wollen, die Erde gehört uns nicht... Und es richten immer noch zu viele Menschen zu viel Schaden an. Und genau diese ach so menschlichen Errungenschaften, die du nennst, sind es, die andere Heuchelei nennen. Damit wird nur versucht, die alte Hütte neu anzustreichen. Nun mag sie in neuen Farben glänzen - die alte Hütte darunter bleibt.


Und wie soll der Friede und die große Liebe unter den Menschen deiner Meinung nach kommen? Einfach so, aus dem Nichts? Sie rasen und hetzen und jeder will den anderen übertrumpfen und plötzlich überkommt sie der große Friede? Weshalb denn auf einmal? Weil du das mit Magie herbei zauberst? Im Grunde hast du recht, die Zeitenwende wird kommen, wie die Maya, Nostradamus und der Prophet Roland2 es vorhersagen. Aber nicht einfach so, durch Mantras, ein paar Mausklicks oder Magie - nicht auf deine Weise. Das würde vielleicht gehen, wenn es nur um Lichtenergie ginge und du stark genug bist. Hier geht es aber um Materie, um den Planeten Erde und um sechs Milliarden irregeführte stoffliche Menschen. Das geht nicht mit positiven Gedanken allein. Das gibt noch einen kleinen Ruck dazu. Da kriegt der Mensch so ein bisschen was auf die Birne, das erhöht das Denkvermögen! Und plötzlich hält er inne in seinem sinnlosen Treiben und wird an etwas erinnert. Er hat es völlig vergessen. Doch wenn er plötzlich auf die Nase fällt, wird es ihm schlagartig wieder einfallen. Alle Raserei kommt plötzlich zum Stillstand. Das Handy klingelt nicht mehr, die Supermärkte sind geschlossen. Die Welt verschwindet - nur noch Friede überall, Liebe, Güte, Wahrheit, die Vögel zwitschern. Ich sage dir, wo der Friede herkommt: Aus dem Weltall! Das ist ein Friedesbote! Und laut Nostradamus er ist im Moment schon unterwegs zu uns. Ich habe hier auch nie was anderes behauptet, als dass die Zeitenwende ein Grund zum feiern ist. Freut euch und jubelt, die Welt geht unter! Verstehst du das nicht?


Und weißt du, was in deiner Liste der großen menschlichen Errungenschaften fehlt? Gott! Gott fehlt, eine übergeordnete Macht, wo kommen wir her - wo gehen wir hin. Und genau das ist der Punkt. Genau deshalb ist das alles so gekommen mit der Menschheit und genau deshalb darf das alles Heuchelei genannt werden. Das ist alles nur Lobhudelei des Menschen auf seine eigene Selbstherrlichkeit. Gott existiert heute im Bewusstsein der Menschen schon längst nicht mehr, oder hängt tot am Totenkreuz, was im Grunde das Selbe ist. Und genau aus diesem Grunde werden deine großen Errungenschaften mit einem Mal vom Tisch gefegt. Sie sind null und nichtig - bedeutungslos für die Existenz.


Sie mal, Magierin: Bevor du im Vorgarten schöne Rosen pflanzen kannst, musst du ihn erstmal von all dem Unkraut befreien, das darin wuchert. (Das geht aber nicht in Gedanken, da musst du die kleine Schaufel in die Hand nehmen...) Du wirst den Boden gut vorbereiten müssen. Erst dann der Neubeginn mit Rosen und Blumen. Du kannst in einem völlig verwilderten Garten keine Blumen pflanzen. Erst das Ende - dann der Neubeginn. Sonst tünchst du immer nur am Alten herum und schaffst doch nichts Neues. Die Neue Welt wird kommen - ja, aber nicht, bevor die Alte gegangen ist. Auch die Vision des Johannes ist damals nach dem Jahr 0074 wahr geworden. Und ich schätze, auch das Meiste, was du im Moment siehst, wird eintreffen. Aber nicht ohne Mühe und Arbeit, nicht ohne einen Wechsel, nicht ohne Anstrengung und Schmerzen. Das geht nicht einfach so per Mausklick... Das findet draußen in der rauen Wirklichkeit statt.


Ich hoffe, dass ich dir ein wenig weiterhelfen konnte. Ich widerspreche dir nicht, ich ergänze, was du geschrieben hast. Du möchtest als weibliches Wesen gerne pflegen und erhalten, auch die Welt, wie sie heute ist. Du kannst Krieg und Zerstörung nicht ertragen. Ich auch nicht... Dich schreckt nur das Drastische ab, das Dramatische. Das ist natürlich. Doch es wird wohl leider unvermeidbar sein. Wir können uns das nicht aussuchen.




LG Roland

Roland2

Es gibt kein „Jahr Null“ in unserem Kalender. Im (Gregorianischen) Christlichen Kalender folgt dem 31. Dezember 1 v. Chr. unmittelbar der 1. Januar 1 n. Chr., so wie auch das 1. Jahrhundert v. Chr. direkt an das 1. Jahrhundert n. Chr. anschließt. Das Jahr Null ist nur ein Hilfsmittel zur Berechnung von Intervallen in der Zeitrechnung. Dazu wurden bisher zwei verschiedene Jahre Null definiert und vorgeschlagen. Derzeit wird aber nur das „julianische Jahr Null“ tatsächlich angewendet. Das erste Jahr vor Christi Geburt heißt dementsprechend 1 v. Chr, es folgt unmittelbar das Jahr 1 n. Chr. Das hat zur Folge, dass zwischen beispielsweise dem Anfang des Jahres 5 v. Chr. und dem Anfang des Jahres 5 n. Chr. neun Jahre vergangen sind und nicht zehn, also nicht mit einfachen Differenzen gerechnet werden kann. Die astronomische Zeitrechnung fügt daher ein Jahr Null ein.

• Geschichtliches Jahr 2 v. Chr. = Astronomisches Jahr 1 v. Chr.
• Geschichtliches Jahr 1 v. Chr. = Astronomisches Jahr 0
• Geschichtliches Jahr 1 n. Chr. = Astronomisches Jahr 1 n. Chr.

Nun sehen wir das klarer. Ich wollte nur sicher gehen, dass sich niemand vom Kopf her, also logisch irrt, was die heutige genaue Lage von „2012“ betrifft. Das „Jahr Null“ existiert also in der reinen Kalenderfortzählung nicht, und nur darauf kommt es hier an, sondern wird nur für astronomische Berechnungen verwendet. Unser Kalender stimmt also genau mit dem der Alten Maya überein, außer, dass wir unser heutiges dezimales Zahlensystem beachten müssen.


Demzufolge ist das Maya-Jahr 2012 unser heutiges Kalender-Jahr 2013!


Das Maya-Jahr 2012, in dem also die Zeitenwende und anderes passieren soll, beginnt (nach unserem heutigen Kalender) am 01.01.2013 und endet am 31.12.2013. Das ist wichtig zu beachten.

NowhereMan

Hallo Roland


Versuche mal den (wahren) Grund herauszufinden, warum Du so "allergisch" auf Elmar reagierst.
Warum hast Du Angst, durch Elmar ins falsche Licht zu geraten.
Die user sind hier nicht blöd. Was du geschrieben hast, steht hier schwarz auf weiß und was Elmar geschrieben hat auch. Da macht sich jeder sowieso seinen eigenen Reim draus.

Ich möchte nur verhindern, daß Du hier rausfliegst. Denn....ich liebe Visionen. Sie regen zumindest zum Nachdenken an.

Liebe Grüße vom
NowhereMan

yaguarete

exaktamente.

yep.

Elmar

@ Roland,
also Meister im Wortverdrehen, bist du allemal
Du hast durchaus beschrieben, was Paranoid bedeutet, eine Aussage, die sich auch noch widerspricht und die Apokalypse "beschwört" kann man durchaus so bezeichnen.
Deine Reaktion auf Kritik bestätigt dies durchaus, wie schon andere User auch bemerkt haben.
Ein außenstehender Meteorit wird erkannt, wenn er ins Sonnensystem eintritt - richtig.
Als äußerster Rand des Sonnensystems wird der "Kuipergürtel" angesehen . der ist etwa 700.000.000.000 km von uns entfernt.
Ein Meteorit oder Komet beschleunigt seine Geschwindigkeit erheblich, wenn er in Sonnennähe kommt, ist sehr deutlich langsamer, wenn er in das Sonnensystem eintritt.
Der halleysche Komet erreicht dabei die Beachtliche Geschwindigkeit von 55 Km pro Sekunde, er gehört damit zu den schnellsten bekannten Kometen.
Wenn ein Meteorit bei eintritt ins Sonnensystem beobachtet wird, benötigt er etwa 8 Jahre, bis er an der Sonne vorbei zieht, eben darum, weil er am Rande des Sonnensystems erheblich langsamer ist, wie in der Nähe der Sonne.
Dein Meteorit müsste also längst eigetreten sein, oder mindestens 2,5* so schnell sein, wie der benannte Komet - beides sehr unwahrscheinlich.
<Der Meteorit trifft, von Nordost kommend,> -das sind deine geschriebenen Worte - warum behauptet du nun, dass ich behauptet habe, dass ein Meteorit mit der Erde kollidiert?Unterstellst mir unwahre Behauptung?
<Im Aufprallgebiet gibt es keine Überlebenden. Dieses Gebiet sollte evakuiert werden.> auch deine geschriebenen Worte.
Du hast behauptet, dass dies so Heftig ist, dass es eine Polversetzung gibt - ein Polsprung ist ein Wechsel von Nord- auf Südpol und umgekehrt.
Es gab noch nie eine solche Versetzung, das kann man mit Hilfe der Geologie schon ziemlich lange nachweisen.
Daher meine einfache Vermutung, um das Szenario zu erreichen, das DU beschrieben hast, müsste ein Meteorit, die Erde dermaßen ins Taumeln bringen, dass sie in anderer Lage um die Sonne kreist, also umkippt.
Ein Meteorit, der in der Lage ist, die Erde zum Umkippen zu bringen, wäre mit Sicherheit um vieles größer, als jeder bisherige beweisbare Einschlag auf der Erde.
Da schon ein Mal ein Meteorit, beinah jedes Leben auf Erden, dass da größer als eine Maus war, und auch den größten Teil der Meeresbewohner ausrottete, kann sehr leicht abgeschätzt werden, dass so ein Einschlag weit verheerendere Wirkung hätte.
Es ist erwiesen, dass jener Meteorit, der die Dinos umgebracht hat, zuerst eine gewaltige Feuersbrunst verursacht hat, anschließend durch die Enorme Staubentwicklung, die da kein Sonnenlicht mehr durch lies, zu einer Eiszeit führte - und das schon ein halbes Jahr nach dem Einschlag.
So schnell konnte sich das Leben an Land, nicht anpassen.
Woher die Feuersbrunst?
An der Einschußstelle wird es so heiß, dass sogar die Steine schmelzen - selbst die Luft wird dabei dermaßen ionisiert, dass diese über hunderte Kilometer, nur noch ein Feuerball wäre.
Kein Meteorit oder Komet, der nicht auf der Erde aufprallt, und jene enorme Größe hat, ist in der Lage, eine Polversetzung auszulösen - das zeigen alle bisher bekannten Ereignisse - und die Erde ist durchaus mit vielen Meteoriten kollidiert.
Übrigens , die Wissenschaft weiß es, da habe ich mich schlau gemacht - Ich lese durchaus richtig.
Du zitierst mich mit den Worten, dass Polsprünge nichts neues sind, schreibst aber darunter, dass diese für mich nicht existieren - wer kann da nicht lesen - frage ich mich?
<Wie gut, dass du - Genosse Elmar - wie die Partei alles weißt und und immer recht hat und dich in allem so genau auskennst. Stell dir mal vor, wir hätten dich hier nicht... >
Weißt du, mit diese Schreibweise machst du dich nur noch lächerlich - du hast ein Problem mit Fakten - willst die Welt so sehen, wie sie in deiner Fantasie ist - gut kannst du machen, aber dann verschone andere, denn die Anderen vergleichen sehr wohl, was sein kann und was nicht - zu denen zähl ich mich.
Die Erdkruste schmelzen lassen - doch, bei einem Meteorit der Größenordnung, der alles das, was du beschriebst, erreichen sollte, der würde die Erdkruste zum schmelzen bringen.
<Zuerst schilderst du hier deine privaten Horror-Fantasien > Äh sorry, ich schreibe, dass genau das nicht passieren wird, nicht andauernd deine Worte, Anderen unterstellen.
Ich glaube , das genügt vorerst.
Deine Bosheiten auch noch zu kommentieren, fehlt mir die Lust.

***Provokation gelöscht*** Fulberta

NowhereMan

Einspruch....Euer Ehren.

Eine Umkehrung des Erdmagnetfeldes hat es schon öfters im Verlaufe der Erdgeschichte gegeben. Angeblich im Mittel alle 250.000 Jahre oder so.
Allerdings nicht im Zusammenhang mit Meteoriten.
Und sie ist auch jetzt wieder im Gange.

Elmar

Ooch, nicht doch - Elmar genügt *gg*
Ich glaube, du hast mich falsch verstanden - Polsprünge, also - Wechsel der Pole, so dass der Südpol zum Nordpol wurde, die gab es schon ziemlich oft.
Statistisch gesehen, ist ein erneuter Polsprung längst überfällig.
Aber das Versetzen der Pole in eine ganz andere Region - also so wie Robert das zeichnet, wären das 90 Grad - kann es nicht geben, nicht in so kurzer Zeit
Der Nordpol (magnetisch) wandert, aber in einem relativ engen Bereich und durchaus, weltgeschichtlich schnell,
aber in - für uns - doch sehr lange Zeiten.
Doch nie ist der Pol bisher so weit gewandert. er blieb immer im engsten Polarkreis,