Gast4391

Hab grad so ne blöde Eingebung.
Alle reden von Gefühlen, doch was sind sie eigentlich. Ich denke darüber nach und kann sie doch nicht in Worte fassen. Ich versuche sie zu beschreiben und dennoch trifft die Beschreibung nicht zu, weil es nur eine Umschreibung bleibt.
Also was sind Gefühle? Und wieso sind sie für alle unterschiedlich, sprich eigentlich undefinierbar?
Alles Liebe
Bernd

matze29

Gefühle kann man nur fühlen, nicht objektivieren, d.h. nicht in Begriffe fassen. Wenn du das könntest, hättest du eines der größten Rätsel der Menschheit gelöst, neben der Frage nach dem Urgrund des Universums.

Vergiss es einfach, dir darüber Gedanken zu machen, denn Gefühle sind nicht objektivierbar, nur selbst erlebbar.


---

BlackAngel74

hallo berton,

für mich sind gefühle eruptionen der seele. mal stärker, mal schwächer. und da wir den zugang zu unserer seele meist nicht wirklich haben, können wir die gefühle auch nicht umschreiben. sie fliessen zwar durch uns durch, aber wir können sie nicht bei ihrem ursprung betrachten. sie sind einfach zu WEIT weg, ihr ursprung ist zu weit weg. leider ...



liebe grüsse,
BA74

Gast4391

Hallo Matze
Mutig Mutig, gerade hatte ich in einer Pn an eine Freundin geschrieben, das sich an dieses Thema wohl keiner rantraut und unmittelbar nach dm drücken der Sendetaste, antwortest du.
Übrigens ich empfinde es auch so wie du, trotzdem finde ich ist es das Thema wert einmal genauer hinzuschauen, weil mir Worte über Gefühle hier öfters begegnen. Außerdem lassen sich Gefühle durch Worte steuern, kontrollieren und erzeugen.
Folglich ist da eine Verbindung zwischen Gefühle mit dem Verstand zu erfassen und zu beschreiben. Wenn es diese Brücke nicht gebe, würden sie auch nicht ausgelöst werden können oder?
Deswegen ist das Thema für mich noch nicht zu ende.
Alles Liebe
Bernd

matze29

Auf dem empirischen Standpunkt sind Gefühle körperliche Reaktionen, man kann Gefühle messen (Hautwiderstand, Herzschläge pro Minute ...) und noch viele andere Reaktionen, welche sicher am besten ein Mediziner beantworten könnte. Biologisch ermöglichen sie uns erst das Überleben in einer komplexen Welt. Z.B. ist das Gefühl der Angst dazu da, um Flucht oder Abwehrverhalten auszulösen, ängstliche Menschen wurden in der Vergangenheit also von der Evolution bevorzugt, so daß ihre Überlebenswahrscheinlichkeit größer war etc.

Andererseits dienen sie als Belohnung, z.B. beim Orgasmus nach dem vollzogenen Geschlechtsakt, mit dem "die Natur" aussagt, daß man zur Erhaltung seiner Art beigetragen hat und somit ein gutes Gefühl im Lustzentrum erzeugt wird. Auch wenn man etwas gutes gegessen hat, wird man belohnt, da man seinen Körper erhalten hat.

Schließlich sind alle Gedanken von Gefühlen durchzogen, welche wieder als Belohnungs- oder Bestrafungsaktionen des Körpers verstanden werden können. Somit treiben uns die Gefühle eigentlich an und ermöglichen uns erst das Lernen.

Die eigentliche ungelöste Frage ist, warum man Gefühle fühlt und nicht einfach wie eine Maschine funktioniert. Theoretisch bräuchten wir gar nicht fühlen sondern einfach wie einem Automat gleich handeln. Aber offenbar war es auch ein starker evolutionärer Vorteil, daß Gefühle existieren. Gefühlsarme, unsensible Menschen etc. wurden von der Natur ausgesondert, weil sie einen klaren Überlebensnachteil hatten.

Aber auch das Umgekehrte könnte gelten. Zu viel Sensibilität kann schädlich sein, wenn es hemmt und krank macht. Somit muss ein gesundes Mittelmaß existieren, damit das Individuum überlebensfähig ist.

----

Gast4391

Hallo Matze
Hast du diese Frage nicht bereits beantwortet?
Es ist das Unterscheidungskriterium und vor allem auch die Entwicklungsmöglichkeit.
Ich möchte aber noch provokant einen Aspekt mit einführen. Wo fangen die Gefühle an, sind sie bei allen Menschen vorhanden und bis zu welchem Punkt spüren wir sie. Ist es wirklich wie Ba74 schreibt eine eruption der Seele?
Was ist dann mit einem Menschen der von einer Maschine am leben gehalten wird, fühlt er noch was oder ist für Gefühle doch auch das Mitwirken von Verstand/Gehirn notwendig.
Auf was will ich dabei raus? um die Gefühle erkennbar, spürbar zu machen? Was passiert in der Narkose, werden dann die Gefühle nicht ausgeschaltet, ist dann nicht jede Narkose eine trennung von der Seele?
Vielleicht machen wir etwas falsch, wenn wir das ausschalten des Verstandes/Ego mit der einzigen Möglichkeit interpretieren unsere Seele/ Herz zu erreichen. Vielleicht ist es notwendig beides in gleichberechtigter Weise mit ein zu beziehen. Wenn ich hier so manche Beiträge lese, komme ich mir des öfteren wie ein Krüppel vor. Ich meditiere nicht, mein Ego/Verstand läuft auf Hochtouren, ich bin einer starken Wechselwirkung meiner Gefühle ausgesetzt und ich beschreibe meine Gefühle, gebe ihnen Namen und kann sie für mich zuordnen und so eine Erkennungssequenz einleiten, wenn sie auftreten. Des weiteren habe ich durch diesen Erkennungswert die Möglichkeit sie zu kontrollieren und wenn ich diese Idee weiter spinne, kann ich sie dann nicht auch programmieren, abrufen, ein Signal an mein Ego senden, gesteuert wie eine Maschine, abrufbar? Wer kennt nicht, die Weinkrampfanfälle einer Person, die damit irgend etwas bestimmtes bezwecken will. Vielleicht sind bestimmte Gefühle nichts weiter als ein Produkt, das wir benötigen um in unserem Umfeld wahrgenommen zu werden.

Dadurch das ich hier Schreibe wird mir einiges bewusst, vor allem das vieles im Unklaren liegt und neu überdacht werden sollte.
Alles Liebe
Bernd

matze29

Mittlerweile bin ich auch auf dem Standpunkt, daß viele Gefühle Betrug sind und man sich erst richtig seiner Gefühlswelt bewusst werden muss. Dazu bedarf es natürlich der Reflexion, der Vernunft. Ein Tier handel intuitiv, immer gleich, der mich beissende Hund hat keine Vernunft und somit auch keine Möglichkeit, die Sinnlosigkeit seines Anfalls mir gegenüber zu erkennen, da ich ihm ja nichts tun will.

Ich selbst kann jedoch das animalische Erbe in mir verstehen und somit die Gefühle kanalisieren, mich zurückhalten oder auch gezielt falsch stellen, um einen gewissen Zweck zu erreichen. Der Mensch ist der Meister der Lügen.

Die meisten Lügen geschehen aber gegen uns selbst, indem wir uns Dinge vorphantasieren, die nicht existieren, z.B. eine leidenschaftliche Liebe, wo nur ein sexuelles Begehren ist, ... oder eigebildete Moral, wo nur ein geheimer Wunsch nach weltlicher Anerkennung, nach dem Glanz in dem man bei moralischen Handlungen erscheint etc.

Die Erkenntnis dessen macht uns frei, insofern stimme ich dem zu, daß der Verstand unabdingbar ist, je schärfer, umso mehr wird die Illusion des ICH, das eine Selbstverliebtheit dieses Körpers in sich selbst ist, bewusst.

Ich denke, es ist der Weg der Weisen, die alle egoistischen Wünsche und dergleichen von sich weisen, weil sie dies erkannt haben ... aber das ist sicher nicht der uns vorgezeichnete Weg.


---

Vera_77

es sind unsere empfindungen egal ob es liebe traurigkeit hass oder fröhlichkeit ist es ist was was wir nicht erklären können sondern einfach spüren müssen oder wollen.