Dreality

Hi zusammen,

vorausgesetzt es gibt tatsächlich einige wenige Aufnahmen auf denen Geistwesen festgehalten wurden - also angenommen es sind nicht alles Fälschungen, Lichtreflektionen usw.

Wie ist sowas möglich, ebenfalls vorausgesetzt der Fotograf hat mit bloßem Auge nichts gesehen an der Stelle, die er fotografiert hat? Wieso ist es auf dem Foto sichtbar aber nicht für das Auge in dem Moment wahrnehmbar?

Ich hab' da schon einen Erklärungsversuch im Kopf, aber ich bin nicht sicher, ob ich da vielleicht nicht völlig auf dem Holzweg bin.

In diesem Zusammenhang frage ich mich auch: Angenommen da steht ein Geist 1 Minute lang am Fleck... Tun wir mal so als wüssten wir das in diesem Fall aus irgend einem Grund, können ihn aber nicht sehen und erhoffen uns, den Geist aber fotografieren zu können. So, wir schießen in diesen 60 Sekunden per Serienbild 200 Fotos... wäre der Geist auf jedem Bild zu sehn oder vielleicht nur auf jedem fünften beispielsweise?

Ich frage mich das weil ich es dann möglicherweise verstehen würde... Wenn die Sichtbarkeit eines Geistes wirklich etwas mit seiner "Schwingungsfrequenz" zu tun hat, könnte es nämlich zu einem ähnlichen Effekt kommen wie wenn man einen alten Fernseher fotografiert (dieser wandernde Balken, der ja für das menschliche Auge unsichtbar ist, aber für die Kamera nicht, welcher aber auch nicht auf jedem Bild an der gleichen Stelle ist).

Versteht Ihr worauf ich hinaus will?

Bin auf Eure Antworten gespannt.

Dreality

Dorian

Einen nicht ganz unähnlichen Gedanken hatte ich auch einmal - ich nahm damals Bezug auf die menschliche Wahrnehmung, darauf dass wir Dinge nur dann wahrnehmen, wenn sie in einen bestimmten Bereich fallen: Licht sehen wir im Rahmen einer begrenzten Frequenz des elektromagnetischen Spektrums. Ebenso hören wir nur Töne mit in einer gewissen Frequenz - alles was darüber hinaus geht, oder eben darunter fällt, bleibt für uns verborgen.

Was die "Festigkeit" von Dingen angeht, schau dir Wasser an! Solange es eine bestimmte Temperatur nicht unterschreitet - also die Bewegung auf atomarer Ebene nicht zu stark eingeschränkt wird - ist es flüssig, bewegen sich die Elemente schneller, wird es Gasförmig.

Wir definieren unsere Umwelt auf Grund dessen was wir wahrnehmen können. Manches außerhalb unserer Wahrnehmungen können wir noch mit Hilfsmitteln messen, aber auch diese arbeiten nur in bestimmten, engen Bereichen. Alles was darüber hinausgeht ist immer ein Bereich der Spekulation. Ebenso wie Geister...

Ich glaube die echten Geisterfotos entstehen nicht durch Langzeitbelichtung, oder Serienfotos, sondern durch Zufall, wenn - welche auch immer - die äußeren Umstände einer gesamtheitlichen Welt passen.

Dreality

Ja, aber Dein letzter Satz ist es, den ich gerne genauer beleuchtet wüsste / besser verstehen würde. Zufälle gibt es nicht und ich meine das nicht esoterisch... Wenn etwas "zufällig" passier gibt es trotzdem einen Grund dafür und wenn manche Geisterfotos echt sind, gibt es auch einen Grund dafür.

Wenn wir den verstehen, oder dem Verständnis von mir aus durch kreative Spekulationen näher kommen, dann könnte man das gezielter reproduzieren und am Ende vielleicht sogar beweisen (mal rumspinne).

Dein Aggregatzustand-Beispiel spielt dabei in meiner Spekulation sogar eine tragende Rolle... So wie wärme (mehr Energie) die Geschwindigkeit der Wassermoleküle beeinflusst und Wasser fest, flüssig oder sogar gasförmig (quasi unsichtbar) werden lässt, so funktioniert es vielleicht auch auf der geistigen Ebene. Was wir sehen (klassische Materie = fest)... Was wir empfinden oder denken (Emotionen, Gedanken = Flüssig) bishin zu dem was wir vielleicht wirklich SIND oder werden wenn wir sterben bzw unsere körperliche Hülle verlassen (Seele, Geister = Gasförmig/unsichtbar).

Aber für diese Diskussion wäre ein anderes Thema angebracht...

Mir geht es um die Vorausgesetztheit dieser Spekulation und dem Versuch anhand der Annahme solcher Schwingungszustände/Aggregatszustände eine Erklärung für Geisterfotos zu erhalten.

Wie gesagt: Wenn manche echt sind, gibt es einen Grund für die Sichtbarkeit auf dem Foto bei gleichzeitiger Unsichtbarkeit für den Betrachter und den will ich verstehen.

Klar müssen wir uns dazu auf die Wege der Spekulation begeben, aber so manches Genie ist über genau diese Wege zu einer bahnbrechenden Erkenntnis gekommen. Zwei, drei schritte in der Dunkelheit der Spekulation tappen bis man plötzlich neues Licht erblickt.

blubella

Hi. Fuer das menschliche Auge ist es in dem Moment genauso wahrnehmbar, es liegt nur an jedem selbst, ob er es mit blossem Auge wahrnimmt. Jeder Mensch kann Geister 'sehen'. Bei manchen passiert das Spontan und sie erschrecken dann erstmal, andere arbeiten darauf hin, dieses Koennen zu ueben. Und alle anderen sind dann einfach noch nicht 'offen' oder 'bereit' dazu, es in dem Moment wahrzunehmen. Aber es ist in dem Moment trotzdem genauso wahrnehmbar. Warum manche Menschen es jedoch erst auf Fotos bemerkten, liegt daran, dass Fotos 'neutral' sind. Ein Foto kann nicht 'blockieren' irgendwas zu sehen, sondern ein Foto sieht das, was da ist. Bei Menschen liegt es meist daran, dass sie nicht 'offen' sind, solche Dinge mit dem blossen Auge wahrzunehmen & deswegen sehen sie es dann nicht. Und eine Kamera zeigt eben in jeder Situation ALLES was da ist, ganz banal und ohne von Gefuehlen oder Gedanken in ihrer Wahrnehmung beeinflusst werden zu koennen, wie es bei Menschen der Fall ist.

Max_Berlin

Zitat:

Zitat von Dreality Hi zusammen, vorausgesetzt es gibt tatsächlich einige wenige Aufnahmen auf denen Geistwesen festgehalten wurden - also angenommen es sind nicht alles Fälschungen, Lichtreflektionen usw. Wie ist sowas möglich, ebenfalls vorausgesetzt der Fotograf hat mit bloßem Auge nichts gesehen an der Stelle, die er fotografiert hat? Wieso ist es auf dem Foto sichtbar aber nicht für das Auge in dem Moment wahrnehmbar? Ich hab' da schon einen Erklärungsversuch im Kopf, aber ich bin nicht sicher, ob ich da vielleicht nicht völlig auf dem Holzweg bin. In diesem Zusammenhang frage ich mich auch: Angenommen da steht ein Geist 1 Minute lang am Fleck... Tun wir mal so als wüssten wir das in diesem Fall aus irgend einem Grund, können ihn aber nicht sehen und erhoffen uns, den Geist aber fotografieren zu können. So, wir schießen in diesen 60 Sekunden per Serienbild 200 Fotos... wäre der Geist auf jedem Bild zu sehn oder vielleicht nur auf jedem fünften beispielsweise? Ich frage mich das weil ich es dann möglicherweise verstehen würde... Wenn die Sichtbarkeit eines Geistes wirklich etwas mit seiner "Schwingungsfrequenz" zu tun hat, könnte es nämlich zu einem ähnlichen Effekt kommen wie wenn man einen alten Fernseher fotografiert (dieser wandernde Balken, der ja für das menschliche Auge unsichtbar ist, aber für die Kamera nicht, welcher aber auch nicht auf jedem Bild an der gleichen Stelle ist). Versteht Ihr worauf ich hinaus will? Bin auf Eure Antworten gespannt. Dreality

Also, es ist eine unglaubliche Energiemenge nötig, um aus der "Anderswelt", "Geistige Welt" oder wie auch immer wir das nennen mögen, um dann in dieser Welt, Erscheinungen hervorrufen zu können. Diese Erscheinungen sind mehr als eine Seltenheit .... alles andere (wie z.B die Kacheln und sonst was, was hier erscheinen ist) .... es sind Erscheinungen, die nur für die/denjenigen eine Bedeutung haben (können) die sie gefunden hat.
Also .. sich damit zu beschäftigen ist eben .... na ja ... meistens so gut wie umsonst.