Über das was ich hier jetzt schreibe habe ich mich einst immer wieder beschäftigt und es fielen mir immer wieder sagen wir parallelen auf
ich werde es hier wie einst die alten griechen versuchen und es so auf bauen dass jedem der das hier liest gelegenheit gegenben wird sich seine eigene meinung zu bilden die er gern kund tun kann.
als erstens möchte ich gern die Umschreibung eines Erzengels wiedergeben ohne dessen Namen zu nennen. jeder
engel wird unter anderem genannt: Urlicht, Licht Gottes, Bewarer der Schlüssel zur Unterwelt, Hüter des Tartarus, klagt alle vor dem Weltgericht am jüngsten tag an
nun ein paar informationen:
was wenn wir uns in erinnerung rufen dass Luzifer "Lichtbringer oder der der das licht brachte" bedeutet aber in der ursprüglichen for nichts anderes als ein Titel war aus dem erst im Mittelalter ein Engel gemacht wurde.
in der offen barung des Johannes ist unter dem Kapitel "sturz des Drachen" von einem "Ankläger, Drachen, alte Schlange, Satan" die rede. Es sei hier eben falls angemerkt, dass es sich bei der bezeichnung Satan ebenfalls nur um eine Anrede einen Titel handelt der übersetzt "Ankläger" bedeutet
über spekulationen warum Michael den Ankläger aus dem Paradies in unsere Welt gestürzt hat werde ich hier nicht weiter eingehen das würde den Ramen sprengen
Es sei hierbei noch ein mal angemerkt dass es sich bei luzifer und satan ob wohl sie oft im selben athemzug genannt werden um 2 Titel handeln die für sich genommen nichts miteinander zu tun haben
So kommen wir zu der Engelsbeschreibung vom anfang zu sprechen
Es war der Erzengel Uriel den ich beschrieb
was sehr oft auffällt ist dass die beschreibungen des im mittelalter entstandenen engels Luzifer, und des engels Uriel je nach interprätation fast identisch sind oder zu mindest nicht von der Hand zu weisende Parallelen aufweisen. Auch die biblische beschreibung des "Anklägers" weist Parallelen auf.
Ist das alles nur Zufall?
oder sind alle 3 eins?
