Sent

Die Geheimlehre und die Isis halte ich durchaus für anspruchsvolleres Rüstzeug, allerdings ist es wichtig ein Update zu machen, denn viele Inhalte sind für die heutigen Energieverhältnisse einfach nicht mehr aktuell.

Möge jeder darin finden, was ihn anspricht.. wie immer.

Dölma

Ich möchte hierzu sagen, dass Frau Blavatsky in dem Buch der Wicklands (Karl Wickland) Erwähnung findet und, wenn man den Wicklands Glauben schenken möchte, einen Teil ihrer Lehre korrigiert. Mit meinen Worten locker aus dem Gedächtnis zusammengefasst: Durch das Medium Mrs. Wickland führte ein christlich-spiritualistischer Zirkel (unterstützt von einem Kreis barmherziger "Geister") Anfang des 20. Jahrhunderts eine über 30 Jahre währende Tätigkeit durch, vermittelte geschützte Durchgaben aus dem geistigen Reich von teilweise bekannten Persönlichkeiten (nach deren "Heimgang") und half erdgebundenen Seelen ins Licht, indem Dr. Wickland sie nach deren medialer Übernahme durch seine Frau im Rahmen eines nervenärztlichen Gesprächs über ihre Situation belehrte und sie geneigt machte, ihre besetzten irdischen .. naja unfreiwilligen Gastgeber .. zu verlassen und mit geistigen Helfern ins Licht zu gehen. Dr. W. war Psychiater und half auf diese Weise zugleich seinen besetzten Patienten, von den Besetzern frei zu werden.

Hier soll sich auch Frau Blavatsky gemeldet haben. Siehe das Kapitel zur Theosophie. Frau B. wurde, wenn man den Ausführungen Wicklands Glauben schenken möchte, sozusagen um den Erdkreis gejagt von verärgerten und verzweifelten früheren Anhängerinnen und Anhängern ihrer Lehre, die die Sache mit der Wiederverkörperung nicht richtig verstanden hatten. Diese Menschen blieben erdgebunden bei dem Versuch, nach ihrem irdischen Ableben bei kleinen Kindern eine gute Chance zur Wiederverkörperung zu finden. Dadurch gelangten sie zunächst nicht ins Licht. Frau Blavatsky nutzt den Zirkel der Wicklands, um Selbstkritik zu üben. Sie habe ihren Bekanntheitsgrad zuletzt zu sehr genossen und einiges nicht genau so wiedergegeben, wie sie es gesehen hatte. Sie hätte eigennützige Interpretationen vorgenommen. Nun wolle und müsse sie ihre Fehler wieder gut machen, darum melde sie sich zu Wort. Allerdings schüttet Frau B. hier, meiner Meinung nach, das Kind mit dem Bade aus und wiederruft die Wiederverkörperung vollständig, was auch Dr. Wickland zu einer - aus meiner Sicht - unrichtigen Schlussfolgerung verleitet. Man sein nur einmal auf Erden und führe seine Arbeit, falls nötig, drüben fort.

Ich persönlich schätze das Buch von Dr. W. sehr, wenn es heute auch obsolet erscheint, und man muss den christlichen Hintergrund der Wicklands berücksichtigen. Die Möglichkeit, dass Frau B. dort "gesprochen" haben soll, nehme ich ernst, und vielleicht möchten Theosophie-Interessierte das Kapitel nachlesen und nach dem Studium der Blavatsky-Bücher berücksichtigen.

Liebe Grüße ... Dölma

Max_Berlin

Ich habe nicht nur die Bücher von Frau Blavatsky sondern auch die von Frau Bailey.
Das da enthaltene Wissen ist enorm, sehr detailliert, und für die Zeit einfach unglaublich, wenn man mit dem Analphabetismus vergleicht, der die bekannten Religionen hier verbreitet haben.

Ich finde nur ein Punkt, womit ich nicht ganz konform bin, es wird eine eher patriarchalische Sicht der Welt propagiert, im Gegensatz zu dem was sie ja von sich behaupten, nämlich dass alle Sichtweise bei ihnen vertreten sein ...

Zum Beispiel die Chakren, die sie präsentieren, sind genau die, die von der Yoga-Lehre, und es gibt andere auch alte Systeme, die diese Lehre viel umfangreicher kannten.

Ansonsten ist immer wieder eine gute Basis, wenn man über Esoterik Ahnung haben will, diese Literatur zu kennen.

Armina

Hallo an Alle, gibt es hier eine Art Buchempfehlung oder eine Buch besprechung? Oder beides?
Armina