Indigo

Hallo,

ich habe diese Anzeige in einer Zeitschrift entdeckt. Ich bin jetzt am Überlegen, ob ich hin soll. Einerseits reizt mich das sehr, anderseits frage ich mich, wie sinnvoll es ist.

Ein Foto ist eine Momentaufnahme, 2 Min. später kann meine Aura ganz anders aussehen. Deshalb ist es im Grunde rausgeschiessenes Geld.

Oder kann man mit dem Foto doch mehr anfangen als nur anzugeben.

Was meint ihr?

LG

Indigo

Raphael 0022

hi Indi,

es kommt weniger auf das foto, die derzeitige farbe an, als auf den "analytiker" den auraleser. in deiner aura ist mehr zu lesen, als nur der moment. es sind alle tendenzen angelegt. stärken und schwachstellen (blockaden), vergangenheit und zukunft.

freelight

wer die wirkliche Aura übersinnlich wahrnehemn kann, dem ist jedes sinnlich-technische Hilfsmittel eher ein Hindernis
"Aurafotographie" kann nicht die astrale bzw. seelisch-geistige Aura in die Sichtbarkeit übersetzen
auch die ätherische Aura kann mit diesen elektrotechnischen und physikalischen Mittel nur andeutungsweise in die physische Sichtbarkeit übertragen

ist es nicht untergründige Eitelkeit, wenn man wissen will wie die eigene Aura aussieht? (wobei jede Vorstellung von Aura, die einer sinnlichen Vorstellung gleich kommt nicht der echten übersinnlichen Wahrnehmung entspricht, man also nicht von Sehen sondern höchstens von Schauen reden könnte)

um meine Aura hin zum Positiven zu ändern benötige ich nichts als ausdauernde Selbsterkennrnis und Selbsterziehung

recht sachdienliche Hinweise auf die eigene Ausstrahlung können einem ganz kostenlos Tiere und Kinder geben

Indigo

@ Hallo Raphi,

Ja, der Auraleser. Es würde natürlich die Entscheidung leichter machen, wenn man wüsste, wer er ist und was er kann. Vieleicht kennst du ihm, er heisst Ralf Marien-Engelbarts.

@ Hallo freelight,

im Grossen und Ganzem gebe ich dir recht. Aber


ich kann die Aura nicht übersinnlich wahrnehmen, jedenfalls nicht in so breitem Spektrum. Mir sind die technischen Defizite bewusst, deshalb überlege ich, was für mich wichtiger ist, ein nicht perfekts Foto mit möglicherweise dürftiger Analyse oder gar nichts.

Ich weiss nicht, ob der Wunsch, ein Aurafoto zu besitzen, mit Eitelkeit zu tun hat. Ich würde sagen, bei manchen Menschen bestimmt. Die anderen können das als Möglichkeit sehen, die Veränderungen festzuhalten. Du schreibst "um meine Aura hin zum Positiven zu ändern benötige ich nichts als ausdauernde Selbsterkennrnis und Selbsterziehung". Genauso ist es. Man kann das anhand der Kinder und Tiere messen, aber wie gross ist die Gafahr, dass uns die eigene Wahrnehmung einen Streich spielt oder durch längere Zeit keine Kinder und wenig Tiere vorhanden sind?

Und schon wieder stellt sich die Frage, was ist mir wichtiger, ein Foto mit Mängel oder gar nichts. Und wenn ich mich für das Foto entscheide, was kann ich dabei verlieren oder gewinnen? Verlieren kann ich nichts, wie denn auch (das Geld rechne ich nicht dazu). Gewinnen kann ich viel, vor allem die Erkenntnis, wie die Veränderung in der Aura sichtbar ist.

LG

Indigo

Scaramouche

Hallo!

Wie soll dieses fotografieren funktionieren?
Wärmestrahlen? Nein, oder? Kenne solche Fotos von meinem Engeldeck, aber ich frage mich schon lange, wie das geht?


LG

Indigo

Hallo Scaramouche,

sorry, keine Ahnung.

LG

Indigo

vloryahn

Hallo,

Die Kirlianfotographie ist eine elektrophysikalische Versuchsanordnung nach dem Prinzip eines Kondensators. Inwiefern lässt sich von der künstlich herbeigeführten Ionisation von Luftmolekülen auf die objektive Existenz des hypothetischen Konzepts "Aura" schließen?

.vloryahn.

greenbuddha

gar nicht. es lassen sich wahrscheinlich Rückschlüsse aus den sichtbaren Mustern der Kirlianfotografien ziehn. Auren lassen sich aber nicht darstellen und deshalb muss denn ein Computer die Intensitätsstufen in Farben umrechnen. Ein Materie-Placebo für Gutgläubige. BuntibuntiKram vom EsoJahrmarkt. Und vermutlich auch ein Hindernis, die Aura tatsächlich zu sehen.