shiva2012

Hallo Leute,

bei einer Ausführung zum Thema Zeitqualität in einem nicht-Esoterik Forum, musste ich feststellen, dass ich für mich selber einige ungelöste Gedankengänge und Definitionen habe.

Auf vielen Internetseiten finde ich zur Erklärung der Astrologie nur den Hinweis auf das hermetische Analogiegesetz „wie oben, so unten”. Gibt es irgendwo weitere Erklärungen, warum das so ist, d.h. warum ein bestimmter Himmelskörper einen mikrokosmischen Aspekt widerspiegelt.

Kann man sagen, dass astrologische Aspekte Anzeiger von Registern einer inneren (und äußeren) Erfahrungsorgel sind? Ist die Summe und Zusammenwirkung der Register die erfahrene Zeitqualität? Sind Plantenbahnen nicht nur Anzeiger sondern kann man sie auch als Ausdruck von Zeitqualität bezeichnen?

Ich versuche außerdem mir vorzustellen, wie die Astrologie entdeckt wurde. Vielleicht gibt es dazu schon Geschichten, die ich gelesen aber vergessen habe. Was sind wohl die offensichtlichsten ersten Zusammenhänge, die Deutern aufgefallen sind? Genauso möglich wäre eine mystische Schau: direkte Erfahrung von Zeitqualität und Wiedererkennung einer Analogie in Position und Bahn der Himmelskörper.

Freue mich über jede noch so kurze Anregung und Erläuterung.

Alpinkatze

Wir, und nur wir, sind die alleinigen Schöpfer unserer Leben und unserer Umwelt. Das Äussere ist ein exakter
Spiegel des Inneren.

Zeit ist nur ein Mittel zum Zweck, damit wir hier leben und unsere Erfahrungen machen und uns mit Astrologie beschäftigen können

Enjoy - AK

Gabi

Hallo Shiva,

über das "warum" haben sich die Philosophen zu allen Zeiten Gedanken gemacht.
Es stimmt, beim Thema Astrologie taucht immer der Satz des Hermes Trismegistos auf, meistens verkürzt: wie oben, so unten.
In diesem Sinn sind Astrologen die Übersetzer der himmlischen Botschaften.

Die ungekürzten Worte des Hermes Trismegistos lauten allerdings:
Das, was unten ist,ist so wie das, was oben ist,
Das, was oben ist, ist so wie das was unten.

Dieses: wie oben, so unten, ist demnach keine Einbahnstrasse. Nicht nur das "Oben" bedingt das "Unten", sondern umgekehrt bedingt das "Unten" auch das "Oben". Unten und Oben bedingen sich.
Die planetare Ordnung ist daher letztlich nur Abbild unserer eigenen irdischen Ordnung. Wir können am Himmel nur das sehen, was in uns selbst angelegt ist.



Genau so sehe ich das. Zeit ist das, was zwischen Vergangenheit und Zukunft ist, eine rein irdische Angelegenheit. Die Qualität dieser Zeit glauben wir durch die Planetenstände bestimmen zu können. Da sich oben und unten bedingen, werden wir immer die entsprechenden Konstellationen finden, die die momentane Zeitstruktur anzeigen und ebenso werden wir die himmlichen Entsprechungen auf der irdischen Ebene finden.

Astrologie ist über 3000 Jahre alt und alles begann mit der Himmelsbeobachtung und dem erkennen von rhythmischen Abläufen.
Dazu findest du sicher einiges im Netz.

lg
Gabi

shiva2012

@Alpinkatze & Gabi

Vielen Dank für eure Antworten.

@Alpinkatze

ja, hast recht, nur sollten wir beim Lesen der Spielregeln das Spielen nicht zu kurz kommen lassen.
Was die Planetenbahnen angeht, sind wir aber ein wenig unkreativ, naja eine Modifizierung der Bedeutungen geht ja auch.

@Gabi

auch wenn es keine Einbahnstrasse ist, kommt es mir merkwürdig vor, dass sich determinierte Himmelsmechaniken und bestimmte mikrokosmische Prozesse entsprechen. Was haben wir Schöpfer uns nur dabei gedacht? (darf als rhetorische Frage unbeantwortet stehenbleinben)

Ein Anzeichen dafür ist Erweiterung astrologisch gedeuteter Komponenten (späte äußere Planeten, Lilith, Chiron) und wachsende gesellschaftliche Bewusstwerdung?

Sal

Hallo, shiva!

Deine Erfahrung erscheint mir sehr bemerkenswert. Die besten Lehrmeister für sein eigenes unerkanntes unklares Denken erweisen sich manchmal gerade bei denen, die nichts von der Sache verstehen als jene, die etwas verstehen oder zu verstehen vorgeben. Gerade Gegner der Esoterik entpuppen sich als die besten Lehrmeister für ein klares esoterisches Denken.


Wie ist das denn mit der hermetischen Philosophie? Ja, man liest sie wirklich überall. Wie ist denn der allgemeine Umgang mit ihr; ist er ein lehrender oder ein dogmatischer? Behauptet man in Anlehnung an Trismegistos, oben entspreche unten, so fragt sich zunächst, ob es eine Lehre oder ein Dogma ist.


Ich nehme an, du nimmst die hermetische Philosophie schon für diese Frage in Anspruch. Wie dem auch sei, bevor sie in Anspruch genommen werden kann und bevor auf sie aufgebaut wird, muss sie vorher unbedingt überprüft worden sein. Andernfalls beginnen die Gedanken abermals unklar und abhängig zu werden, sind sie einem unerkannten Dogma auferlegen. Neben eigenen Überlegungen könnte zur Überprüfung, ob Dogma oder nicht, das Nicht-Esoterik-Forum noch einmal zur Hilfe genommen werden.


Mag alles sein! Zunächst sind wir in dem Zustand, es nicht zu wissen und können nur spekulieren und vermuten, wie man früher auf die Bedeutungen der Himmelskörper gekommen ist. Wir sind aber in dem Zustand, wie wir heute eben sind und müssen mit unserem heutigen Bewusstsein astrologisches Denken erfassen.
An diesem Punkt hapert es und man bietet stattdessen unbelegte und undurchsichtige Behauptungen wie die hermetische Philosopie an oder begibt sich in andere Fantasmen. Das heißt natürlich nicht, dass die hermetische Philosopie unwahr ist, aber das heißt, dass ihre mögliche Wahrheit nicht aufgrund einer bloßen Behauptung, selbst wenn sie im ganzen Netz zu finden ist, erkannt werden kann.
Wir haben also nur unser heutiges Bewusstsein, dies ist unsere Grundlage und auf dieser gibt es die Möglichkeit, Analogien zwischen oben und unten zu finden. Bis hierhin ist das natürlich auch nur eine Behauptung, die für den, nach einem klaren esoterischen Denken ringenden Menschen nachvollziehbar belegt sein muss.

Es grüßt dich
Sal

shiva2012

@Sal
Danke für deinen Beitrag, hat mir sehr gefallen.
Das stimmt. Es ist auf der einen Seite das kritische Hinterfragen, dazu kommt der eigene innere Sortierprozess, wenn Gelerntes in Worte gefasst und definiert wird.

Lehre oder Dogma? Tja, für mich als praktisch veranlagten Menschen erstmal über viele Jahre effektive Arbeitshypothese. Aber vom Hinterfragen hält mich das nicht ab - Suche nach Wahrheit, auch wenn schwerzhaft.

Problem erkannt!