Sal

Dieses Thema erstelle ich nicht, weil ich dem Forum gegenüber Fragen zum Thema hätte, sondern aus dem Grund, dass meine Erfahrungen auf dem Gebiet der Astrologie zeigen, wie wenig echte Astrologie bekannt ist und stattdessen eine Populärastrologie entstanden ist.
Hingegen werde ich mehr darauf eingehen, was sich dem Anschein der Astrologie gibt und wie die menschlichen Verhältnisse dazu sind. Das mag vielen nicht gefallen, doch geht es nicht um einen bloßen Gefallen, sondern um Aufklärung für diejenigen, die es erfassen können.

Max_Berlin

Zitat:

Zitat von Sal Dieses Thema erstelle ich nicht, weil ich dem Forum gegenüber Fragen zum Thema hätte, sondern aus dem Grund, dass meine Erfahrungen auf dem Gebiet der Astrologie zeigen, wie wenig echte Astrologie bekannt ist und stattdessen eine Populärastrologie entstanden ist. Hingegen werde ich mehr darauf eingehen, was sich dem Anschein der Astrologie gibt und wie die menschlichen Verhältnisse dazu sind. Das mag vielen nicht gefallen, doch geht es nicht um einen bloßen Gefallen, sondern um Aufklärung für diejenigen, die es erfassen können.

Ich würde die Astrologie als eine Kunst bezeichnen. Durch diese Kunst kann man Beschreiben ... und zwar sehr viele Zusammenhänge wie z.B. Geburten, Geschäfte, Naturkatastrophen ... und vieles mehr. Man kann Vergangenheit, Gegenwart und Möglichkeiten für die Zukunft darstellen.
Diese Kunst ist sehr, sehr anspruchsvoll und setzt eine gewisse Selbstentwicklung voraus, um einige Zusammenhänge überhaupt verstehen und dann für Andere beschreiben und erklären zu können ...

Gabi

Hallo Sal,

bin gespannt auf deine Ausführungen, besonders was die Kriterien für eine "echte Astrologie" für dich sind.

lg
Gabi

Unikummutter

Für mich die Mutter der Psychologie / uralte Menschenkunde!
Vater ist die Astronomie *lächel*


Was regt ihr Euch über den Botschafter so auf, er schreibt doch nur von der Realität!
Astrologie wird missbraucht und jedem der das erkennt, ein DANKE^^

Schönen Tag allen

Botschafter

War wohl zu deutlicher Klartext, naja was soll´s!!

Unikummutter

Naja, Situationen geben zig von Betrachtungsweisen her, wiederum freue ich mich auch über JEDEN der die negative Sicht auf das Leben in Frage stellt *lächel*

Aber so ergeben wir eben eine Gemeinschaft die alles aufdeckt, ergründet und so jeder einzelne erfährt^^

Schönen Tag
Muddern

Max_Berlin

Zitat:

Zitat von Botschafter War wohl zu deutlicher Klartext, naja was soll´s!!

Du .... das einzige was Dein Text zeigte war, dass Du vom Thema nicht die geringste Ahnung hast. Und wie schon bekannt die am wenigsten wissen, sind die lautesten, um diese Unwissenheit kund zu tun, und nennen diese "Klartext".

Sal

Liebe Freunde! Vielen Dank für eure Beiträge als auch für die gelöschten!
Zur Vorbereitung dieses Themas plante ich, auf die persönlichen und erkenntnistheoretischen Voraussetzungen zum Verständnis echter Astrologie einzugehen. Tatsächlich wurde durch die bereits entstandene Diskussion die Frage vor allem nach den persönlichen Voraussetzungen schon in Angriff genommen.

Eigentlich ist die bei Reizthemen immer wieder entstehende Auseinandersetzung recht fruchtbar, wenn man sie konstruktiv umzusetzen versteht. Allerdings ist solches nicht ganz leicht, vor allem müssen die eigenen (niederen) Gefühle, Emotionen, Begierden und Leidenschaften durch eine höhere Instanz im Menschen verfeinert bzw. erhöht werden.
Darum möchte ich aus den genannten Gründen die entstandene Diskussion zum allmählichen Einstieg ins Thema aufnehmen und euch zur konstruktiven Teilnahme bitten.

Wenn wir gegenüber der etwas zu groben Ausdrucksweise des gelöschten Beitrags von Botschafter einmal ein Auge zudrücken wollen, so ist seine Ansicht ja eigentlich ganz ehrlich und verständlich, denn das Bild über Astrologie, das die Außenwelt, insbesondere durch die Medien beeinflusst, den Menschen verbreitet zukommen lässt, ist ein äußerst simples. Z. B. wird die komplexe Individualität der Menschen auf das ihnen zugehörige Sonnenzeichen erheblichst reduziert. Unter dem Sonnenzeichen versteht man populär, wenn gesagt wird, man sei Widder, Stier, Zwilling usw. Würde man das ernst nehmen, gäbe es körperlich, charakterologisch und karmisch nur zwölf Menschentypen. Also jeder Zwölfte sähe völlig gleich aus, jeder Zwölfte hätte exakt den gleichen Charakter und jeder Zwölfte hätte dasselbe Karma.
Wer über solche Verhältnisse nur ein wenig nachdenkt, wird ganz von selbst darauf kommen, dass hier etwas nicht stimmt. Die Frage ist an dieser Stelle aber nur, wo genau etwas nicht stimmt. Stimmt nur die übliche Darstellung der Astrologie nicht oder stimmt die Astrologie generell nicht? Diese Unterscheidung wird von den Kritikern gewöhnlich nicht gemacht, vielmehr scheren sie alles über einen Kamm. Damit geraten sie unerkannt in die von den Medien bereitgestellten Falle, indem die Medien ihr Bild von der Astrologie in der Weise darstellen, als ob ihr Bild ein allgemein gültiges und unverrückbar wahres wäre. Und wir alle wissen, wie schwer es ist, sich der ungeheuren Suggestionskraft der Medien zu entziehen. Wenn Botschafter bildhaft vom “Teufel” spricht, kann ihm nur zugesprochen werden, denn des Teufels Wesen ist eben diese Suggestionskraft.
Mit ihrem gelöschten Beitrag versuchte Gabi genau den Umstand der vorhin genannten mangelnden Differenzierung zum Ausdruck zu bringen, dass eben das dargebotene Bild der Astrologie in der Öffentlichkeit ein manipuliertes und echte Astrologie unbekannt sei. Und obwohl Max_Berlin diesen Beitrag löschte, so darf ich wenigstens annehmen, bestätigte er heute Morgen Gabis Ansicht mit sehr ähnlichen Worten.
Wie Max es sich wohl nicht verkneifen konnte, auf Botschafters kleinlauter Reaktion zur Löschung seines Beitrags eine Antwort in Gabis (gelöschtem) Sinne zu geben, so konnte ich mir ein kleines Lächeln über die Situationskomik nicht verkneifen. - Aber so ist das im menschlichen Leben, ein wenig gekonnte Ironie gibt ihm die Würze.


Es grüßt
Sal