d & d

Hallo!
Habe es Heute gehört,das 13ter Sternzeichen wurde entdeckt der Schlangenmensch,und nun? So sollten alle Sternzeichen verschoben werden.Wird es demnach oder sollte es auch nicht dreizehn Monate geben? So wie es im Moment aussieht,wie sich die Natur verhält, wäre es denkbar,denn alles ist um fast zwei Monate voraus.Wir haben nun Mitte Januar und die Natur ist so weit,wie ende Februar, Anfang März.Wie soll dann,den der dreizehnte Monat benannt werden?

Argos

Von wem hast Du das gehört und wer soll das entdeckt haben?

micha1961

Da hamwa se ja wieda mal, die Diskussion ums 13. Sternzeichen..... gähn.....
aber ok.... wenn es für dich kein alter Hut ist, ist es natürlich klar, dass Du Fragen hast.

Aaaaalso:
Es gibt bei weitem mehr Sternzeichen als die im Tierkreis. z.B der Orion oder der große Wagen.

Wenn wir nach Süden schauen, sehen wir die Sternzeichen, die wir auch aus der Astrologie kennen und stellen fest, dass da auch einige mehr als nur die bekannten 12 Zeichen in den "Tierkreis" hereinragen (unter anderem auch der von Dir so benannte Schlangenmensch).

Und jetzt kommts: Das alles sind ASTRONOMISCHE Gegebenheiten, die nichts mit dem Symbolgehalt der 12 Tierkreiszeichen der ASTROLOGIE zu tun haben.

Die Astrologie arbeitet mit einem an den Himmel projizierten "Band" aus 12 jeweils 30° großen Abschnitten, die die gleichen Namen haben, wie die Sternzeichen und deutet die Himmelskörper dort...... nicht in den tatsächlich sichtbaren Sternbildern. Das ganze beginnt bei Frühlingsanfang mit dem Zeichen Widder. Vor ein paar tausend Jahren, waren Astrologie und astronomisch sichtbare konstellationen deckungsgleich, aber durch die Taumelbewegung der Erde hat sich der Frühlingspunkt in andere Sternzeichen bewegt. (zur Zeit in der Gegend vom Astronomischen Wassermann.)

Also bitte nicht Astronomie und Astrologie vermischen.... das sind 2 paar Schuhe.

das 13. Sternzeichen gibt es schon genau so lange, wie die anderen auch, hat aber für die astrologische Betrachtungsweise keine Bedeutung. Und es braucht natürlich auch keinen 13. Monat.... die Monate haben ja auch nicht direkt was mit den Sternzeichen zu tun.

Symbolhaft könnte man natürlich überlegen, ob die vorchristliche Einteilung des jahres in 13 Mondzyklen (weiblich orientiert) nicht mal eine angenehme Abwechslung zur sonnenorientierten (männlichen) Einteilung in 12 Monate wäre.

Wenn es allerdings "nur darum geht, ein System zu haben, um übersichtlich Tage zu zählen ist auch das nicht erforderlich.

Alles gute Micha

Gabi

Ja lieber Micha, da haben BILD und RTL mal wieder ganze Arbeit geleistet, um Verwirrung zu stiften...
Ich habe schon vermutet, dass grad Saure-Gurken-Zeit ist, dann kommen nämlich regelmäßig solche alten Kamellen auf den Tisch.
Danke für deine verständliche Erklärung zum Thema.

lg
Gabi

Delphina7

Symbolhaft könnte man natürlich überlegen, ob die vorchristliche Einteilung des jahres in 13 Mondzyklen (weiblich orientiert) nicht mal eine angenehme Abwechslung zur sonnenorientierten (männlichen) Einteilung in 12 Monate wäre.................Zitat

Na, das wär doch mal was........

Max_Berlin

Zitat:

Zitat von micha1961 Da hamwa se ja wieda mal, die Diskussion ums 13. Sternzeichen..... gähn..... aber ok.... wenn es für dich kein alter Hut ist, ist es natürlich klar, dass Du Fragen hast. Aaaaalso: Es gibt bei weitem mehr Sternzeichen als die im Tierkreis. z.B der Orion oder der große Wagen. Wenn wir nach Süden schauen, sehen wir die Sternzeichen, die wir auch aus der Astrologie kennen und stellen fest, dass da auch einige mehr als nur die bekannten 12 Zeichen in den "Tierkreis" hereinragen (unter anderem auch der von Dir so benannte Schlangenmensch). Und jetzt kommts: Das alles sind ASTRONOMISCHE Gegebenheiten, die nichts mit dem Symbolgehalt der 12 Tierkreiszeichen der ASTROLOGIE zu tun haben. Die Astrologie arbeitet mit einem an den Himmel projizierten "Band" aus 12 jeweils 30° großen Abschnitten, die die gleichen Namen haben, wie die Sternzeichen und deutet die Himmelskörper dort...... nicht in den tatsächlich sichtbaren Sternbildern. Das ganze beginnt bei Frühlingsanfang mit dem Zeichen Widder. Vor ein paar tausend Jahren, waren Astrologie und astronomisch sichtbare konstellationen deckungsgleich, aber durch die Taumelbewegung der Erde hat sich der Frühlingspunkt in andere Sternzeichen bewegt. (zur Zeit in der Gegend vom Astronomischen Wassermann.) Also bitte nicht Astronomie und Astrologie vermischen.... das sind 2 paar Schuhe. das 13. Sternzeichen gibt es schon genau so lange, wie die anderen auch, hat aber für die astrologische Betrachtungsweise keine Bedeutung. Und es braucht natürlich auch keinen 13. Monat.... die Monate haben ja auch nicht direkt was mit den Sternzeichen zu tun. Symbolhaft könnte man natürlich überlegen, ob die vorchristliche Einteilung des jahres in 13 Mondzyklen (weiblich orientiert) nicht mal eine angenehme Abwechslung zur sonnenorientierten (männlichen) Einteilung in 12 Monate wäre. Wenn es allerdings "nur darum geht, ein System zu haben, um übersichtlich Tage zu zählen ist auch das nicht erforderlich. Alles gute Micha

Das ist eben was ich vermute, dass früher 13 Monate waren (denn wie das Wort schon sagt MONat kommt vom Mond) also hatte die Sache mit den Bewegungen des Mondes zu tun, und nicht mit denen der Sonne.

Ich denke, die grösste Quelle für diese ganzen Betrachtungen seitens der "normalen" Bevölkerung und der Wissenschaft bezüglich "Fehlern" in der Astrologie haben mit einem zentralen Punkt des Unwissens bezüglich einer philosophischen Thematik zu tun. Die Wissenschaft arbeitet mit der so genannten "vitalistisch-materalistischen" Philosophie also : Die Realität besteht aus unabhängigen Teilen, die irgendwie, was miteinander zu tun haben, so wie die Räder einer Uhr. Und sie (die Wissenschaft und die Wissenschaftler untersuchen dieses "Wie").

Sie Astrologie basiert auf der Philosophie der "Holons" - deswegen wird sie auch "holistisch" genannt- d.h. alles was existiert besteht aus Einheiten die in sich vollständig sind, aber, wiederum Teile anderer Einheiten sind, wobei die grösseren Einheiten mehr als die einfache Summe der Bestandteile sind. Dann untersucht man aber eine Verkettung von Eigenschaften die eben die gesamte Natur besitzt, wo eben die Gesamtdauer eines Holons mit dem Moment der Entstehung und die die weiteren Interaktionen als Folge dieser Entstehung eine Rolle spielen, bis zu dem Moment, in dem das Holon aufhört als Ganzheit zu existieren.

Auf dieser Philosophie basiert so was wie die Archetypenlehre von C.G. Jung.

Probleme entstehen, wenn man beide Lehren miteinander zu vermischen versucht, oder wenn innerhalb eines Systems, meistens aufgrund von Unwissenheit, inkonsistent aufgebaute Elementen benutzt.

Da spielt die Astrologie eine Rolle für die Erklärung der menschlichen Interaktionen, wie die Algebra für die Modellierung der Interaktionen der Kräfte in der Mechanik. Man könnte mit der Astrologie auch noch viel mehr modellieren können, leider haben sich in der Vergangenheit (auch aus Unwissenheit) die meisten Astrologen nur mit Menschlichen Themen befasst und darin auch noch speziell mit Liebe, Glück, Gesundheit und Arbeit.

Na ja .. dies so nebenbei

Delphina7

OH, mein lieber Max;
mein Gehirn qualmt.
Hab aber wiedermal etwas dazu gelernt.
Danke!

micha1961

Aaaach liebe Gabi,
danke für Dein Lob aus berufenem mund :-) Ich halte viel von deinen Beiträgen
Alles Gute Micha